![]() |
Cytat:
Zgadzam się częściowo z tym, co napisał autor zacytowanej powyżej wypowiedzi. Ja też np. aktualnie drukuję na papierze Pollux, który z w połączeniu z tuszami ActiveJet, nie daje zbyt dobrej jakości. Ale akurat to, co w ostatnim czasie drukuję, to nie rzeczy zbyt wymagające, więc wystarcza mi taka jakość. Aczkolwiek, jak skończy mi się ten papier (lub wcześniej będę musiał wydrukować więcej wymagających rzeczy), to na pewno kupię lepszy, bo różnica na ryzie to nie więcej niż 3-4 zł, a mam już doświadczenie, że jakość może być dużo lepsza, nawet na tak tanim tuszu. I jeszcze dwie kwestie ***8211; jakiś czas temu, użytkownik ZYGA, zadał pytanie, czy poleca ktoś tusz InkTec. Trudno mi się wypowiadać o tym tuszu dla innej niż moja drukarki ***8211; Canon i250 (a różnica może być), powiem tylko tyle, że jak już wspomniałem w poprzednich wypowiedziach w tym temacie, miałem takie wkłady, zarówno czarny ***8211; ogólnie dobry, chyba nawet lepszy niż ten ActiveJet; mam też jeszcze aktualnie kolorowy, który mi się kończy - też jestem zadowolony, ale w tej materii zbyt dużo nie mogę powiedzieć, gdyż w kolorze bardzo mało drukuję i to na zwykłym papierze. Ale chyba ogólnie polecam ***8211; na pewno dobre tusze, choć chyba jedne z droższych. A jeśli już wspomniałem, że kończy mi się kolorowy, to ciekaw jestem, czy może ktoś używa zastępczego kolorowego ActiveJet i jeśli tak, to jakie ma zdanie na jego temat ***8211; bo nie wiem czy znów kupić ten droższy InkTec, czy wspomniany ActiveJet ? Z czarnego tej firmy, jak już wspominałem jestem w miarę zadowolony, ale kolorowego jeszcze nigdy nie używałem. Pozdrawiam ro29 |
na takich grubych papierach drukujesz??? przeciez juz 120 g/m2 jest dosc druby.. i chyba dla mnie za gruby na niewymagajace wydruki.
|
stef@ ... ladny czrny kolor wychodzi dopiero na dobrym papierze
np. na emtec'u Premium Inkjet Paper 120g lub Premium Inkjet Paper 170g (do 2880dpi) |
macie racje,ale wszytsko zalezy od tego do zcego uzywasz drukarki. ja uzywam mojej ip 1000 do niewymagajacych wydrukow czarnych, wiec jade na najtanszym papierze i tuszu w butlach z allegro. czarny tusz jest OK,choc widac ze czarny nie jest do konca czarny,lecz ......ciezko ten kolor okreslic.... czarno-brazowy....czarna woda;) ale drukuje OK
|
Cytat:
Właśnie przejrzałem pokrótce dane techniczne niektórych drukarek Canon***8217;a z serii ip i mogę stwierdzić, co następuje (szczególnie w odniesieniu do starszych i250 i i350). Więc jeśli chodzi o najtańszą ip1000, to na moje oko jest to chyba i350 w nowej obudowie (ale chyba bez tacki ?). Mam tu na myśli, głównie takie parametry jak głowica i wielkość kropli ***8211; która zarówno dla ip1000, jak i starszych i250 i i350 wynosi 5 pl. Natomiast z danych Canon***8217;a wynika, że modele ip1500 i ip2000 (lepszych już nie sprawdzałem), mają inną (nowszą ?) głowicę i wielkość kropli wynosi u nich 2 pl. Pomijam w tym miejscu fakt,, że te nowsze modele (szczególnie ip1500 i ip2000) są szybsze i mają dodatkowe funkcje, w odniesieniu do starszych z serii i. Teoretycznie więc modele ip1500, ip2000, powinny mieć lepszą jakość niż te wymienione starsze ? W kwestii zaś ogólnej, tego tematu, to wydaje mi się, że przy kupnie drukarki bardzo istotne jest, aby określić czego oczekujemy i jakiej jakości ***8211; szczególnie wydruków czarnych (chcąc mieć wysoką jakość fotografii czy grafiki, musimy raczej zainwestować w droższy sprzęt). Wydaje mi się, że większość dziś dostępnych drukarek umożliwia co najmniej dobry, a nawet bardzo dobry wydruk czarny i ważniejsze są takie elementy jak koszty wydruku (i ich jakość na materiałach kompatybilnych !), możliwość łatwego stosowania właśnie takich tańszych materiałów, czy ogólna wytrzymałość (która jak wiadomo nie jest zbytnio wysoka, ale nie taka sama dla wszystkich firm i modeli). W kwestii poruszanego ostatnio tematu zamienników, to tak jak już wspomniałem w swoich poprzednich wypowiedziach ***8211; w moim przypadku (Canon i250), używam czarnych wkładów ActiveJet i jestem raczej zadowolony ***8211; szczególnie jak drukuję na lepszym papierze (np. PolJet), bo na tańszym wychodzi kiepsko. Miałem też raz czarny wkład Inktec, jego jakość była lepsza niż ActiveJet, ale cena aktualnie jest prawie dwa razy wyższa ***8211; więc dla niewymagających wydruków nie opłaca mi się. Co do koloru, mam teraz wkład Inktec i jest dobry, porównywalny z oryginałem (z tym, że w kolorze mało drukuję, więc specem nie jestem). W kwestii zaś napełniania oryginałów, to miałem początkowo taki zamiar, ale z niego zrezygnowałem, zarówno z tego powodu, że wyczytałem, że jak są zastępcze wkłady to lepiej je stosować, ale też głównie z tego powodu, że wkłady zastępcze do mojego Canon***8217;a są w miarę tanie, więc nie chciało mi się bawić. A w kwestii kupowania, nawet najtańszych wkładów czy wlewek, jak to niektórzy się wypowiadali, to może nie mam doświadczenia, bowiem używałem tylko tych dwóch firm, ale bałbym się wkładać coś tak naprawdę taniego, szczególnie, że jego jakość może być niska. I opieram to twierdzenie, zarówno na tym, że ActiveJet i Inktec, to jednak dość znane firmy od lat i w miarę cenione, a po drugie biorę też pod uwagę testy, które dla tych firm wypadają zazwyczaj bardzo dobrze (lub chociaż dobrze). I to tyle, bo strasznie się rozpisałem :) :wow: Pozdrawiam ro29 |
Kwestia użytego papieru do wydruku ,jest jedną z najważniejszych
przy drukowaniu. Nie stać mnie, na marnowanie tuszu na byle jakim papierze. A różnice są spore, w zaleznosci od jakości papieru. I nie musi to być zaraz papier foto PRO , wystarczy powlekany za około 30 gr a różnica jest ewidentna. Wydruki są zdecydowanie ładniejsze. Oczywiście wszystko zależy co sie chce wydrukować. |
Cytat:
Może to wydać się niektórym dziwne, ale postanowiłem skorygować moją własną wczorajszą wypowiedź - szczególnie jej fragment zamieszczony powyżej. Otóż po zastanowieniu się, a także po przemyśleniu tego, co powiedział mi kolega, doszedłem do wniosku, że w moim wczorajszym poście, zawarłem chyba (?) błędną tezę. Otóż nie mogę raczej twierdzić, że moja drukarka Canon i250, ma duże wymaganie dotyczące papieru, gdyż fakt, że na lepszym drukuje ładniej może być związany głównie z tuszem zastępczym którego używam. Bowiem, kiedy na początku miałem tusz oryginalny, drukowałem akurat na tym dobrym papierze PolJet ***8211; na którym zawsze wychodził mi dobrze wydruk. A na tańszy Pollux, przesiadłem się, gdy już używałem tylko tuszy zastępczych. Oczywiście podejrzewam, że nawet na tuszu oryginalnym, była by jakaś różnica pomiędzy lepszym i gorszym papierem ***8211; ale tego nie mogę już sprawdzić (chyba, że kupił bym oryginalny wkład !), - ale teoretycznie wydaje mi się, że nie była by tak duża jak na zastępczych (zarówno Inktec, jak i ActiveJet ***8211; czarne). Więc chcąc być uczciwym, wprowadzę także za chwilę małą korektę do tego wczorajszego postu. Pozdrawiam i mam nadzieję, że nikogo nie wprowadziłem w błąd, tą moją nie do końca przemyślaną tezą. ro29 |
"drewniana" konstrukcja ... tacka na plyty jest trudna do umieszczenia
He He szczerze mówiąc , to chciałbym żeby "wszystko" tak łatwo wchodziło jak ta tacka . A konstrukcyjnie drukarka bardzo mi odpowiada ponieważ po zamknięciu obudowy kurz nie osiada w jej wnętrzu. Jest to moja 4 drukarka i wiem jak wygląda drukarka od środka po około rocznym użytkowaniu. Wygląd może sie komuś nie podobać (fakt - pudełko ) za to bardzo funkcjonalna , ale żeby "drewniana" ,raczej plastikowa ;) Koniec reklamy :) Czyli polecasz INK TEC ? |
"drewniana" konstrukcja ... tacka na plyty jest trudna do umieszczenia
oczywiscie w porownaniu z modelem i865 czemu tak malo wchodzi przy napelnianiu ... nie wiem o takiej ilosci informuje producent refilerow :mruga: |
Co rozumiesz przez określenie "drewniana"
Dlaczego tak mało wchodzi tuszu , przecież pojemność np. kolorowego naboju to 13 ml a czarnego chyba 27 ml ? |
ZYGA@ dzis bawilem sie ta drukarka ...
w porownaniu z i865 jest nieco "drewniana" i martwi brak czujnika rozpoznawania papieru ale po za tym moze byc (nareszcie canon dolozyl czyszczenie dolnych walkow) jesli chodzi o zamienniki do canon'a od poczatku uzywam pod rozna postacia refiler'ow inktec'a 20ml i 250ml ?jakosc? ... bez zmian test w komputer swiecie mozna uwazac za tendecyjny (test koloru a tu test czrnego) ale mi troche pomogl MNIE na jakosc niczym nie odbiega od oryginalow a juz troche wydrukow poszlo (test serwisowy pokazuje 2567 kolorowych wydrokow) jak ktos duzo zamierza drukowac oplaca sie kupic butelki z tuszami o pojemnosci 250ml BCI-3eBK wchodzi 20ml kosztuje mnie 7.04,- BCI-6C wchodzi 6.6ml kosztuje mnie 3.40,- BCI-6M wchodzi 6.6ml kosztuje mnie 3.53.- BCI-6Y wchodzi 6.6ml kosztuje mnie 3.40,- BCI-6Bk wchodzi 8ml kosztuje mnie 2.88,- razem 20.25,- chyba nie ma tragedi biorac pod uwage ze za oryginaly trzeba zaplacic do tych drukarek okolo 235pln |
ja tez uzywam zamiennikow od dawna w epsonie c42 a teraz w canonie s750 z tad www.printeria.pl (to nie jest reklama) poprostu dobre maja zamienniki i tanie - komplet czterech sztuk z wysylka za pobraniem do s750 38 zeta :D
|
Cytat:
Jesli chodzi o firmowki, to nie mam doswiadczenia, ale wiem ze palikan robi bdb. Niektore zamienniki lepiej wychodza w testach niz oryginalne tusze. glowica... hmm, zawsze mozna przeszyscic |
Witam , skoro jesteśmy w temacie drukarek to mam pytanie dotyczące
tzw. zamienników oryginalnych tuszy. Pare m-cy temu kupiłem Canona Pixme 4000 . Nie moge powiedzieć jednego złego zdania na temat jakości drukarki i efektów jej pracy.Wydruki foto i na płytach (printable) są rewelacyjne. Korzystam często z fotolabu (M1-Kraków) i uważam że wydruki (oczywiście na papierze fotograficznym) w niczym nie ustępują tym "oryginalnym" a według opini kumpli wręcz są lepsze. Oczywiście używam oryginalnych tuszy. Na rynku jest sporo zamienników ale troche obawiam sie o jakość wydruków a tym bardziej o głowice drukarki (2pl) czy wytrzyma te eksperymenty. Czy ma ktoś z Was jakieś doświadczenia związane z z zamiennikami. Które polecacie a których wręcz unikać ? Bardzo prosze o opinie. ;) |
Cytat:
http://allegro.pl/show_item.php?item=43857784 pasuje tez do ip1000 info o mniejszej kropli uslyszalem od sprzedawcy, wiec tez ciezko mu sie ustosunkowac |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:54. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.