Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
19.09.2004, 00:13 | #1 |
Guru
Data rejestracji: 17.04.2002
Lokalizacja: Kłodzko
Posty: 2,534
|
dual channel DDR - dla p4 i dla amd
witam
zaobserwowałem dziwne zjawisko a mianowicie posiadam plyte na i875p z obsluga dual channel z kolei mialem osttanio do czynienia z 3 plytami na nfroce 2 tez z obsluga dual-a i nie moglem sie oprzec ich przetestowaniu a dokladnie sprawdzeniu przepustowosci pamieci w trybie single i dual channel i co sie okazalo - wyglada na to ze nie oplaca sie kupowac plyty z dualem na nforce2 a to dlatego ze wydajnosc zapis/odczyt nie zwieksza sie nawet o 5% w trybie dual od trybu single sprawdzalem plyty 2 asusa, msi natomiast w p4 wzrost wydajnosci jest znacznie wiekszy co widac na ponizszym screenie dlaczego tak jest ? kolejny chwyt marketingowy? bo wyglada ze ni ewszedzie dual ddr ma taka sama wydajnosc...
__________________
lewap3@tlen.pl |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
19.09.2004, 07:41 | #2 |
Guru
Data rejestracji: 01.05.2002
Lokalizacja: Katowice
Posty: 1,634
|
"Marketing" to dobre slowo na tym miejscu Oczywiscie jezeli Twoje testy sa adekwatne do wynikow jakie powinny sie pojawic
__________________
...El Marinar... |
19.09.2004, 07:46 | #3 |
...niepoprawny marzyciel.
Data rejestracji: 25.06.2002
Lokalizacja: Poznań
Posty: 4,752
|
No to juz od dawna idzie przeczytac ze dla AMD nie wzrasta wydajnosc znacznie przez Dual Channel. P4 gra idealnie z trybem dwukanalowym, ameryki nie odkryles choc dyskusja sie przyda, ale tu chodzi pewnie o to ze dla p4 byl dual channel to dlaczego amd nie moze miec...
Sam mam 512ram w jednej kosci - pozyczylem od kumpla(jak wyszedl doom -ale ramow nie testowalem na doomie bo tu chodzi o grafe) druga taka samą i nie bylo duzo wiekszej wydajnosci gdy byl dchannel)
__________________
Pozdrawiam! |
19.09.2004, 09:19 | #4 |
Costam
Data rejestracji: 20.05.2002
Lokalizacja: Gdańsk
Posty: 1,722
|
To juz od dawna wiadomo. Przyrost wydajnosci pamieci jest przy nforce2, ale nie tak duzy jakby wszyscy sie tego spodziewali. Nie jestem pewien ale jest to spowodowane sama obsluga procesora dobrodziejstwa dual channel. Dual channel dla amd jest widoczne dopiero przy serii procesorow A64.
__________________
Czasami jest tak a nie inaczej Pioneer DVR-115D Liteon IHaS-124 |
19.09.2004, 09:32 | #5 |
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
|
Abit na dualu daje podobno kopa 10-15% higher.
Podobno...
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
20.09.2004, 11:10 | #6 |
jav-or-not
Data rejestracji: 30.12.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 228
|
qrcze, to już sam nie wiem co lepiej kupić... Czy 2x256MB czy 1x512MB zapewne Kingston (bo Geil troszkę droższy się zrobił :/)
|
20.09.2004, 11:15 | #7 | |
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
|
Cytat:
Pamiętaj, że jedna kość nie traci wydajności na szynie DUAL, a 512 to i tak dużo ramców.
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
|
20.09.2004, 17:33 | #8 |
przeciętny zjadacz...piwa
Zlotowicz
Data rejestracji: 12.04.2002
Lokalizacja: śląsk
Posty: 4,869
|
A z markowych polecam także TwinMOS. Sa tańsze od Kingstonów, a sa wydajniejsze i bardziej podatne na o/c.
|
20.09.2004, 21:14 | #9 |
jav-or-not
Data rejestracji: 30.12.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 228
|
heh problem w tym, że upatrzyłem sobie płytkę
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12342 a tu jej teścik: http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/269 No ale problem leży w tym, że jeśli chodzi o tryb dual w tej płycie to są problemy z dobraniem odpowiednich (działających) pamęci. We wrześniowym pcword wyczytałem, że płyta nie chce współpracować z kośćmi Kingston, Corsair oraz TwinMos. Dopiero jak włożyli pamięci Kingmax to płyta zaczęła zachowywać się stabilnie. A z testów wydajnosciowych wypada całkiem całkiem |
21.09.2004, 16:39 | #10 |
przeciętny zjadacz...piwa
Zlotowicz
Data rejestracji: 12.04.2002
Lokalizacja: śląsk
Posty: 4,869
|
To po jaka cholee mi płyta gówna która nie działa z najpopularnijeszymi i najlepszymi pamięciami??
A jak się spawuje płyta?? |
21.09.2004, 16:51 | #11 | |
Wyjechać Ci z bani ?
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
|
Cytat:
__________________
Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna. Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy Juz nie szukam pracy Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1 |
|
22.09.2004, 01:19 | #12 | |
jav-or-not
Data rejestracji: 30.12.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 228
|
Cytat:
Może te problemy co mieli w PCWord to tylko wina danego exemplarza, bo koleżka ma tą płytę i 512MB Kingston i mu śmiga wszystko, z tą "niewielką" różnicą, że pamięć ma w jednej kości. |
|
22.09.2004, 14:06 | #13 |
Łaskobójca
Data rejestracji: 24.04.2001
Lokalizacja: Sigil
Posty: 2,160
|
1. amd64 powiadacie? toć to ma wydajny jednokanałowy kontroler zawarty w procku ( fajny proc i zimny na przykręconym do połowy pentagramie cu-92, tylko szkoda że dobre płyty są jeszcze drogawe a i pamięci potrafiące jechać z miłymi niskimi timingami przy wysokich taktowaniach nie grzeszą niską ceną )
2. w wypadku axp dual ddr nic daje nic w sumie ponad to co dobrze zrobiony 1 kanał ( patrz kt600 vs nforce), po prostu axp nie potrzebuja takiej przepustowości pamieci którą oferuje dual bo nie potrafia tego wykorzystać
__________________
. Lenistwo jest drogą do świętości, ^|^^ a bluźnierstwo do raju ^^|^ ^| Vintage Sansui & Braun/ADS |^ |
|
|