![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
Zobacz rezultaty głosowania: czy czekac na DX 10?? | |||
tak, kocham M$ i bede czekał |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 43.48% |
nie, M$ to kapitalistyczne coś jednak "okienka" to podstawa mojego kompa |
![]() ![]() ![]() ![]() |
9 | 39.13% |
a co to jest DirectX 10?? |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 17.39% |
mam linuxa i niewiem co to jest DX |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Wszystkich głosów: 23. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#17 |
Głupi Yasio
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Moje zdanie jest proste:
-nie gram, wiec nie potrzebuje. -i tak wiekszosc kart, obecnych, nie obsluzy DX10. -caly ten DX, potrzebny jest do obslugi gier - wylacznie. Jest to wtyczka umozliwiajaca odpalanie grafiki 3D na windowsie - a to o czym swiadczy. -wiem, ze OS jest bardzo skomplikowanym tworem, wymaga uaktualnien i uzupelnien, albowiem postep jest szybszy niz sobie ktokolwiek wyobraza. Ja jednak wiem ze jest i uzywam OSa ktory sam w sobie ma obsluge 3D i wiem, ze dodawanie takich skomplikowanych wtyczek, powoduje nowe i coraz wiecej konfliktow. To tyle. I moim zdanie - nie warto czekac. |
![]() |
![]() |
|
|