Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
Zobacz rezultaty głosowania: jaki dysk 200GB (sata, 8mb, 7200) | |||
Samsung SATA-II NCQ SP2004C | 12 | 27.91% | |
Maxtor ATA150 NCQ 6L200M0 | 5 | 11.63% | |
Western Digital SATAII WD200JS | 6 | 13.95% | |
Seagate SATA Barracuda 7200.8 ST3200826AS | 20 | 46.51% | |
Wszystkich głosów: 43. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
04.01.2006, 19:19 | #1 |
Merry F****** Christmas
Data rejestracji: 22.10.2002
Posty: 3,591
|
Dysk 200GB
stoje przed wyborem...
googlowalem |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
04.01.2006, 19:20 | #2 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
przyłączam się do pytania
|
04.01.2006, 19:26 | #3 |
Zdezorientowany
Zlotowicz
Data rejestracji: 08.05.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,698
|
ja bym brał seagate'a na sata, jakoś jestem przywiązany do tej marki, jeszcze żaden mnie nie zawiódł. mam też samsunga od około pół roku i też się ładnie sprawuje.
|
04.01.2006, 19:28 | #5 | |
Merry F****** Christmas
Data rejestracji: 22.10.2002
Posty: 3,591
|
Cytat:
mam maxtora od 3lat, segate od 4 - dzialaja idealnie i mimo to mam wadpliwosci |
|
04.01.2006, 19:42 | #7 |
Guru
Data rejestracji: 28.12.2002
Posty: 1,563
|
SEAGATE!!
Ja nie wiem nad czym tu sie zastanawiac. Seagate jest najlepszy choc chyba najdrozszy... |
04.01.2006, 19:43 | #8 |
z innej planety
Data rejestracji: 13.10.2002
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 799
|
Samsunga
Cicho i szybko
__________________
LH-20A1P, DVR-111L, DVR-112L, DVR-115D |
04.01.2006, 19:46 | #9 |
^_^ czekam na bana ;)
Data rejestracji: 05.03.2004
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki
Posty: 1,838
|
Oczywiście że samsung Jak napisał Piotrek123 szybko i cicho a do tego chłodno.
A jak segate to chyba tylko te z nowej serii 7200.9
__________________
Podpis niedostępny |
04.01.2006, 19:53 | #10 |
***3665;***1769;***1758;
Data rejestracji: 21.04.2004
Lokalizacja: ArchiwumX
Posty: 6,356
|
przylaczam sie do pytania dobrze trafilem kontroler juz mam
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4116 Tam troche opis pokickany ale rewelacja sprzecik z NCQ no to wybieramy dysk jestem mocno jestem zinetessowany stawiam na Seagata lub Samsunga biore tez po uwage 160 GB a moze ktos wie gdzi mozna taniej kupic Kontroler Sata Welland ST 114 SATA RAID Ostatnio zmieniany przez mensir67pl : 04.01.2006 o godz. 19:57 |
04.01.2006, 20:00 | #11 |
m3llO
Data rejestracji: 09.05.2004
Posty: 448
|
z własnego doswiadczenia obstawiam na MAXTORA ponieważ :
WD mam obecnie (200GB) i jak dla mnie jest głośny Seagate miałem (40GB) wszystko było ok dopóki nie zaczołem go wyciągać z kompa efekt był taki że głośno chodził i sie zepsuł Natomiast miałem maxtora (80GB) był bardzo cichy nie nie mailem z nim zadnych problemów . Takie są moje doświadczenia z dyskami pozdrawiam ! |
04.01.2006, 20:03 | #12 |
Merry F****** Christmas
Data rejestracji: 22.10.2002
Posty: 3,591
|
no wpasnie, troche tego chcialem uniknac, podajac konkretne modele.
czasy sie zmieniaja, mimo ze marka jest taka sama to producenci tez sie zmieniaja... chodzi mi o konkretne modele, od czasu dyskow 20-40gb duzo wody uplynelo |
04.01.2006, 20:13 | #13 |
Wiszę sobie ...
Data rejestracji: 16.10.2004
Lokalizacja: Zielona Góra
Posty: 3,402
|
samsung mam 200 GB ale nei sata II tylko ide cicho i chlodno ;] mam tez maxtora 120 ktory chodzi jak traktor i grzeje sie jak grzlka ;/
__________________
DVD-RW SAMSUNG 182-M BLACK OEM MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM "One World, One Web, One Program" Microsoft slogan "Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer" Adolf Hitler |
04.01.2006, 20:23 | #14 |
***3665;***1769;***1758;
Data rejestracji: 21.04.2004
Lokalizacja: ArchiwumX
Posty: 6,356
|
to bylo dawno (NCQ)
CYTAT: Porównaliśmy je ze starszymi napędami Barracuda 7200.7 ***8211; modelami ST3160023AS, również o pojemności 160 GB, ale bez obsługi kolejkowania. Dyski mają zmieniony firmware, ale fizycznie są to te same urządzenia http://pclab.pl/art13048.html |
04.01.2006, 20:51 | #15 |
I have got my own WORLD..
Data rejestracji: 03.11.2002
Lokalizacja: Kielce
Posty: 1,576
|
ja mam maly uraz z uwagi na to ze 2,5 miesiaca temu padl mi niecal0 roczny samsung kiedy to wrocilem z USA i poskladalem komptuer do kupy dysk sie wlaczyl a nastepnego dnia juz odmowil posluszenstwa i cale 160 GB poszlo... ;(
teraz kupilem 160 Segate i wedlug mnie nie jest taki halasliwy... SATA czy ja wiem mam zamiar kupic SATA za niecaly miesiac ale nie wiem jeszcze co jeszcze nie teraz... kupilbym chyba SEGATE aczkolwiek mam tez WD i tez ladnie dziala... ale chyba SEGATE... EDIT: dopiero po dodaniu posta zauwazylem ze to SATA...
__________________
na gg zawsze niczym cien nie ma mnie a jestem Majluj do mnie TU no coment... pozdro |
|
|