![]() |
Karta pod PCI-E nie b***281;dzie pasowa***263; pod AGP.
Polecam t***261;: http://allegro.pl/item110177272_pali...28bit_agp.html Albo troch***281; ta***324;sz***261; (a czy nie warto do***322;o***380;y***263;?): http://allegro.pl/item108984012_rade...ar_od_ss_.html |
W***322;acha mam p***322;yt***281; Agp ale x700pro jest na pci Expres 16.
I w***322;a***347;nie niewiem czy karta b***281;dzie kompatybilna z p.g***322;***243;wn***261; na agp. |
Troch***281; z***322;y temat ;)
Agp czy PCI-E? |
Hej chcia***322;bym kupi***263; kart***281; graf. z chipem ati i najlepiej firmy gigabyte,na grafe przeznaczam 400z***322;, jak***261; kart***281; polecacie?
|
Cytat:
Hm, troche dylemat. 5500 ma dx9, ale żre procka....r9000 ma dx8.1 ale wiekszosc płynnie smiga... r9000=r9200 |
w/g tego zestawienia http://www.benchmark.pl/artykuly/zes...empiryczne.htm
FX 5500 jest wydajniesza. |
Czyli Radek 9000 64mb czy 5500 256mb??
No właśnie co leprze radeon 9000 64mb czy Ge Force FX 5500 256 mb. Który leprzy?
|
Ja tam jestem zadowolony z mojego 9600XT ;) (FarCry na max detalach smiga) a co do tego wykresu i tabelki to juz od jakiegos czasu mysla nad kupnem /jak znajdzie sie kasa/ X800PRO/XT i wlasnie tak sobie patrze i wersja XT ma pamieci 1120MHz!! (jak ktos jest chetny na ta karte niech nie kupuje w polsce za granica mozna juz ja miec za 399$ okolo 1600zl + jakies 50$/200zl za przesylke = 1800 a w polsce stoja po 2200 do 2600 [wersja PRO])
|
Cytat:
Tamta co prawda była z pamięciami DDR, ale i tak z tego, co widzę, to nie są to już wydajne karty. I ok, zobacztyłem na Allegro, więc się zainteresowałem. Ale skoro to nic ciekawego, to dam sobie spokój. |
A model 8500 (9100) jest wydajniejszy od 9200
Co do 7000 to wychodzily one z pamięciami sdr i ddr, a to wplywało na wydajność. Rzuć okiem tutaj: http://www.benchmark.pl/artykuly/zes...ydajnosci.html http://www.benchmark.pl/artykuly/zes...U_2/wykres.gif |
Cytat:
Natomiast co do drugiej części to właśnie chciałem usłyszeć, że karta ma swoje lata, więc dzięki :) Ale też nie zgodziłbym się z Twoim uzasadnieniem. Weź sobie na przykład kartę ATI 9200. Numerek wyższy niż 9000, a wydajność? Albo jeszcze dodaj sobie do tego dwie literki SE - może "special edition" ;) Tak mogłoby się kojarzyć i zapewne przeciętny konsument pomyśli, że to coś lepszego. A jak jest w praktyce? Może lepiej nie mówić.... A już porównanie do 9100 lepiej w ogóle sobie darować. Zresztą nawet model 8500 jest chyba wydajniejszy niż 9200. Dlatego się zapytałem. Jakoś do tej pory nigdzie nie widziałem, ani nie czytałem o ATI 7000, więć chciałem się upewnić, że to już stara i raczej niewiele warta karta. |
Nie warto kupować FX5500 - lepiej brać 5700 (jest niewiele droższy, jak dobrze poszukasz to znajdziesz na Allegro firmową kartę za 550-600 zł). Do niedawna miałem FX5700 i w Far Cry mogłem płynnie grać na MAX detali i w 1024x768. Co prawda mam tylko 256 MB RAM i gra się baaaardzo długo ładowała, ale grać się dało normalnie. Teraz się napaliłem na Radeona, tylko nie wiem czy brać 9600 Pro Ultra (XT), czy 9800SE@Pro. Niby 9800 lepszy, ale 100 zł droższy.
Dodam, że inwestycja w GF4-Ti jest nieopłacalna - co z tego, że karta jest szybka w Far Cry, skoro jest stara i nie ma obsługi DirectX 9 - przez to nie obsługuje większości efektów graficznych (i stąd wynika ta szybkość w aplikacjach DX9.0 kosztem jakości)... |
andrzejj9>> hmmm Co jak co ale z twojego postu mozna wywnioskowac za Radeon i Ati to sa dwie inne karty grafiki - zaby uscislic (tak na wszelki wypadek) - ATI RADEON (Ati - firma, Radeon - nazwa karty). Wiec skoro juz mozna wywnioskowac ze obie karty o ktore pytasz sa radeonami to popatrz teraz na oznaczenia kart 7000, 9000 czy przy takim skoku numeracji moga byc one porownywalne... raczej nie Radeon 7000 ma juz pare latek i juz sie raczej do niczego nie nada.
|
A co to jest Radeon 7000? To jakaś straszna staroć i hała, czy może coś wartego uwagi? Akurat wczoraj widziałem na Allegro za całkiem rozsądną cenę i zacząłem się zastanawiać, czy nie jest to może coś porównywalnego do ATI 9000...
|
podobno to cos niewiele lepszego od 5200
tu masz jej wydajnosc w farcry na low detalach http://www.benchmark.pl/artykuly/tes...i/wyniki-1.gif malooplacalna karta dla gracza niestety :( |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.