Gf Ti4200 vs. FX5600 watpliwosci

[Stef]

witam. mam taki maly problem. mianowicie zastanawiam sie nad wyborem karty graficznej i wybor padl na ktoras z tych 2 kart.
pryeczytalem kilka artykolow i podobno lepsza wydajnosc ma Ti4200.karta ta wspomaga DX8, a FX5600 obsluguje DX9.
i stad mam takie pytanie...
czy idzie zmusic w przyszlosci ti4200 do obslugi DX9, czy juz ma ona na stale przypisana obsluge tylko directX 8.
i pytanie nr 2:
czy jak Ti4200 obslugije DX8, a jakas nowa gra bedzie potrzebowala DX9, to czy ta gra bedze jakos wspomnagana(directX'em 8) czy nie bedzie dopalana bez DX(tak jak to jest np w Gf mx'ach).

[rcobex]

Wszystkie gry będa na 4200 dzialaly, narazie jedynie benchmarki są zoptymalizowane pod DX9. W przyszłości gdy wyjdzie co nie co pod DX9 4200 oczywiście będzie działał, jednak nie tak wydajnie jak 5600. Ale kiedy to nastąpi....Na dzień dzisiejszy 5600 niestety odstaje w DX8.1 od praktycznie każdego 4200.

pozdrawiam.

[/\/\cDrive]

Ty sie jeszcze pytasz, wybieraj GF FX5600 ale jakbyś mógł kupic jeszcze inną to poleciłbym Ci ATI Radeon9800Pro.

[Pawel_k]

FX jest wyborem (bardzo odlegle) przyszlosciowym (gry pod dx.9)
Ti dobrze bedzie dzialal w dziesiejszych grach, za rok takze niepowinno byc problemow w brakiem super efektow albo plynnosci - radze tu tak czy tak zaopatrzyc sie w karte o 128mb pamieci na pokladzie..

poza tym jesli bedziesz mial ti a zagrasz gre wykorzystujaca efekty dx9 to poprostu troche detale beda zubozone (mala strata) bo np mozna by dla detali kupic FX5200 ktory efekty obslozy ale z plynnoscia bedzie...

jest jeszce sprawa faktycznej wydajnosci FX pod dx9 (smark 2003 to smiech a nie tester) gdzie np w testach z HL2 nvidia niewypadla za dobrze....

a moze by tak wziasc jakiegos radka... :chytry:

[rcobex]

Jak będziesz już decydował się to na jakiegos sprawdzonego producenta, np. MSI, Leadtek, Gainward. Poleciłbym cos z ATI ale po ostatnim wykazie na in4.pl gier nie działających prawidłowo pod Radeonami to raczej tego nie zrobie.......

pozdrawiam. :o

[Y@nkee_PL]

rcobex napisa***322;(a)
Jak będziesz już decydował się to na jakiegos sprawdzonego producenta, np. MSI, Leadtek, Gainward. Poleciłbym cos z ATI ale po ostatnim wykazie na in4.pl gier nie działających prawidłowo pod Radeonami to raczej tego nie zrobie.......

pozdrawiam. :o

to tylko kwiestia sterownikow
po cos wychodza to coraz nowsze
np. wlasnie wyszly Catalysty 3.7, i widac duzooooooooooo poprawek

New Features:
The CATALYST***8482; driver now provides a Triple Buffering Option. Enabling Triple Buffering has the potential to increase performance under certain conditions. Please refer to the help file of the feature for additional information. This new feature is located in the OpenGL Compatibility Settings tab.

Performance Improvements:
As with most CATALYST***8482; releases, the performance has increased in numerous situations. Here are some examples observed in CATALYST***8482; version 3.7. These include.
***8226; Pixel Shader processing has been enhanced across all of our DX9 products. As a result, certain PS 2.0 ShaderMark tests are now running as much as 12% faster.
***8226; Unreal Tournament 2003 performance is up considerably for DX9 products running with Anti-Aliasing enabled. This is due to improvements in the driver code for rendering character shadows. For example, the Anubis botmatch test gains as much as 23%
***8226; The result of this optimization is also apparent in Dungeon Siege, where gains ranging from 3-10% are observed on our DX9 product line-up, when Anti-Aliasing is enabled. Other game titles may also be improved
***8226; RADEON 7000 gains as much as 25% in Direct3D titles when running at very high resolution (1600x1200). Aquamark, Comanche 4, Dungeon Siege, Expendable, Giants and Re-Volt all gain approximately 20% at this setting. OpenGL titles are not affected
***8226; Modest gains of approximately 5% are noticed for our DX8 class of products (RADEON***8482; 9200, 9000, and 8500) in OpenGL games such as Quake III Arena, Return to Castle Wolfenstein, and Serious Sam
Resolved Game Issues
This section provides information on game issues that have been resolved in the latest release of CATALYST***8482;.
***8226; Running MS Links 2003 with Anisotropic filtering and Anti-Aliasing enabled results in vertical and horizontal lines being displayed within the game. This issue is known to occur under Windows XP with a RADEON***8482; 9700 series card installed
***8226; Switching the display resolution mode when playing Jedi Knight II or Quake 3 no longer results in display corruption being displayed on the top of the menu screen
***8226; Unreal Tournament 2003 highlight corruption is no longer seen when the pull down menu bar is used to choose a selection
***8226; The Windows XP system not responding when attempting to launch IL2 Sturmovik Forgotten Battles if the display resolution is set to 1024x768 32bpp is now resolved. This issue was known to occur on the RADEON***8482; 9700, 9600, and 9500 series of cards
***8226; The Windows XP operating system no longer stop responding when switching the display resolution from 1280x1024 to 1600x1200 when playing Jedi Knight II
***8226; Configuring the game NASCAR Racing to 1600x1200 32 bpp under Windows ME with a RADEON***8482; 9600 series card installed no longer results in the system not responding
***8226; Selecting the pin camera in the game MS Links 2003 no longer results in the ground not being drawn correctly in the sub window. This issue was known to occur under Windows XP with the RADEON***8482; 9000 series card installed
***8226; Playing a multiplayer game in the lost city map in the game Will Rock no longer results in the sky flashing black images. This issue was known to occur under Windows XP with the RADEON***8482; 9000 series card installed
***8226; Slow playback of the game Remington Big Buck Trophy Hunt is now resolved. This issue was known to occur under Windows XP with a RADEON***8482; 9700, 9600 TX or 9500 series card installed
***8226; Configuring the game NeverWinter Nights with Nice 4 Sample Anti-Aliasing enabled and attempting to launch the game no longer results in the system failing to respond. This issue was known to occur under Windows XP with a RADEON***8482; 9800 SE or 9500 series card installed
***8226; Enabling Anti-Aliasing and attempting to take a screen shot results in a corrupt capture when running OpenGL games such as, CounterStrike, Half-Life, Quake III or Medal of Honour: Allied Assault
***8226; The Tron 2 demo no longer runs slowly on the RADEON***8482; 7200 and 9000 series
***8226; Anti-Aliasing support is now available for the game Giants Citizen Kabuto

[CrazyLucas]

apropo wyboru grafy - chce wywalic swoja stara rive tnt2 i kupic jakiegos w miare taniego geforce-a - zastanawiam sie nad GF 4 mx420 albo 440

komp athlon 650@750 256 sdram chodzi toto pod win2k, sluzy przede wszystkim do netu i filmow (wiec tv-out obowiazkowy) ale pogac tez czasem trzeba i mi rivka nnawet w glupim MSTS potrafi nie wyrabiac (o grach typu bloodrane nie wspomne)

[cana]

@CrazyLukas, nie bierz 4mx bo to shit jakich mało / powinno się nazywać gf2.5 jest tylko ciut wydajniejsze niż gf2gts a do gf3 to mu duuuużo brakuje/ nawet w najlepszej wersji choć jego atutem jest niska cena.
jesli mozesz to poszukaj gf3ti200 na rynku wtórnym, bedziesz z tego bardzej zadowolony / gf4ti i gf3 mają podobną architekture a 4mx nie ma nic poza nazwą wspolnego z gf4ti i jest rozwinieciem lini gf2 czyli stara wersja jednostki T&L z wszystkimi jej brakamii niedociągnięciami, choć ma ok wyjście TV ale do gier to mało się nadaje/

pozdro

[-Sid-The-Rat=>]

az sie zdziwilem ze zmiana rozdzialki na ati w q3 powoduje jakies problemy... gram juz z pol roku na tej karcie i nic

racja jest to ze wazne sa nowe catalysty - nvidia z reguly cos wali w swoich driverach - ati jednak poprawia

za porownywalna cene zamiast mx420/440 polecalbym ati 9000(lub 9000pro) sam kupuje taka karte do kompa siostry - a ma to byc najtansza przyzwoita karta (jes tylko jeden warunek - morrowind ma chodzic bosko)

[cana]

@Sid, masz już Bloodmoona? bo od wczoraj jest w sprzedaży
Ciekaw jestem czy wampir może zostac wilkołakiem 8) /62 już mam )

pozdro

[-Sid-The-Rat=>]

heh - nie mam - u mnie w domu morrowinda zaanektowala siostra (ma cos kolo 28 poziomu juz a gra ledwo 3 miesiace z przerwami) i to pewnie ona sie wykosztuje na dodatek (tak samo jak na tribunala sie wykosztowala - mam teraz dwie sztuki )

ja mam kamp wrzesniowa, egzamin w srode a w sumie jeszcze do tego nie siadlem - truly hardocore

[cana]

@Sid do 50 poziomu to całkiem calkiem idzie, schody z awansem to zaczynają się później

pozdro

[Druss]

CrazyLucas napisa***322;(a)
apropo wyboru grafy - chce wywalic swoja stara rive tnt2 i kupic jakiegos w miare taniego geforce-a - zastanawiam sie nad GF 4 mx420 albo 440

komp athlon 650@750 256 sdram chodzi toto pod win2k, sluzy przede wszystkim do netu i filmow (wiec tv-out obowiazkowy) ale pogac tez czasem trzeba i mi rivka nnawet w glupim MSTS potrafi nie wyrabiac (o grach typu bloodrane nie wspomne)

Do tego sprzetu co podales to kup np uzywana Creative Geforce 256 ddr taka z TV/DVI mam taka na jednym sprzecie z Duronem 800 i nawet jedi academy mi nie szarpal w 800x600. Uzywke mozna dostac za okolo 90-100zl. A z tych w sklepach to w zupelnosci wystarczy ten Geforce 4mx 420 ale z pamieciami 128 bit i mozna jeszcze podkrecic jak trafisz na dobry egzemplarz, a cena jest w granicach 130zl.

[Proton]

/\/\cDrive napisa***322;(a)
Ty sie jeszcze pytasz, wybieraj GF FX5600 ale jakbyś mógł kupic jeszcze inną to poleciłbym Ci ATI Radeon9800Pro.

Gratuluję dobrej rady!
Człowiek chce się poradzić w wyborze karty do 800zł, a Ty mu proponujesz zakup karty co najmniej 2.5 razy drożeszej... no ale pewnie dla Ciebie to taka subtelna różnica w cenie
To tak, jakby ktoś się pytał czy lepiej kupić samochód Megane I, czy może lepiej Megane II, bo to nowszy model, a Ty na to: a kup sobie najlepiej Mercedesa 600SEL, bo to fajne auto! ^_^
Więcej rozsądku życzę w udzielaniu porad życzę.

Pozdrawiam

[pepperman]

rcobex napisa***322;(a)
Wszystkie gry będa na 4200 dzialaly, narazie jedynie benchmarki są zoptymalizowane pod DX9. W przyszłości gdy wyjdzie co nie co pod DX9 4200 oczywiście będzie działał, jednak nie tak wydajnie jak 5600. Ale kiedy to nastąpi....Na dzień dzisiejszy 5600 niestety odstaje w DX8.1 od praktycznie każdego 4200.

pozdrawiam.

bedzie dzialala, a owszem, ale nie o tyle wydajnosc tu chodzi co o wspieranie pewnych funkcji, ktorych karta z wsparciem dla dx 8.X po prostu prostu nie bedzie realizowala czyli najczesciej przeklada sie to na wyswietalnie albo raczej w tym przypadku niemoznosc wyswietlania pewnych efektow graficznych. mozesz nawet o tym nie wiedziec, bo w ustawieniach nie bedziesz mial mozliwosci wlaczenia/wylaczenia tych funkcji. gra sama rozpozna z jaka karta ma do czynienia i na podstawie tej informacji bedzie wiedziala co jest wspierane przez sprzet, co automatycznie przelozy sie na to co ujrzysz na ekranie monitora. z tego powodu taki np. HL 2 jezeli nawet bedzie plynnie chodzil na jakiejs, starszej karcie bez wsparcia DX 9, bedzie po prostu wygladal bardziej ubogo, choc rozchodzi sie tutaj raczej tylko o pewne smaczki w grafice, ale jak mowia "diabel tkwi w szczegolach".