Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
26.10.2005, 00:26
|
#12 |
|
αρχή
Data rejestracji: 16.06.2001
Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα
Posty: 4,911
  |
nie wiem, ale kiedyś za czasów win95 w miesięczniku pc world zrobiono taki myk, że umieszczono cały system w pamięci ram.
samo uruchamianie systemu (zrzucanie do pamięci) trwało trochę dłużejj, ale potem system szedł jak burza. o klepsydrze można było zapomnieć. więc jedynym sensownym sposobem przyśpieszenia xp byłoby powtórzenie tego triku. i tutaj pojawia się problem - jak i ile pamięci? ps. pomysł z kontrolerem pamięci w2k3 jest niezły, tylko czy winda podczas jednego z przyszłych uaktualnień nie pochrzani czegoś?
__________________
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów bez podawania przyczyny. pozdrawiam   |
|
|
|
|
Dyskusjami