Jak dobrze wypozycjonować stronę w google...poprawić odwiedziny
 

Witam,
Chciałbym prosić o poradę:
Jak dobrze wypozycjonować stronę aby zwiększyć jej oglądalność?
Niestety moją stronę w "sprzyjające" dni odwiedza max. 4 użytkowników.
Co należałoby zrobić aby to poprawić?

Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź!

Hmm, w podpisie ju***380; j***261; masz, to plus. :taktak:

Ma***322;o post***243;w piszesz, wi***281;c ma***322;o link***243;w rozsiewasz, to minus. :nie:

Przyda***322;aby Ci si***281; jaka***347; ***322;atwa i adekwatna domena. :idea:

Zreszt***261;, moje sposoby s***261; totalnie amatorskie, aczkolwiek intensywnie spamuj***261;c na kilku forach liczb***281; wej***347;***263; mam nieco wi***281;ksz***261;. :D

Sam te***380; si***281; ch***281;tnie dowiem, jak t***281; liczb***281; jeszcze powi***281;kszy***263;. :pisze:

- poczytaj o SEO
- dodaj swoj***261; stron***281; do darmowych katalog***243;w z linkiem zwrotnym

Dzi***281;ki za porady.... mo***380;e jeszcze kto***347; zna jakie***347; dobre sposoby? ;)

Co my***347;licie o tym serwisie?
http://kataloog.info

aaa :)i najwa***380;niejszego pytania zapomnia***322;em zada***263; czy jest w og***243;le sens propagowania odwiedzin mojej strony, czy jest w warta odwiedzenia? ;)

moim skromym zdaniem jest sens :)

Tym oto sposobem, świadomie albo i nie, skłoniłeś parę osób do odwiedzenia Twojej strony :)
Moim zdaniem jest bardzo ładnie wykonana. I zawsze jak widzę jakiś Twój post to klikam w stronkę :)
Zatem pisz częściej = więcej odwiedzin :)

Ciesz***281; si***281; bardzo ***380;e jest sens odwiedzin mojej strony :-)
Wszystkim dzi***281;kuj***281; za odwiedziny.

P.S
Co s***261;dzicie o serwisie kt***243;rego adres poda***322;em w poprzednim po***347;cie?

@Bazo zainteresuj sie radą @Patrix'a osnośnie SEO.

http://www.linkiseo.pl/?p=1666

byle tylko nie spamowal, bo wpadnie do sandboxa i jego przygoda w google skonczy sie na kilka miesiecy :)
linki, meta - pomaga

a prawdziwych technik pozycjonerskich nikt Ci nie zdradzi ;)

Panie i Panowie,

wybaczcie, ale pobawię się w archeologa. :D

Poszukuję jakichś porad, książek (kupię na firmę), dobrych portali, gdzie będą rzetelne, sprawdzone informacje jak DOBRZE pozycjonować, optymalizować stronę internetową.

Jest kilka pozycji w Helionie na hasło SEO, ale nie wiem od czego zacząć. Głównym problemem, z którym się spotkałem, jest to, że obrazki nie pozycjonują się na określone hasło i przydałaby mi się lektura czegoś, co mnie naprowadzi na trop jak to zmienić, żeby działało.

Będę wdzięczny za porady, polecenia książek itp.

Książki w księgarni: http://helion.pl/search.scgi?qa=&wsp...l=1&szukaj=seo - może coś z tego jest warte uwagi?

Kris,
buduj poprawny semantyczny kod i tyle.

Google Webmaster Tools + Google Analytics + analiza ze swoich narzędzi

porządnie budowana sitemap

Polecam dwa narzędzia, mój subiektywny wybór:
http://www.webpagetest.org/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/firebug/
zrozum wszystko co one dają, resztę sam znajdziesz.


Co do samych obrazków to jest jak ze wszystkim, Google co chwila zmienia algorytm. Np. parę miesięcy temu dawało wyniki ładowanie do H1, ale to już historia.
alt jest niezbędny, chociaż google potrafi go nie czytać, jeśli obrazek nie jest linkiem. Z title różnie bywa.

Stąd w książkach nie znajdziesz gotowych recept.

Serwer musi być pieruńsko szybki, google to sprawdza. Polecam obrazki w subdomenę np. media.yourdomain.com i wtedy masz możliwość:
- nginx zamiast apache (apache jest wolny, żądania przedzierają się przez .htaccess itd)
- memcached czyli cache w RAM
- CDN
- i wiele innych

Z polskich stron warto przeglądać:
http://forum.optymalizacja.com
i kilka blogów.

Agresywnego pozycjonowania raczej nie warto samemu robić, bo musisz mieć tzw. zaplecze. Nie opłaca się go kupować/tworzyć dla jednego serwisu. Sam koszt hostingów, IP itd

To takich kilka chaotycznych porad, może cokolwiek pomogłem.

Dzięki Pali, już webtest działa i już widzę, że za niską kompresję grafik stosuję. :mruga:

Rzeczywiście, muszę zgłębić tajniki tego narzędzia, bo na razie ni cholery nie wiem co niektóre opcje oznaczają.

Siedziałem jeszcze wczoraj i szukałem przyczyny. I chyba znalazłem. Wydaje mi się, że mamy za małe obrazki na stronie. Google pokazuje w pierwszym rzucie obrazy 'średnie' a ja niestety nie używam tak dużych obrazów. Muszę wrzucić gdzieniegdzie jakieś większe grafiki, opisać je, podlinkować z czymś i zobaczę czy to przyniesie zmiany.

:piwo:

1. Tak, średnie pokazuje. Codziennie wyszukuję możliwie największe i prawie zawsze muszę przełączyć się.

2. Firebug -> Sieć masz prawie to samo co webpagetest

3. Nie mam pojęcia czy watermarks wpływają. Jakbyś doszedł do jakichś wniosków, to daj znać :)

4. Ścieżka do pliku też istotna. Powiedzmy, że mamy odkurzacz Melmer ZX8902, to ścieżke proponowałbym:
http://image.cdrinfo.pl/melmer/series4/zx8902-00.jpg
http://image.cdrinfo.pl/melmer/series4/zx8902-01.jpg

Albo
http://image.cdrinfo.pl/melmer/serie...-zx8902-00.jpg

Do tego też właśnie przydaje się subdomena, bo z głównej domeny to zazwyczaj wygląda tak:
http://cdrinfo.pl/images/products/me.../zx8902-00.jpg

5. Nie ładuj za dużo plików do jednego katalogu. Powiedzmy, że maks. 1024 do równego rachunku. Związane jest to z wydajnością systemu plików serwera. I tutaj też przydaje się subdomena, bo jak już naładujemy więcej, to można pomyśleć o zmianie systemu plików.

6. Obrazki dość długo indeksują się (np. z 14dniowych aukcji allegro zazwyczaj nie ma w indeksie), stąd naprawdę proponowałbym od razu przenieść się na subdomenę.

7. Do obrazków - ozdobników polecam technikę CSS Sprites. vide onet.pl

Dzięki! :)

Właśnie ścieżki muszę też pozmieniać. W wuj roboty... ale ja nie mam dostępu do struktury katalogów, więc mam nadzieję, że jak zlecę to gościom, to postarają się to zrobić. Potem niestety zostanie żmudne przerzucanie plików do odpowiednich katalogów.

A duże obrazki już wrzucam na stronę, zobaczymy czy coś to da.

Wiesz może ile czasu google zajmuje zaindeksowanie tych grafik, żebym już coś w wynikach widział? Miesiąc?