Jaką cyfrówe ??

[nimal]

ehh, nie zawsze lepsze parametry nowminalne daja lepsze zdjecia - dotyczy to zarowno drozszych aparatow jak i tanszych
niektore firmy po prostu nie potrafia robic dobrych aparatow - potwierdza sie regula ze firmy zwiazane z kompami niech przy tym zostana i taki mustek, trust czy nawet hp (choc to inna liga) powinny zostac przy myszkach/skanerach/drukarkach...
nie mysl ze mustek bedzie robil lepsze zdjecia od canona bo ma wieksza matryce bo sie na tym przejedziesz - porownaj zdjecia zrobione tymi aparatami, czasem nawet w sklepie pstrykna ci zdjecie jednym i drugim i bedziesz mogl pornac ujecia zrobione w tych samych warunkach

[Piterniel]

Mam na oki KODAKA (chyba firma zajmuje się w pełni fogtografią więc nie będzie problemu jak z Media Tech ).

Mianowicie

Kodak CX 4310

3,2 MP
2080X1544
Zoom 2X
Wyjście TV/USB
16MB Pamięcie (możliwośc dokupienia)

Co o tym myślicie. Jest teraz oferta w real za 499 zł, normalnie kosztuje ok 550-700 zł

[scalak77]

Ja mam HP720 3,3Mpixela i jest ok, kożystam z niego ponad rok i wszystkie fotki wyszły tak jak chciałem, teraz go nie widze na rynku wiec polecałbym HP735 jest to ulepszona wersia HP720 i mniejsza pod względem wymiarów

[Smartek]

Napisany przez scalak77

Ja mam HP720 3,3Mpixela i jest ok, kożystam z niego ponad rok i wszystkie fotki wyszły tak jak chciałem, teraz go nie widze na rynku wiec polecałbym HP735 jest to ulepszona wersia HP720 i mniejsza pod względem wymiarów

hm.. mialem okazje testowac tego 720 i rowniez jest bardzo dobrym modelem... tego 720 mialem ponad 2 lata i byl jak najbardziej wporzo.. a 735 jest po prostu jego nowszym modelem... polecam!

[kamil1998]

kup sobie hp jest doby i za tyle kasy kupisz

[mr_spock]

Napisany przez kamil1998

kup sobie hp jest doby i za tyle kasy kupisz

HP nie jest dobry, sporo sklepow (netowych tez) zrezygnowalo z handlu nimi.
Mam HP 435 i odradzam

[esem]

http://www.recenzje.net.pl/
Tu jest więcej opinii 8)

[Kasprzak]

Polecam z tanich aparatow a naprawde robiacych dobre zdjecie
OLYMPUSA C-150.Aparacik swietny. Naprawde
Osobiscie mam CANONA Powershot A70 - i jestem baaardzo zadowolony.Na domowe warunki pozwala, szczegolnie ze lubie robic zdjecia ale nie zajmuje sie tym zboczenie, ze nie latam na łąke z aparatem i robie zdjecie biedronce i to zdjecie musi byc wyrazne zeby wloski na nozkach bylo widac ale ogolnie aparat c150 wystarcza.
HP jest dobre ale niech sie lepiej skupia na drukarkach, zeby nie pogorszyli tego co maja juz dobre.Olympus robi aparaty i chyba na tym sie skupia (nie jestem pewny)
Aha i jezeli sie myle to przepraszam, na forum chyba andrzej9 zna sie na fotografice. Mozesz go zapytac!

[Piterniel]

Zmiana planów. Aparat do 1000zł . Przypływ kasy. Jakie firmy polecacie ??

Odradzono mi :

KODAKA
CANONA (Drogi)
LOGITECH
CREATIVE

Co poleciacie. Zastanawiam się nad tym HP 735 czy 725 . Kosztuje w komputeroniku ok 1000zł.

Proszę o porade.

[Smartek]

A ja nadal polecam HP...
model wart uwagi:
- 735 - mam go aktualnie, jestem bardzo zadowolony.. moge podeslac probki zdjec jak tak bardzo chcesz

Wybor nalezy do Ciebie
pozdro

[miles]

Szio!!!!
Tak myślałem, że cena się zmieni, więc szybko opowiem. Zaczynałem od mustka za 300zł ( tego mniejszego niż karat ) potem trust, znowu mustek. Gdy juz doszedłem do tysiaka był kodak i nikon, potem Olympus c-720, jeszcze po drodze Fuji s-3000.
Po paru zbiórkach kasy ( a nie śpie na niej i po "zabójstwie" nimal'a gdy zobaczyłem Minolte Z-1 jestem przekonany, że właśnie tego chcę.
Życze dobrego wyboru.
Kiedyś topic o cyfrach był i HP był odradzany.

[Piterniel]

Te 2 mnie interesują

Pentagram Photon 434
HP 735

[puch]

Zrobiłem parę zdjęć tym HP 735 i uważam, że oblecą. Obiektywnie rzecz biorąc, nie jest to zły aparat, choć ma pewne wady - ale czego można wymagać w tej klasie cenowej? Obiektyw (Pentaxa) nie jest zły, zdjęcia wychodzą ostre. Do pstrykania wystarczy. Widziałem gorsze.

Sam mam aparat w podobnej cenie, ale mniej "markowy" - i prawdę mówiąc wolę jednak mój. M. in. ma więcej możliwości ręcznych ustawień.

O Pentagramie krążą różne opinie. W ogóle jest to aparat, który dwa czy trzy lata temu był sprzedawany jako Minolta z matrycą 2 Mp. Widziałem go jeszcze we wcieleniu Rollei, i chyba jeszcze jakimś, z matrycami 3 i 4 Mp. Widziałem parę zdjęć z niego, i nie powaliły mnie na kolana. Podobno aparat ma dość niewygodny sposób sterowania - aby włączyć czy wyłączyć lampę błyskową trzeba zagłębić się w wielopoziomowe menu.

Najlepiej nie kupuj aparatu w ciemno, tylko zrób parę zdjęć w sklepie, i porównaj, jeśli będziesz miał taką możliwość. Dobrze by było, gdybyś pożyczył od kogoś odpowiednie karty pamięci i mógł zabrać zdjęcia do domu.

Pamiętaj, że nie samymi parametrami aparat stoi, i aparaty o tych samych nominalnych parametrach mogą robić bardzo różne zdjęcia.

[krzypaw]

Napisany przez Piterniel

No ten model jest troche gorszy od tego co podałem wyżej (link) i DROŻSZY ! . Można prosić o próbke zdjęć tym aparatem ?

Piszesz bzury, skąd ,możesz wiedzieć ze aparat jest gorszy po obejżeniu ramki z parametrami, a poza tym tą właśnie ramkę obejrzałeś niedokładnie bo mustek nie ma zooma optycznego tylko cyfrowy, a zoom optyczny zawsze zwiększa mocno cenę aparatu i jak teraz wychodzi to porównanie.
Pozatym to poszukaj sobie co się liczy w aparatch cyfrowy, ten canon jest lepszy od musteka i byłby nawet gdyby mustek miał matrycę 10 mpix, bo wielkość matrycy określa wielkość zdjęcia wyjściowego a nie jego jakość.
A piszę to dlatego że ostatnio kupowałem sobie cyfrówkę i też miałem kupić coś takiego ale jak się naczytałem na forach i naoglądałem galerii zdjęć, to kupiłem canona z mniejszą matrycą ale lepszą jakością zdjęć!!!!!
I głupot mi tu nie gadać.
http://forum.swiatobrazu.pl/foto/index.php
Jak co to czytajcie w/w forum

[Bułecka]

Heyah. Co sądzicie o lampie błyskowej w HP 435 Ile zdjęć mogę na niej zrobić (oczywiscie w przyblizeniu). Sorki ze troche dretwe pytanko ale po prostu chcialbym wiedziec ...
Z gory THX