Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
25.07.2004, 16:06 | #1 |
P.I.M.P.
Data rejestracji: 14.05.2002
Lokalizacja: Tarnów
Posty: 452
|
Jaka grafe wybrac??
no mam maly problem bo kupuje sobie grafike i zastanawiam sie nad GF4MX440 firmy MSI 64MB DDR a ATI RADEON 9200se 128MB sa ogolnie w podobnej ceni tylko ze GF ma wyzsze taktowanie rdzenia a takze pamieci.
na pamieci jest roznica 4009GF) = 333(Ati) a rdzen 270(GF) = 200(Ati). co wybrac?? chyba ze cos innego proponujecie w podobnej cenie. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
25.07.2004, 16:31 | #2 |
przeciętny zjadacz...piwa
Zlotowicz
Data rejestracji: 12.04.2002
Lokalizacja: śląsk
Posty: 4,869
|
Ja bym tego Ati 9200se nie tknął nawet kijem
On ma jeszcze 64bitową pamięć. Teraz min to 128bit. |
25.07.2004, 16:50 | #3 |
ClassicGOD
Data rejestracji: 24.02.2004
Lokalizacja: Tychy
Posty: 3,093
|
Pomimo iz preferuje karty ATi to w tym wypadku zgadzam sie z epol'em - o ile masz tylko taki wybor to bierz GF4MX440.
__________________
God's Final Message to His Creation: "We apologise for the inconvenience" |
25.07.2004, 17:10 | #4 |
przeciętny zjadacz...piwa
Zlotowicz
Data rejestracji: 12.04.2002
Lokalizacja: śląsk
Posty: 4,869
|
Ale ten GF4 MX440 bierz w wersji 128-bitowej.
Jesli to ten sam GF co ma bracik to się ciesz. Jemu karta kręci się wyśmienicie. |
26.07.2004, 06:34 | #5 |
Formatowiec...
Data rejestracji: 03.08.2003
Lokalizacja: PO
Posty: 1,878
|
A ja powiem że to już pare razy było. A tak ogólnie to Radeona
__________________
"Usuń ze swojego słownika słowo problem i zastąp słowem wyzwanie. życie stanie się nagle bardziej podniecające i interesujące" Donna Watsonon |
26.07.2004, 06:52 | #6 |
Banned
Data rejestracji: 29.03.2004
Posty: 1,961
|
Kup GeForce 6800 Ultra ... a tak serio to np. GeForce FX 5700... Starczy na jakiś czas Jak masz więcej kasy to np. 5950
|
26.07.2004, 08:07 | #7 |
P.I.M.P.
Data rejestracji: 14.05.2002
Lokalizacja: Tarnów
Posty: 452
|
tak wiec mowicie ze lepiej wziasc GF??
no to pewnie tak zrobie dzieki |
26.07.2004, 08:10 | #8 |
..::Returned Master::..
Data rejestracji: 14.12.2002
Lokalizacja: Kłodzko
Posty: 1,879
|
Osobiscie wzial bym GF
__________________
RW1: Nec 3520A - RW2: BenQ 1640 |
26.07.2004, 23:00 | #9 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 06.06.2004
Lokalizacja: Polska
Posty: 611
|
Ja mam GeForca i jestem naprawdę zadowolony. Chyba najlepszy, chociaż nie wiem jak jest z Radeonami.
|
26.07.2004, 23:18 | #10 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 24.07.2004
Lokalizacja: Brzeg
Posty: 89
|
Ale nie uruchomi się nowych gier na GF4 440 mx z powodu braku sprzętowego Pixel i Vertex Sherdera (Radeon 9200se takowy posiada ) . Na tym GF nie odpali się Silent Hill 3 ani Sprintel Cell 2 (nie mówie tu o softowej emulacji Pixel i Vertex Sherdera ).Jestem za Radkiem 9200se.
|
27.07.2004, 11:38 | #11 |
^_^ czekam na bana ;)
Data rejestracji: 05.03.2004
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki
Posty: 1,838
|
Chociaż ten radek jest do d....py bierz go. Na tym GF nie pograsz w np prince of persia czy gre alias bo wymaga ona pixel i verex shadera którego gf nie ma. jeżeli nie grasz to oczywiście Gf. Moim zdaniem kupując tąkarte tracisz tylko nie potrzebnnie kase. Pozbieraj troche i kup coś lepszego. Chociażby GF 4 TI
|
|
|