Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
| Zobacz rezultaty głosowania: No właśnie... | |||
| staruszek WINDOWS 98 |
   
|
22 | 68.75% |
| WINDOWS NT |
  
|
2 | 6.25% |
| WINDOWS 2000 |
  
|
8 | 25.00% |
| odważnie: WINDOWS XP |
  
|
0 | 0% |
| Wszystkich głosów: 32. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie | |||
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
31.01.2004, 18:12
|
#16 |
|
Banned
Data rejestracji: 27.08.2003
Lokalizacja: Nigdzie
Posty: 2,094
 |
NT skończył się chyba service pack 4 lub 5. Sorry ale zbytnio nie pamiętam. Acha on obługuje tylko fat 16 i NFTS ver 3
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
31.01.2004, 18:53
|
#17 | |
|
Komandor
Data rejestracji: 29.07.2002
Lokalizacja: Oława
Posty: 6,348
 |
Cytat:
odnosnie maszyny to nie jest taka zla, zalezy jednak co do czego bedzie sluzyc... jesli 98 czy 98se to bardzo dobry sprzet na ten system jesli 2000 to tez polecam, chociaz malo pamieci i dla komfortowej pracy dorzucic warto te jeszcze 64 MB z XP podobnie tylko ze malo pamieci z 2003 rowniez polecalbym dorzucenie pamieci wybor systemu zalezny jest od rzeczy ktore beda wykonywane na w.w. sprzecie... jesli do netu, worda i taniej zabawy to wystarczy to co jest, zazwyczaj przeszkoda w tej systemowej konfiguracji beda tylk najnowsze gry pozdrawiam 
|
|
|
|
|
|
31.01.2004, 18:58
|
#18 |
|
Banned
Data rejestracji: 27.08.2003
Lokalizacja: Nigdzie
Posty: 2,094
|
Ja tam nadal obstaje przy NT z Service Packiem 6a
|
|
|
|
|
31.01.2004, 19:20
|
#19 |
|
Guru
Data rejestracji: 13.02.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 4,500
|
Ja bym na takim sprzęcie postawił Win2000. Dobry i stabilny system
__________________
"Być zwyciężonym i nie ulec - to zwycięstwo!"
|
|
|
|
|
31.01.2004, 19:48
|
#20 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 27.03.2003
Lokalizacja: 9th Circle of Hell
Posty: 175
|
Reasumując:
98SE - dobry, stary, wywalający się Windows [od 200Mhz i 32MB w górę] Windows NT - podrasowany 98, stablilniejszy. 2000 - Naprawdę fajny system. Wymagający sprzętowo. XP - Niewydarzone dziecko Billa. Choć na początku wszyscy pieli z zachwytu... |
|
|
|
|
31.01.2004, 20:52
|
#21 | |
|
Guru
Data rejestracji: 13.02.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 4,500
|
Cytat:
 Co nie  Ja się ma dobry sprzęt to ten sys jest całkiem fajny 
__________________
"Być zwyciężonym i nie ulec - to zwycięstwo!"
|
|
|
|
|
|
31.01.2004, 22:17
|
#22 | |
|
Komandor
Data rejestracji: 29.07.2002
Lokalizacja: Oława
Posty: 6,348
|
Cytat:
pozdrawiam |
|
|
|
|
|
31.01.2004, 22:35
|
#23 |
|
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
tak tak - ale chodzilo sadze o ogolniejsza ocene - w chwili obecnej nt i 98 sa tak samo przestarzale - i tak samo nadaja sie do zastosowan dowolnych - czyli sie nie nadaja niestety - maja podobne wymagania - niskie, generalnie nt nawet z sp6a bardzo wielu rzeczy nie umie - i nie tracilbym nawet czasu na szukanie plyty z tym systemem
bo to ze to sa zupelnie inne linie systemow - to chyba jednak kazdy wie
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
|
|
|
|
01.02.2004, 11:05
|
#24 |
|
Banned
Data rejestracji: 27.08.2003
Lokalizacja: Nigdzie
Posty: 2,094
|
To Panie Wielki Zły Adminie i Moderatorze, co Pan by polecił
|
|
|
|
|
01.02.2004, 11:14
|
#25 |
|
Guru
Data rejestracji: 26.09.2002
Posty: 1,422
|
Próbowałbym z win2k+sp4 - dorzuć ramu i będzie dobrze
__________________
 |
|
|
|
|
01.02.2004, 12:32
|
#26 |
|
Zarejestrowany
Data rejestracji: 02.01.2003
Posty: 2,456
|
A ja jednak wybrał bym 98se do tej konfiguracji
do innych wypadałoby dołożyć pamięci |
|
|
|
|
01.02.2004, 21:47
|
#27 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 27.03.2003
Lokalizacja: 9th Circle of Hell
Posty: 175
|
No dobra. Dzięki chłopaki. Wszystko jasne.
To forum rozwiązało już mój niejeden problem. Szczerze za to dziękuję. Zainstaluje 2000 z jakimś wysokim SP i kupię kostkę 64 RAM. Zobaczymy co z tego będzie... |
|
|
|
|
02.02.2004, 06:48
|
#28 |
|
PiwoWar
Data rejestracji: 01.12.2003
Lokalizacja: Gdynia
Posty: 945
|
a ja cały czas mam win 98SE i jest mi dobrze.
mam durka 1200 i 512 MB ramu. jak dla mnie jest to jedyny system, z którym nie mam problemów. 2k i XP waliły się co chwila a 98 śmiga ża miło
__________________
 bibere humanum est, ergo bibamus niech Wasze najlepsze dni z przeszłości będą najgorszymi w przyszłości  darmowa muzyka http://rtfm.killfile.pl/ |
|
|
|
|
02.02.2004, 07:52
|
#29 |
|
OldBoy
Data rejestracji: 18.05.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 3,863
|
Oczywiście win98se. 8)
__________________
ASUS DRW-24B3LT
|
|
|
|
|
02.02.2004, 09:23
|
#30 |
|
niezwykły
Data rejestracji: 07.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 1,202
|
98 na wszystko cieiak czy też nie
__________________
kto najlepiej gra na wieśle? otóż ja gram całkiem nieźle ! |
|
|
|
|
|
|
Liniowo
