Jaki telewizor

[Patrix]

Samsung w TV jest dobry, zawsze miałem telewizory i monitory tej firmy,
nigdy z gwarancji nie musiałem korzystać.

PS
Plazmy o ile się orientuję bardzo lubią prąd ?
Poza tym w Panasie Krisu przepłacasz za "markę".

[Kris]

Nic nie przepłacam. Plazmy Panasonica są warte każdej wydanej złotówki. Mam 42" plazmę Panasa już ponad trzy lata. Żadnych duszków, obraz żyleta, mimo, że to nie 'fulhade'. Dałem za niego niecałe dwa tysiaki. Obraz nie-hd - piękny. LCD = dziękuję, postoję.

Prąd? Plazma żre jak luminofor musi świecić, czyli w oczo***nych ustawieniach. W momencie, gdy jasność jest ustawiona na kinową (mam tak cały czas, w pokoju przy zasłoniętych żaluzjach jest super super, jak jest jasno w pokoju jest super), pobór spada. Plazma bierze prąd wtedy, kiedy potrzebuje. LCD bierze non-stop tyle samo, niezależnie od ustawień.

[maskotka]

O poborze mocy przez plazmę to teoria czy jest jakiś wskaźnik w tym TV?

Nie krytykuję, pytam bo nie wiem.

[Patrix]

Napisany przez Kris

LCD bierze non-stop tyle samo, niezależnie od ustawień.

Już Ci mówię, że to aktualnie jest mit !
Nowe TV mają czujkę światła i także pasują jasność ekranu do nasłonecznienia w pokoju,
także ustawiasz jasność kinową i także bierze mniej prądu (przy wyłączonym auto),
w bardziej wypasionych modelach z LCD LED masz też wskaźnik

[Kris]

Nie teoria, zmierzone. Widziałem gdzieś zdjęcia pomiarów. Oczywiście, nie będzie to tak, że plazma pociągnie mniej niż LCD a LCD LED to już można zapomnieć. Z tym, że ja tam tego LCD LED bym nie chciał...

Nie będę nikogo przekonywał, niech melag sobie pójdzie do sklepu, weźmie pilota, przestawi tryb w plazmie i LCD LED na kinowy (albo jakikolwiek mniej oczo***ny), podepnie odtwarzacz DVD (zobaczy różnicę przy sygnale SD) czy BluRaya i zobaczy jak wygląda obraz. Niestety w sklepie jest jasno, więc najlepiej jakby można było przyciemnić tę część sklepu (w większości przypadków niemożliwe). W sklepie TV są podkręcone za dużo. Raz, ze względu na to, żeby "obraz był za*ebisty, kolorowy, kontrastowy itp." dwa, że w sklepie jest bardzo jasno w stosunku do pokoju.

Tylko, melag, zwróć uwagę na tych ustawieniach na punkt czerni.

Krótko o LEDach: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=169038

[Patrix]

Krisu, nie wiem, ale raz wybrałem się do sklepu powałęsać się,
stało tam chyba to: http://www.samsung.com/pl/consumer/t...ail&returnurl=
oraz jakaś plazma, na tym pierwszym obraz wydał mi się lepszy... no ale może ślepy jestem.

Widziałeś tą nową serię TV, czy opierasz opinię na tym co widziałeś 2-3 lata temu ?
On chce kupić telewizor, a nie monitor, TV ma więcej elektroniki do optymalizacji obrazu, zwłaszcza SD.

[Kris]

No nie wiem Patrixu, dlatego napisałem, żeby postarał się sprowadzić dwa modele do wspólnego mianownika, poczytał opinie osób, które zajmują się monitorami na co dzień i podjął decyzję. Generalnie mam w d... co kto sobie kupi, jego kasa, jego sprawa. Możliwe, że, tak jak piszesz, dużo się zmieniło, ale nie sądzę, że aż na tyle... plazmy też nie stały w miejscu...

Z podanego przez Ciebie przykładu: nie interesują mnie super-hiper ehnancery (ku.wa, gdzie język polski?). Jeśli dwóch, moim zdaniem, największych speców od monitorów i koloru na tym forum, wypowiada się krytycznie o technologii LED w monitorze, który ma służyć do grafiki, to nie chcę wiedzieć, jakie mają zdanie o telewizorach... Uważasz, że w TV jest lepsza technologia oświetlenia LED od tej w monitorze, który kosztuje pewnie z połowę ceny telewizora?

W jakim sensie wydał Ci się obraz z LCD lepszy?

[Patrix]

Krisu, czytałem o technologii LCD w monitorach, plus, że zajmują mało miejsca,
do grafiki nadal lepsze są dostrojone CRT'ki z działem elektronowym czy jak to tam się zwało,
bo tam nie ma pikseli i oszukiwania oczu zakresem barw.

Weź poprawkę na to, że przy TV nie siedzisz nosem na monitorze,
czym więcej cali tym ta odległość więcej powinna wynosić.

Przy telewizorach do oglądania filmów, specami od grafiki bym się nie przejmował.
W jakim sensie wydał mi się lepszy ? Głównie ostrością obrazu, jasności pod uwagę nie brałem, bo mogły być ustawione w różny sposób.

[Kris]

Co Ty opowiadasz Patrix? Pokaż mi uznanego producenta monitorów graficznych, który ma CRTki w swojej ofercie... Ja swojego czasu miałem monitor Iiyama Vision Master Pro, 19". No i pod koniec 2007 oczy bolały na niego patrzeć. Ostrość poleciała... po zmianie na EIZO na S-PVA, to zupełnie inny świat. Żaden, obecnie, znający się na rzeczy grafik, nie pracuje na CRT!

Te CRT, z których ktoś jeszcze korzysta, dogorywają. To już praktycznie niedługo będzie na przemiał. Weź pod uwagę, że to nie są początki technologii LCD, gdzie obraz nie był bardzo 'kontrolowany'...

[Patrix]

S-PVA to swoją drogą...
jak ktoś ma wybór pracować na TN, czy na CRT to chyba wybór oczywisty...
do CRT'ków firma funduje okularki z filtrem

[Kris]

Co S-PVA? A co Ty chciałeś porównać? CRT, który w czasach świetności kosztował może z 3-5 tysięcy z TFT za kilka stów? Zerknij na skalibrowane monitory NEC, EIZO, które tyle kosztują i sobie porównuj.

Firma, jeśli pójdziesz do okulisty, to raz na, bodajże pięć lat, może Ci dofinansować zakup okularów korekcyjnych. Nie ma czy z filtrem czy nie. Wzrok się popsuł i już. Możesz sobie wybrać dowolne oprawki, szkła z antyrefleksem itp. Niezależne od rodzaju monitora. Wiem, bo i ja korzystałem i żona w zeszłym roku.

[Patrix]

Krisu, ja się chcę trzymać TV to Ty ciągniesz do PCtowych monitorów... a po kit ?
Naturalnie, że do komputera grafika kupuje się teraz nie CRT, nie TN, a S-PVA !
Do komputera do domu TN !

A tu jest temat o telewizorach
i nie wydaje mi się, aby w nowych samsungach były kiepskie matryce TN !
Nic tu grafikom, telewizor wybiera się wg funkcji i porównania obrazu na kilka różnych modelach.
Tyle

[Kris]

Dlatego napisałem, żeby melag sobie pojechał i obejrzał, ale spróbował ustawić warunki, w jakich będzie faktycznie tv oglądał (wiem, prawie niemożliwe). Ja daję punkt plazmie: kolory, kąty, kontrast, punkt czerni, lepsza reakcja na zmienną rozdzielczość. LCD do stałych, natywnych rozdzielczości matrycy = monitor komputerowy.

Tyle.

[melag]

Mam obecnie plazmę Samsunga 42" - bierze 280W/h.
Teraz potrzebuję coś mniej prądożernego i ciut mniejszego. Widziałem u kumpla Szajsunga LED-owego, chyba 47(8)" b.ładny obraz, nic do zarzucenia.

[M@X]

Moj LE40A656 po ustawieniu po mojemu (obrazowi najblizej do presetu "kinowy" ale jest nieco ciemniej i bardziej blado - lubie efekt tasmy 35mm :-)) ciagnie 75 W.


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk