NAV w pakiecie NIS - próbowałem też innych, różnych programów, ale zawsze przepraszałem się z Nortonem chociaż trochę mnie denerwuje dość duże użycie zasobów systemowych - no cóż sentyment to sentyment, używam produktów Nortona od zawsze.

symantec to duuuuża ociężała krowa, są inne duzo mniejsze a robiące to samo programiki
a firewall nortona to niestety imho porażka a nie firewall,
jedyne co jest ok to defrag choć i od niego wolę PerfectDisk

@Paput2000, kiedyś też mialem sentyment do nortona ale z tego mozna się wyleczyć ;)

pozdro

Niezgodze sie z Toba. Przedtem mialem i MkS i Kasperskiego.
NAV jest lepszy od tych dwoch wymienionych o 100%!!!
Co do firewalla. Tez o uzywam Nortonowego. Musze przyznac, ze
ZoneAlarm Pro kryje sie przy NPF.

Pozdro;)

sorki ale nie samym zonem człowiek żyje :) /polookaj na kerio lub sygate/, a co do avira to avg ma częste update i jest malutki , /też kiedyś używałem kasperusia i avk i mcaffe i nortona zresztą też/
do produktów nortona aktualnie nic nie jest w stanie przekonać bo są przerośnięte jak dresmen po sterydach i nie oferują tak wiele jak by się można tego spodziewać po tak szacownej firmie i za te pieniądze

pozdro

A tak poza tym Kerio tez mialem przez pewien krotki czas na dysku.
Nie przypadl mi do gustu.
Kazdy ma swoje zdanie, niestety albo stety.
Pozdro;)

W pracy używam AVG - jest za frico, w domu NAV2003. 8)

ja nie używam żadnego antywira miałem nortona ale wlazł jakiś wirus i norton sie spierdasił ja tera używam skanera anty wirusowaego mks_vir (www.wirusy.onet.pl)

A ja PC-Cillin
Jestem bardzo zadowolony
pozdrawiam

Uzywam NAV2003 PROF. EDITION... na razie dobrze sie sprawuje, ale slyszalem duzo dobrego tez o Panda AntyVirus czy cso takiego ;)
pozdro ;)

Byc moze, ale przy 2GHZ pod maska i 512 MB RAM mi to wisi szczerze mowiac :-)

A ja jak wirusa zlapie ide do lekarza, biore tableki i wygrzewam sie ^_^

mimo iż też na moc blaszka nie narzekam, to szkoda mi każdego procenta mocy traconego w bezsensowny dla mnie sposób, pomijając już fakt ze norton jest płatny a ja jednak wolę free alternatywy
a 512 ramu to nie jest tak dużo, w sumie to nawet nie da się jeszcze przy takiej ilości spokojnie wyłączyć swapa pod eXPerymentem m$ ;)

pozdro

Ja używam KASPERSKY. Łatwo go osłodzić i aktualizować tak jak NAV 2003. Też dobry. Ale duuuże problemy sa z MKS. Jak chcesz miec inny niz oryginalny.

a dla win2000 512 MB ramu wystarczy aby wylaczyc swapa?

No coz ja mam mks'a oryginalnego i nie narzekam.