Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
26.08.2004, 22:16 | #46 |
Gość
Posty: n/a
|
ja powiem krotko znizki tepsy z iDSL to bylo bardzo podejrzane - wiedzialem ze cos z neo odwala ja mam neo w domu 128 i podlaczenie od jutra do iDSL przez radiowke czyli dla mnie nic sie nie zmiania szkoda tylko ze za te 59zeli bede mial nadal 128 a nie 320 -ALE JEST RADIOWKA
smieszy mnie tylko gosc co ma cafe na neostradzie - dobrze ze to ktora powiedzmy prowadze z kumplem stoi na iDSL'u (inny niz ta riadiowka) pozdro |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
27.08.2004, 02:55 | #47 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 31.07.2003
Lokalizacja: Krotoszyn
Posty: 238
|
Tepsa chce chyba w ten sposób wymusić przestrzeganie zakazu dzielenia neo+.
Ciekawe co za *****e to wymyśliły. Ale z drugiej strony zyskają na tym lokalni providerzy. Może coś się ruszy i w mniejszych miejscowościach będzie większy wybór, bo do tej pory tpsa jest tam monopolistą.
__________________
Ciężko jest żyć lekko |
27.08.2004, 05:32 | #48 |
αρχή
Data rejestracji: 16.06.2001
Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα
Posty: 4,907
|
wyczytałem na necie ostrzeżenie przed próbą logowania się na innym numerze telefonu niż ten, na który macie neo.
podobno tpsa za takie zabawy przysyła rachunki obciążone karą za udostępnianie neo+ poza lokalem dzwoniłem na 0801321123 (w sprawie przedłużenia umowy) i miły pan powiedział (qrde - oni gadają jak papugi) że nie wprowadzono limitu na najszybszą wersję neo+ na pytanie, czy wprowadzą, powiedział, że nic mu nie wiadomo najwyżej zrezygnuję - mówi się trudno. wezmę opcję 128/128, albo całkowicie zrezygnuję z telefonu i zostanę na komórce - wyjdzie taniej.
__________________
Ostatnio zmieniany przez woitas : 27.08.2004 o godz. 05:37 |
27.08.2004, 07:21 | #49 |
.:Obey Your Master:.
Data rejestracji: 18.12.2003
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 2,930
|
Nic tylko pozostaje nam czekać. Nie doczytałem się tego, po przekroczeniu limitu 15 GB do ilu spadnie transfer bo chyba nie do 32. To by była porażka na całej lini. :\
|
27.08.2004, 07:40 | #50 |
m3llO
Data rejestracji: 09.05.2004
Posty: 448
|
Niezależni operatorzy oraz portale - sygnatariusze listu otwartego skierowanego na przełomie maja i czerwca tego roku do Prezesa Telekomunikacji Polskiej w sprawie zmiany warunków wymiany ruchu internetowego, są wysoce zaniepokojeni treścią otrzymanej w ostatnich dniach czerwca odpowiedzi od TP S.A.
W liście do TP 14 największych operatorów Internetu i dostawców treści zwróciło uwagę na wykorzystywanie przez TP SA dominującej pozycji na rynku poprzez: stosowanie drastycznie odbiegających od europejskich standardów opłat za wymianę ruchu internetowego, brak polityki bezpłatnej współpracy z dużymi operatorami oraz ograniczanie ruchu do polskich dostawców treści i usług na łączach międzynarodowych. W odpowiedzi TP S.A. odrzuca argumenty przytoczone przez operatorów niezależnych i jednocześnie podtrzymuje zasadność obranej przez siebie polityki. Niestety w przesłanym liście nie znalazło się zaproszenie koalicji operatorów do rozmów. TP S.A. zadeklarowała natomiast rozpoczęcie prac nad wypracowaniem polityki peeringowej opartej na europejskich standardach, jednakże bez podania szczegółów proponowanych zasad oraz planowanego terminu ogłoszenia polityki. Obecnie TP S.A. pobiera opłaty od swoich abonentów korzystających z Internetu i jednocześnie za tak generowany ruch internetowy od portali i operatorów, z których zasobów ci abonenci korzystają. Ceny za dostęp tylko do sieci internetowej TP S.A. są kilkukrotnie wyższe od cen korzystania z globalnych zasobów udostępnianych przez operatorów międzynarodowych. Operatorzy Internetu i portale nie uznają argumentacji TP S.A., iż powodem tego jest przeinwestowanie na rynku dostawców sieci międzynarodowych. Jednocześnie TP S.A. wyeliminowała operatorów międzynarodowych z ''wolnorynkowej gry'', ograniczając pasmo do wybranych operatorów krajowych, czy degradując jakość połączeń z nimi poprzez obcinanie pakietów TCP/IP. Koalicja zapowiada kontynuowanie działań zmierzających do zmiany obecnej sytuacji zarówno w drodze postępowania w kraju, jak i na szczeblu organizacji międzynarodowych. Źródło informacji: Application Service Providing |
27.08.2004, 08:09 | #51 | |
z innej planety
Data rejestracji: 13.10.2002
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 799
|
Cytat:
|
|
27.08.2004, 08:35 | #52 | |
.:Obey Your Master:.
Data rejestracji: 18.12.2003
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 2,930
|
Cytat:
|
|
27.08.2004, 09:52 | #53 |
przeciętny zjadacz...piwa
Zlotowicz
Data rejestracji: 12.04.2002
Lokalizacja: śląsk
Posty: 4,869
|
A ja już sie zastanawiałem nad porzuceniem radiówki i wzięciem Neo. Uff. DObrze, że czekałem, bo i tak mają u mnie zwiekszyc pasmo w radiówce dwukrotnie.
|
27.08.2004, 10:02 | #54 | |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
|
Cytat:
|
|
27.08.2004, 10:12 | #55 |
Koordynator
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 03.03.2003
Lokalizacja: Elblążak w Toruniu ;)
Posty: 2,789
|
Panowie nie ludzmy sie ze zmniejsza NEO 1bm o polowe, przeciez to i tak by bylo bardzo szybkie lacze... ja przwiduje jednak obnizke do 64, zeby az tak nie krzywdzic tych szybszych i nie zrownac ich ze 128 i 320.
PS Wy macie tylko 128 polaczenie w opcji 128? Heh ja mam 163 w 128 ;D
__________________
|
27.08.2004, 12:14 | #56 |
.:Obey Your Master:.
Data rejestracji: 18.12.2003
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 2,930
|
Jeżeli ten licznik będzie działał jak do tej pory to ok, niech wprowadzą limity. To co ściagam od razu ładuję na płyty DVD. Nagrałem juz ich w tym miesiącu 5 z czego w ostatnim tygodniu (jak zaczął działać licznik) 2 co daje jakieś 8 Gb na ten tydzień. Na liczniku mam 3,2. jak dla mnie może być.
|
27.08.2004, 12:50 | #57 |
Hibernant
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 24.06.2004
Posty: 17,115
|
Przepraszam za mały offtop... ale
jak się loguje do NEO+ pokazuje mi iż prędkość łącza wynosi 768Kb/s! W marcu brałem 512. Co jest? Naprawdę mam 768? (Wiem - pytanie lamerskie). Jak zwiększą mi to łącze do 1Mb nałożą tym samym limit 5GB na miesiąc? Nic z tego nie rozumię...
__________________
Wszystko co chciałbyś wiedzieć o: | PSX | PS2 | PS3 | Xbox | FF000000000003010101010003010000000003010000030000 00000003010000000003010100000003010101010003010000 00000300010101010300000000000301010000000300000001 01030101010100030101000000030000000000030100000000 03000001010103000000000003010100000003000000000103 01000000000301010000000301010000000300000000000301 01010100030000000000030101000000030000000001030003 01000000000301000000030100000000030000000101030100 00000003010000030100000000030100010003010100000003 00000000000300000000000300010301000000000301000003 00000001010301010100000301010000000300000000000301 00000000030000000101030000000001030101000000030101 000000030101000000FF |
27.08.2004, 12:53 | #58 | |
.:Obey Your Master:.
Data rejestracji: 18.12.2003
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 2,930
|
Cytat:
A limitów to nikt nie rozumie więc się nie przejmuj. |
|
27.08.2004, 13:51 | #59 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 21.08.2004
Lokalizacja: Rzeszów
Posty: 8
|
Całe szczęście, że poczekałem i nie brałem neozdrady . Teraz mam 160 kb/s i 10 Mb/s w lokalnej, za 46 zł miesięcznie, zero limitów, a i tak czasami transfer jest na poziomie 240 kb/s.
|
27.08.2004, 16:42 | #60 | |
Młody żonkoś
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 3,324
|
Cytat:
__________________
Dotyk idący daleko poza definicję słowa instynkt...Julio Cortazar |
|
|
|