A w korei ludzie gloduja i tam jest rezim i sa twarde rzady jakiegos komunisty, a Zydzi to sa na calym swiecie i nawet w poslce sa i rzadza calym swiatem

A korea tez ma bombe atomowa i tylko dlatego usa nie posadzilo jej jeszcze o terroryzm.

Zydzi maja bombe atomowa i Pelstynczycy powinni sie ich bac!

Ja na pewno bym tak powiedzial, gdyby rzeczywiscie tak bylo. Nie lubie, kiedy ktos wypowiada sie w moim imieniu. Zwlaszcza, kiedy nie moze wiedziec, co ja naprawde mysle.

Rany, ja ostatnio nie mam nawet czasu wiadomosci wieczorem obejrzec. Czy ktos moze mi napisac, jaki znowu byl atakt, gdzie i co wlasciwie sie stalo?

Niech każdy uprawia swój ogródek...I jeszcze jedno nauczcie się tolerancji. Żyd arab czy chińczyk to wymysł człowieka i jego abstrakcyjnego podziału wszystkiego co inaczej wyglada i chęć nazywania wszystkiego. Gdyby niebyło słów dzielących ludzi na rasy to by po prostu sie takie ekscesy nazywały człowiek człowiekowi wilkiem. Więc dajcie sobie spokój że żyd zabił araba bo to tylko ludzie o różnym stopniu chęci eksterminacji siebie celem zapewnienia swoim rodzinom racji bytu :-o

Polacy nie byli fanatykami religijnymi, to całkowicie inna kultura i mentalność. Polak obłożony materiałami wybuchowymi nie wszedł by do autobusu i z imieniem boga na ustach nie wysadziłby się w powietrze wierzac że pójdzie za to do raju.

Nawet mając skrome środki do walki można uderzać w żołierzy czy posterunki policji a mordowanie niewinnych osób niczego nie rozwiąże.

Nie chce żeby wyszło że popieram izrael. Uważam ich za gorszych zbrodniarzy niż palestyńczycy, ci drudzy nie walą sciemy za to zydzi pod płaszczykiem zaprowadzenia pokoju i poparciu USA strzelają z rakiet do człowieka na wózku izraelski czy dzieci i kobiet.
Jak dla mnie to oni mogą sie wszyscy powybijać nawzajem.
POzdro

ehh ten watek powinien od razu byc skasowany :) to raz

dwa ze tak na prawde slyszac i widzac to co nam pokazuja telewizja czy radio nie mozemy powiedziec co tam sie dzieje na prawde
to fakt ze generalnie sa akcje burzenia domow tylko terrorystow ale zabudowa tamtejsza wedlug mnie nie umozliwia precyzyjnego wjechania czolgiem w jeden dom :) wiec kilku obok tez sie dostaje

nie chce zeby wyszlo iz bronie terrorystow - powinno sie wszelki terroryzm zniszczyc - ale zeby nie bylo terroryzmu to nie wystarczy walka z nim trzeba jeszcze naprawic to co ten terroryzm wywoluje to z czego on wynika

a w tym wypadku sa fanatycy z jednej i z drugiej strony i obydwa te narody powinny wykasowac i jednych i drugich a reszta zyla by spokojnie
a jezeli nie no coz byly takie obrazki z jeziorem afganistan jak dla mnie to moze byc jezioro palestynsko-izraelskie ani za jednymi ani za drugimi plakac nie bede

Panowie, patrzcie dalej niż tylko na początek posta ;)

@Zetoxa, zdefiniuj może tak co to są cele wojskowe i jak się to ma do detonowania bomb w kawiarniach i strzelania w miejscach w których pełno cywili

@47, porównanie jak najbardziej na miejscu bo w obydwu wypadkach chodzi o wolność i walkę o nią za pomocą dostępnych skromnych w porównaniu z przeciwnikiem środków a do tego wlaka palestyńczyków trwa już od wielu lat i wcale nie jest nigdzie powiedziena że w polskim wypadku przy takim samym czasookresie nie było by w uzyciu podobnych metod walki

@All, a może sobie przypomnijcie jak wtedy tuby propagandowe nazywały bojowników z polskich organizacji podziemnych? zauważacie jakieś analogie?

a zresztą pisalem że nie ma co szukać etyki w działaniach bojowych, tu liczy się efektywność i tyle a zwycięska strona i tak napisze swoją własną wersję tych wydarzeń oczerniając przegranych /nie pierwszy to i nie ostatni raz w naszej historii/

pozdro

ps i własnie dzieki temu topicowi załapalem klimat na deus ex 8) musze sobie w to pograć znów natychmiast

Polacy podkładali bomby w kasynach żołnierskich a więc zabijali żołnierzy, a nie ludność cywilną, lub zabijali wysokich funkcjonariuszy (Kutchera), nie podkładali bomb na targowiskach ani w autobusach z dziećmi jadącymi do szkoły.

Polacy z tego co się orientuje nie podkładali bomb w teatrach gdy przebywali tam niewinni ludzie. I porównywanie Polaków z terrorystami z Palestyn nie jest na miejscu. Mają oni prawo waliczyc o swoje ziemie i wolność ale nie po trupach osób cywilnych. Chcą podkładać bomby to niech podkadają w koszarach a nie w metrze.
Pozdro

@47&Zetoxa, no to wszelkie polskie organizacje walczace z okupantami też trzeba przemianować na terrorystyczne /BTW a kto zgadnie kto PIERWSZY uzył takich metod w palestynie? i dlaczego oraz kiedy żydzi? i proszę nic tu nie pisać o nieetyczności takowych działań bo wojna z samego założenia nie jest etyczna, w walce używa się takich narzedzi i metod jakie są dostepne i skuteczne a nie takich jakie są etyczne

pozdro

zabijanie niewinnych ludzi w imie wolności to terroryzm i nic go nie usprawiedliwia. Zółnierze zabijajążołnierzy a terroryści cywilów
POzdro

Zgadzam sie z wypowiedziami majonez'a i grzenia'(?)


amerykanie w hiroshimie i nagasaki tez tylko swoich wrogow zaatakowali.

Ech widze ze topic miejscami agresywny sie robi.
Faktem jest ze obie strony tego konfliktu sa siebie warte, po obu stronach sa ludzie ktorzy maja interes w jego kontynuacji. Palestynczycy - doskonale widza kto gdzie i w jaki sposob angazuje sie w dzialania terrorystyczne i mimo daklaracji checi nic nie robia zeby to jesli nie zlikwidowac to chociaz ograniczyc; Izrael zas - ciagle robi cos co Arabow doprowadza do szalu, a to nowe osiedla na zachodnim brzegu a to jakies blokady ktore tylko powiekszaja biede Palestynczykow, co jakis czas akcje w poludniowym Libanie, teraz sprzatneli Jassina...
Byl czlowiek ktory probowal to zmienic, I. Rabin, powoli bo powoli ale widac bylo ze mu jakos idzie, i co sie stalo - ano sami Zydzi go zalatwili bo za bardzo byl ugodowy. Arafat tez mial okres, ze wydawalo sie ze zalezy mu na faktycznym pokoju i byly na to szanse, no i tez jakos nagle utracil poparcie Palestynczykow i teraz nawet nie wiadomo na ile sie jeszcze liczy, poza tym ma juz swoje lata i jest schorowany. A swiat sie biernie temu przyglada, nikt nie chce pakowac sie w ten kociol, USA byc moze moglyby jakos wymusic rozmowy pokojowe, ale tez wyglada ze ten status quo im odpowiada.

Co by nie mowic zabicie teraz Jassina bylo politycznym bledem biorac pod uwage obecna sytuacje na Bliskim Wschodzie, w tym w Iraku. W dodatku okazalo sie ze ten legendarny terrorysta to byl dziadek na wozku inwalidzkim, w dodatku niewidomy, i pewnie zaniedlugo sam opuscilby ten ziemski padol czym ucieszylby Zydow a Palestynczycy nie plakaliby po nim bo notowan za wysokich to on jednak nie mial. No a teraz...?