Karta graficzna po raz n-ty...

[demek]

screeny z 1024x768 zmniejszone do 640x480

@andrzej9

dodalem jeszcze dwia testy

CPU 4320

min


med


max


CPU 4560

min


med


max

[Qbi@k]

Calkiem niezly ten gf 7600gs ;]
Bedzie sie wymieniac PC to wybierze sie cos z tego typu. Poki co kasa poszla na zestaw 2.1 ...

[andrzejj9]

Raz jeszcze dzięki za testy.

Karta rzeczywiście wygląda nieźle. Będę musiał poczekać na wersję AGP i zobaczyć, ile będzie kosztować. Jeśli znajdzie się porównywalna do tej, o której mówimy..

Tymczasem sprawdziłbym jeszcze moją na tym benchmarku. To darmowy jakiś, czy wbudowany w grę?

[pablocoo]

Wbudowany w gre...

[andrzejj9]

Napisany przez pablocoo

Wbudowany w gre...

Szkoda.. Ale powinienem mieć możliwość pożyczenia.

[demek]

czy cod2 ma wbudowany benchmark ?

[demek]

moze kogos to zainteresuje - sli odpalone na chipsecie intela a nie nforce

3d01
http://forum.purepc.pl/miniaturki/e6...d421c66179.jpg

http://forum.purepc.pl/miniaturki/b5...9c9d510291.jpg

3d03 - sli
http://forum.purepc.pl/miniaturki/02...5b59549643.jpg

3d05 - sli
http://forum.purepc.pl/miniaturki/a4...f5d0162456.jpg

http://forum.purepc.pl/miniaturki/14...2053097638.jpg

http://forum.purepc.pl/miniaturki/3b...2668322441.jpg

http://forum.purepc.pl/miniaturki/2e...cefc441574.jpg

[AleX69]

musisz sciagnac ze strony nvidi <- nTune

[demek]

e tam
nie moje karty - gdyby byly moje juz dawno bylyby na nich jakies hard mody

[andrzejj9]

Napisany przez demek

e tam
nie moje karty - gdyby byly moje juz dawno bylyby na nich jakies hard mody

Z tamtą kartą jeszcze się na razie wstrzymam.

Ale jak byłem dzisiaj w sklepie po zasilacz, to pogadałem chwilę ze sprzedawcą i powiedział, że karty na AGP już się własciwie kończą i ostatni model, jaki mają to ATI 9550..

Trochę z tym raczej przesadził, ale jednocześnie powiedział mi, że będzie ona sporo wydajniejsza od GeForce IV 4200, którego mam obecnie. Poszperałem trochę na internecie i rzeczywiście wygląda, że wydajność jest wyższa http://www.tomshardware.pl/graphic/2..._guide-08.html , http://www.tomshardware.pl/graphic/2...charts-04.html ).

Popatrzyłem na Allegro i taką kartę można już dostać za ok. 140 złotych:

http://www.allegro.pl/item116933040_...za_grosze.html

Warto byłoby się w coś takiego pchać (myślę, że na jakieś pół roku do góra roku, potem na pewno będę całkowicie modernizował komputer)? Ewentualnie jaki inny model tej karty byłby warty rozwagi?


Ewentualnie jeszcze model 9600 wygląda ciekawie. Co byłoby lepsze?

http://www.allegro.pl/item117064742_...gwarancja.html

albo taki model, teoretycznie przerobiony już na 9600 PRO:

http://www.allegro.pl/item116276736_...cja_f_vat.html

[demek]

z kazdego 9550 zrobisz 9600pro bo to te same karty

jesli nie grasz to nie warto zmieniac

[andrzejj9]

Napisany przez demek

z kazdego 9550 zrobisz 9600pro bo to te same karty

jesli nie grasz to nie warto zmieniac

Wiesz, dla samego posiadania karty to bym o zmianie nie myślał

Dużo nie gram, ale właśnie chciałbym, że jak od czasu do czasu (rzadko, ale zawsze) miałbym ochotę w coś nowszego zagrać (przykładowo NFS Most Wanted, FEAR, czy ostatnio Kroniki Riddicka, czy Doom III), to żebym mógł to w miarę bezpoleśnie zrobić..

Bo z tych tytułów, które wymieniłem, to bezproblemowo nie chodził właściwie żaden i podejrzewam, że z każdym nowszym będą już też problemy.

Dlatego pomyślałem, że jeśli za 130-180 złotych można kupić kartę, która lepiej sobie z tym poradzi, to w sumie czemu nie. Swoją może za 70-90 sprzedam (GeForce IV Titanium 4200 Gainward), więc dużo dołożyć bym nie musiał. A i chłodzenie pasywne, więc ciszej będzie..

[demek]

nie licz na to
9550/9600 jest na to za slaba

[andrzejj9]

Pobawiłem się trochę swoją kartą, żeby zobaczyć, co można z niej wycisnąć.

Jest to dokładnie GeForce IV Titanium 4200 Gainwarda.

Testowałem 3DMarkiem 2003. Nie jest to może super wiarygodny test, ale przyrosty wydajności mniej więcej widać.

Na ustawieniach domyślnych 250 (Core), 444MHz (Memory) wynik to: 1450 pkt.




Ustawienia "enhanced" (karta ma taką funkcję), przy 260MHz (Core) i 520MHz (Memory) to: 1517




Później już zwiększałem wartości 'ręcznie' i kilka stopni na raz, ale wszystkie testy przechodziły bez problemu. Ostatecznie do doszedłem do wartości 290MHz (Core) i 545MHz. Wynik to: 1649




Karta wydaje się chodzić stabilnie, chociaż muszą jeszcze porządnie przetestować przykładowo jakąś grą.


A teraz wracam do pytania sprzed kilku postów. Z tego, co widziałem, to Radeon 9550 osiąga w tym samym 3DMarku prawie 3000 punktów, a podkręcony do 9600 czy 9600Pro nawet ponad. Wiem, że to bezpośrednio na wydajność w grach się nie przełoży, ale jednak jest to dwukrotna różnica. Myślę więc, że zdecyduję się na któryś egzemplarz tego modelu.

Teraz tylko zastanawiam się, który.

Na Allegro znalazłem kilka, które mnie zainteresowały:

1) His, Radeon 9550 128MB 128 bit

http://www.allegro.pl/item116933040_...za_grosze.html

140 zł


2) Ati, Radeon 9550 128MB 128 bit

http://www.allegro.pl/item117064742_...gwarancja.html

160 zł


3) Ati, Radeon 9600Pro 128MB 128 bit

http://www.allegro.pl/item116276736_...cja_f_vat.html

190 zł

(teoretycznie można podkręcić samemu, ale jak czytałem opis, to za 20 złotych niespecjalnie chce mi się samemu w to bawić..)


4) Gigabyte, Radeon 9550 128MB 128 bit

http://www.allegro.pl/item116092031_...28bit_agp.html

http://www.allegro.pl/item118096594_...j_gwar_fv.html

160-180 zł

Ta przyznam, na ten moment podoba mi się najbardziej. Czytałem trochę, że podobno bardzo dobrze się podkręca, a już sama w sobie jest wydajna. Dodatkowo chwalono jej pamięci i generalnie opinie są pozytywne. Cena jest przywoita, więć może wziąć sobie coś takiego?

[demek]

moza tez osiagnac prawie 4 tysiace
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4535173

roznicy w grach duzej nie bedzie - blokowal cie bedzie raczej procesor