Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Karta graficzna po raz n-ty... (https://forum.cdrinfo.pl/f5/karta-graficzna-po-raz-n-ty-59775/)

Qbi@k 29.06.2006 19:35

Tyle teraz grafiki kosztuja :)
Co do wyboru to moze nawet ta 2 karta (tansza) moze byc lepsza ;)

Adalis 29.06.2006 19:43

ja ze 3 miesiące temu składałem sobie kompa
i mi zintegrowana grafika geforce 6100 w zupełności wystarcza :)

ok a jakąś karte ati możesz polecić ?

Qbi@k 29.06.2006 19:53

hehe chyba zadna :)
W tym momeci rynek nalezy do nVidi.

Smartek 29.06.2006 19:56

Cytat:

Napisany przez Qbi@k
hehe chyba zadna :)
W tym momeci rynek nalezy do nVidi.

Szkoda tez, ze ATI tak slabo wspiera linuksa.. ;/

Adalis 29.06.2006 19:58

ok, jeszcze raz wielkie dzieki :)
pozdrawiam

andrzejj9 29.06.2006 20:08

Cytat:

Napisany przez Qbi@k
heh jak skladasz nowy pc to ci cos zlozymy dobrego :) Za podobna kase da rade cos lepszego zlozyc :]

Grafika: GeForce 7600 GS Gigabyte Silent Pipe 256MB HDTV & DVI (PCI-E) bedzie cicho i wydajnie :) A cena na bdb poziomie.

Jak wydajnościowo wypada ona w porównaniu do lepszych modeli ATI 9600 ? (zakładam, że technologicznie są raczej porównywalne?)

Qbi@k 29.06.2006 23:05

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Jak wydajnościowo wypada ona w porównaniu do lepszych modeli ATI 9600 ?

Bezposredniego porownania nie da sie zrobic na dzien dzisiejszy. GeForce 7600 GS jest dostepny jedynie pod PCI (przynajmniej z moich danych). Wydajnosciowo jednak lepszy jest na 100% (nie wspomne o technologiach tkj. HDTV, Shader Model 3.0, SLI)
Jednak z porownujac juz np GeForca 6600 vs. 9800 PRO to sa prawie rowni.
Porownanie jakiegokolwiek Randeona 9xxx z 6600GT znowu juz nie ma sensu bo ten deklasyfikuje stare modele kart ATI.

andrzejj9 29.06.2006 23:11

Cytat:

Napisany przez Qbi@k
Bezposredniego porownania nie da sie zrobic na dzien dzisiejszy. GeForce 7600 GS jest dostepny jedynie pod PCI (przynajmniej z moich danych). Wydajnosciowo jednak lepszy jest na 100% (nie wspomne o technologiach tkj. HDTV, Shader Model 3.0, SLI)
Jednak z porownujac juz np GeForca 6600 vs. 9800 PRO to sa prawie rowni.
Porownanie jakiegokolwiek Randeona 9xxx z 6600GT znowu juz nie ma sensu bo ten deklasyfikuje stare modele kart ATI.

To rozumiem, że GeForce 7600GS jest lepszy od 6600GT?

Qbi@k 29.06.2006 23:57

Oczywiscie :)

6600GT

8 pixel shaders
3 vertex shaders
8 tmu
4 Raster Operators
500MHz core, 1000MHz memory

vs

7600GS

12 pixel shaders
5 vertex shaders
12 tmu
12 Raster Operators
400MHz core, 800MHz memory

6600GT 3500 in 3Dmark05
7600GS 4000 in 3Dmark05.

REi 30.06.2006 00:30

Cytat:

Napisany przez Qbi@k
(nie wspomne o technologiach tkj. HDTV, Shader Model 3.0, SLI)

A co to za technologia HDTV? xD bo nie slyszalem zeby karty NV byly w HDMI wyposazone.

demek 30.06.2006 00:39

jesli brac 7600gs to TYLKO galaxy 76gs ddr3 1,2ns
na dzien dobry mamy 76gt o ok 300zl taniej

Qbi@k 30.06.2006 01:04

Cytat:

Napisany przez demek
jesli brac 7600gs to TYLKO galaxy 76gs ddr3 1,2ns
na dzien dobry mamy 76gt o ok 300zl taniej

Potwierdzam :spoko:

Wszystkie karty teraz maja zintegrowany koder HDTV ;]

REi 30.06.2006 01:24

Cytat:

Napisany przez Qbi@k
Potwierdzam :spoko:

Wszystkie karty teraz maja zintegrowany koder HDTV ;]

Chcesz przez to powiedziec "Daja w zestawie przejsciowke DVI - HDMI" tak? Bo zaden koder nie jest potrzebny tutaj do niczego - zwykla przejsciowka parenascie pln ktora mozna i sobie samemu sklecic. O to chodzi? Nie powiem marketing w czystej postaci - Kazda wspolczesna karta z wyjsciem DVI potrafi dac obraz HDTV - lol. Wiec to nie zadna technologia ktora warto wymieniac.

oddwor 30.06.2006 08:03

Cytat:

Napisany przez REi
A co to za technologia HDTV? xD bo nie slyszalem zeby karty NV byly w HDMI wyposazone.

HDMI różni się od DVI tylko wtyczką i zintegrowanym dźwiękiem, natomiast hdtv na kartach to najczęściej oznaczenie wyjścia component (3 chinch'e)

andrzejj9 30.06.2006 08:14

Cytat:

Napisany przez demek
jesli brac 7600gs to TYLKO galaxy 76gs ddr3 1,2ns
na dzien dobry mamy 76gt o ok 300zl taniej

Mógłbyś podać jakiś link do tego modelu?

Chociaż tak przejrzałem na szybko i te 7600 to już chyba tylko na PCI-E?

mdfire 30.06.2006 09:30

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Mógłbyś podać jakiś link do tego modelu?

Chociaż tak przejrzałem na szybko i te 7600 to już chyba tylko na PCI-E?

Galaxy 7600GS 256 MB lub Galaxy 7600GS 128 MB. Niestety karty chwilowo niedostępne.
Na ile sie orientuję, to wersja na AGP ma wyjść w lipcu.

A jeśli kogoś interesuje test porównawczy karty GF7600 z innymi kartami, to polecam ten artykuł.

Sunna 30.06.2006 10:46

Musze przyznac ze ceny sa bardzo atrakcyjne i jesli wam wierzyc ze to sa dobre karty to nawet rewelacja.
Nie myslalem ze za tyle kasy mozna wyluskac takie cacko, tylko problemem narazie dla mnie ejst PCI-E, a z agp to beda tansze ?

andrzejj9 30.06.2006 11:02

Cytat:

Napisany przez mdfire
Galaxy 7600GS 256 MB lub Galaxy 7600GS 128 MB. Niestety karty chwilowo niedostępne.
Na ile sie orientuję, to wersja na AGP ma wyjść w lipcu.

A jeśli kogoś interesuje test porównawczy karty GF7600 z innymi kartami, to polecam ten artykuł.

hmm... ale ta pierwsza to chyba nienajlepsza jest? Niby więcej pamięci, ale z tego, co wiem, na niewiele się to zdaje, natomiast ta pamięć ma tylko (albo aż) 2,0ns. To już ta druga jest lepsza (i przy okazji tańsza), bo 1,4. Ale to dalej nie 1,2 o których wspomniano wyżej.


@ Sunna

Też interesuje mnie AGP, ale obawiam się, że raczej będą droższe. Teraz to PCI-E staje się standardem..

AleX69 30.06.2006 11:03

Cytat:

Napisany przez Sunna
Musze przyznac ze ceny sa bardzo atrakcyjne i jesli wam wierzyc ze to sa dobre karty to nawet rewelacja.
Nie myslalem ze za tyle kasy mozna wyluskac takie cacko, tylko problemem narazie dla mnie ejst PCI-E, a z agp to beda tansze ?

ta to bym nie liczyl ... :D

! edit
nie ma co czekac ... 6800GS najszybsze AGP na rynku

mdfire 30.06.2006 13:34

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
hmm... ale ta pierwsza to chyba nienajlepsza jest? Niby więcej pamięci, ale z tego, co wiem, na niewiele się to zdaje, natomiast ta pamięć ma tylko (albo aż) 2,0ns. To już ta druga jest lepsza (i przy okazji tańsza), bo 1,4. Ale to dalej nie 1,2 o których wspomniano wyżej.

@andrzejj9 jeśli ta karta naprawdę Cię interesuje, to polecam ten wątek na forum (mam nadzieję, że nie złamałem żadnego punktu regulaminu :> )

REi 30.06.2006 13:46

Cytat:

Napisany przez oddwor
HDMI różni się od DVI tylko wtyczką i zintegrowanym dźwiękiem,

No i tym ze w HDMI nie idzie sygnal analogowy - wiem i o to wlasnie mi chodzilo :P

Cytat:

Napisany przez oddwor
natomiast hdtv na kartach to najczęściej oznaczenie wyjścia component (3 chinch'e)

No bez jaj - moj 3 letni Radeon 9600XT ma wyjscie component (s-video itp itd - caly komplet :P ) i moze tez na niego dac rozdzialke dowolna o ile odbiornik wyciagnie - a czy ktos pisal ze to karta HDTV? nie wiec to czysty chwyt marketingowy - i to wlasnie chce wam przekazac.

AleX69 30.06.2006 13:58

Cytat:

Napisany przez oddwor
HDMI różni się od DVI tylko wtyczką i zintegrowanym dźwiękiem, natomiast hdtv na kartach to najczęściej oznaczenie wyjścia component (3 chinch'e)

to zes mnie rozbawil ... :rotfl:

component to component (czyli pospolite progressive scan) trzy chinch'e
a hdmi to hdmi ... :czytaj:

demek 30.06.2006 23:41

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
hmm... ale ta pierwsza to chyba nienajlepsza jest? Niby więcej pamięci, ale z tego, co wiem, na niewiele się to zdaje, natomiast ta pamięć ma tylko (albo aż) 2,0ns. To już ta druga jest lepsza (i przy okazji tańsza), bo 1,4. Ale to dalej nie 1,2 o których wspomniano wyżej.


@ Sunna

Też interesuje mnie AGP, ale obawiam się, że raczej będą droższe. Teraz to PCI-E staje się standardem..

http://allegro.pl/item111424186_gala...alman_box.html
ta ktora wkleil mdfire ma pamieci 2,0ns

andrzejj9 01.07.2006 11:05

Cytat:

Napisany przez demek
http://allegro.pl/item111424186_gala...alman_box.html
ta ktora wkleil mdfire ma pamieci 2,0ns

Wygląda nieźle, nawet bardzo.. :) Czy ta karta rzeczywiście jest tak dobra, jak wynika z opisu?

I czy można się spodziewać podobnego modelu na AGP, czy jednak na 6600 się skończy, jak ktoś gdzieś pisał..?

AleX69 01.07.2006 11:13

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
I czy można się spodziewać podobnego modelu na AGP, czy jednak na 6600 się skończy, jak ktoś gdzieś pisał..?

jak to 6600 sie konczy?

:czytaj:

na agp jest 6800GS i najmocniejsza 7800GS

demek 01.07.2006 11:35

@andrzej
pozniej dam wyniki - musze zlozyc kompa to sie pobawie :) bo mam ta karte w domu

andrzejj9 01.07.2006 11:52

Cytat:

Napisany przez AleX69
jak to 6600 sie konczy?

:czytaj:

na agp jest 6800GS i najmocniejsza 7800GS

A to dobrze. Chyba na tym forum, do którego gdzieś wcześniej był link, było napisane, że na 6600 koniec. Jeśli nie, to super :)

Pytanie tylko, jak będzie z cenami. Będzie, bo chyba jeszcze tego modelu jednak na AGP nie ma?


@ demek

Wyniki chętnie zobaczę, chociaż bardziej chodzi mi o taką ogólną opinię, czy na dzień dzisiejszy byłby to dobry wybór, bo te 100 czy 1000 punktów w tą czy w tą w jakimś benchmarku to mnie tak średnio podnieca ;)

demek 01.07.2006 15:22

nie mam od kogo wziasc innej grafy na pci-e bo bym pokazal roznice w grach na tym samym sprzecie

demek 03.07.2006 00:42

@andrzej9
oto obiecane wyniki

(brakujace screeny i miniaturki zrobie jak wroce z pracy)

konf
celeron d 352 3,2 ghz cedar mill
2x512 pdp patriot llk 667mhz 4-4-4-12
asus p5wd2-e premium
modecom 400w
galaxy gf7600gs 500/700 zalman edition


tylko fear bo nic innego nie mam

cpu 3200, ram 533mhz, grafa 550/800 (zawsze), zawsze jest 1024x768

minimum
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._minimum_1.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._minimum_2.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._minimum_3.jpg

medium
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...0_medium_1.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...0_medium_2.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...0_medium_3.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...0_medium_4.jpg

maximum
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._maximum_1.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._maximum_2.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._maximum_3.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._maximum_4.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._maximum_5.jpg

cpu 3600, ram 600mhz

minimum
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_minimum.jpg

medium
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...800_medium.jpg

maximum
30-73-192

cpu 3840, ram 640mhz

minimum
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_minimum.jpg
83-179-350

medium
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...0_medium_1.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...0_medium_2.jpg

maxiumum
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._maximum_1.jpg
http://demek.kamikazedriver.info/cdr..._maximum_2.jpg

cpu 4080, ram 680mhz

miniumum
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_minimum.jpg

medium
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...800_medium.jpg

maximum
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_maximum.jpg

AleX69 03.07.2006 01:30

Cytat:

Napisany przez demek
zauwazyłeś, że cytujesz z dwadzieścia obrazków?? - andrzejj9

demek@ troche ci poioslo ... :rotfl:

demek 03.07.2006 02:16

Cytat:

Napisany przez AleX69
demek@ troche ci poioslo ... :rotfl:

yyy ?

andrzejj9 03.07.2006 07:50

Cytat:

Napisany przez demek
yyy ?

Też nie wiem.. Dla mnie to poniosło Alexa, żeby cytować z 20 obrazków..

Dzięki za test, przejrzę go dokładnie później, ale już widzę, że sporo się z niego dowiem. Dzięki :piwo:

AleX69 03.07.2006 08:03

co sie z wami dzieje ... ostatnio jak wrzucilem png w 1024 to zbesztali mnie wszyscy z blotem

a tu prosze 22 jpg ... w full size :D

demek@ co chciales pokazac?

andrzejj9@ jestem za odebrania ci praw moderatora tego forum ... kiepsko ci jakos idzie wywiazywanie z jego obowiazkow
a stronniczosc twych wypowiedzi staje sie naganna
kolejny EOD

andrzejj9 03.07.2006 08:45

Cytat:

Napisany przez AleX69
andrzejj9@ jestem za odebrania ci praw moderatora tego forum ... kiepsko ci jakos idzie wywiazywanie z jego obowiazkow
a stronniczosc twych wypowiedzi staje sie naganna
kolejny EOD

Każdy użytkownik ma prawo zgłosić taki wniosek - napisz do administratora i przedstaw uzasadnienie.

Proponuję też jednocześnie wskazać posty, na podstawie których taki wniosek składasz. Bo ja wiem, które to są i ta moja jak twierdzisz 'stronniczość' wypowiedzi polega na tym, że po prostu wytykam ci błędy.. A jako taka.. a.. szkoda zresztą gadać. Po prostu uważaj, co robisz na forum i tyle.

demek 03.07.2006 13:16

Cytat:

Napisany przez AleX69
co sie z wami dzieje ... ostatnio jak wrzucilem png w 1024 to zbesztali mnie wszyscy z blotem

a tu prosze 22 jpg ... w full size :D

demek@ co chciales pokazac?
EOD

- specjalnie duzymi literami jest napisane "(brakujace screeny i miniaturki zrobie jak wroce z pracy)"

wiec w czym problem?

- przeczytaj kilka postow wczesniej a bedziesz wiedzial co chcialem pokazac

demek 03.07.2006 21:48

screeny z 1024x768 zmniejszone do 640x480

@andrzej9

dodalem jeszcze dwia testy :)

CPU 4320

min
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_minimum.jpg

med
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...800_medium.jpg

max
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_maximum.jpg

CPU 4560

min
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_minimum.jpg

med
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...800_medium.jpg

max
http://demek.kamikazedriver.info/cdr...00_maximum.jpg

Qbi@k 03.07.2006 22:53

Calkiem niezly ten gf 7600gs ;]
Bedzie sie wymieniac PC to wybierze sie cos z tego typu. Poki co kasa poszla na zestaw 2.1 ...

andrzejj9 04.07.2006 08:32

Raz jeszcze dzięki za testy.

Karta rzeczywiście wygląda nieźle. Będę musiał poczekać na wersję AGP i zobaczyć, ile będzie kosztować. Jeśli znajdzie się porównywalna do tej, o której mówimy..

Tymczasem sprawdziłbym jeszcze moją na tym benchmarku. To darmowy jakiś, czy wbudowany w grę?

pablocoo 04.07.2006 10:24

Wbudowany w gre...:)

andrzejj9 04.07.2006 10:51

Cytat:

Napisany przez pablocoo
Wbudowany w gre...:)

Szkoda.. Ale powinienem mieć możliwość pożyczenia.

demek 04.07.2006 19:42

czy cod2 ma wbudowany benchmark ?

demek 23.07.2006 00:36

moze kogos to zainteresuje - sli odpalone na chipsecie intela a nie nforce :)

3d01
http://forum.purepc.pl/miniaturki/e6...d421c66179.jpg

http://forum.purepc.pl/miniaturki/b5...9c9d510291.jpg

3d03 - sli
http://forum.purepc.pl/miniaturki/02...5b59549643.jpg

3d05 - sli
http://forum.purepc.pl/miniaturki/a4...f5d0162456.jpg

http://forum.purepc.pl/miniaturki/14...2053097638.jpg

http://forum.purepc.pl/miniaturki/3b...2668322441.jpg

http://forum.purepc.pl/miniaturki/2e...cefc441574.jpg

AleX69 26.07.2006 14:44

musisz sciagnac ze strony nvidi <- nTune

demek 26.07.2006 15:12

e tam
nie moje karty - gdyby byly moje juz dawno bylyby na nich jakies hard mody :D

andrzejj9 27.07.2006 20:05

Cytat:

Napisany przez demek
e tam
nie moje karty - gdyby byly moje juz dawno bylyby na nich jakies hard mody :D

Z tamtą kartą jeszcze się na razie wstrzymam.

Ale jak byłem dzisiaj w sklepie po zasilacz, to pogadałem chwilę ze sprzedawcą i powiedział, że karty na AGP już się własciwie kończą i ostatni model, jaki mają to ATI 9550..

Trochę z tym raczej przesadził, ale jednocześnie powiedział mi, że będzie ona sporo wydajniejsza od GeForce IV 4200, którego mam obecnie. Poszperałem trochę na internecie i rzeczywiście wygląda, że wydajność jest wyższa http://www.tomshardware.pl/graphic/2..._guide-08.html , http://www.tomshardware.pl/graphic/2...charts-04.html ).

Popatrzyłem na Allegro i taką kartę można już dostać za ok. 140 złotych:

http://www.allegro.pl/item116933040_...za_grosze.html

Warto byłoby się w coś takiego pchać (myślę, że na jakieś pół roku do góra roku, potem na pewno będę całkowicie modernizował komputer)? Ewentualnie jaki inny model tej karty byłby warty rozwagi?


Ewentualnie jeszcze model 9600 wygląda ciekawie. Co byłoby lepsze?

http://www.allegro.pl/item117064742_...gwarancja.html

albo taki model, teoretycznie przerobiony już na 9600 PRO:

http://www.allegro.pl/item116276736_...cja_f_vat.html

demek 27.07.2006 22:57

z kazdego 9550 zrobisz 9600pro bo to te same karty

jesli nie grasz to nie warto zmieniac

andrzejj9 27.07.2006 23:06

Cytat:

Napisany przez demek
z kazdego 9550 zrobisz 9600pro bo to te same karty

jesli nie grasz to nie warto zmieniac

Wiesz, dla samego posiadania karty to bym o zmianie nie myślał ;)

Dużo nie gram, ale właśnie chciałbym, że jak od czasu do czasu (rzadko, ale zawsze) miałbym ochotę w coś nowszego zagrać (przykładowo NFS Most Wanted, FEAR, czy ostatnio Kroniki Riddicka, czy Doom III), to żebym mógł to w miarę bezpoleśnie zrobić..

Bo z tych tytułów, które wymieniłem, to bezproblemowo nie chodził właściwie żaden i podejrzewam, że z każdym nowszym będą już też problemy.

Dlatego pomyślałem, że jeśli za 130-180 złotych można kupić kartę, która lepiej sobie z tym poradzi, to w sumie czemu nie. Swoją może za 70-90 sprzedam (GeForce IV Titanium 4200 Gainward), więc dużo dołożyć bym nie musiał. A i chłodzenie pasywne, więc ciszej będzie..

demek 27.07.2006 23:21

nie licz na to
9550/9600 jest na to za slaba

andrzejj9 30.07.2006 15:05

Pobawiłem się trochę swoją kartą, żeby zobaczyć, co można z niej wycisnąć.

Jest to dokładnie GeForce IV Titanium 4200 Gainwarda.

Testowałem 3DMarkiem 2003. Nie jest to może super wiarygodny test, ale przyrosty wydajności mniej więcej widać.

Na ustawieniach domyślnych 250 (Core), 444MHz (Memory) wynik to: 1450 pkt.

http://img46.imagevenue.com/loc447/t...slne_447lo.jpg


Ustawienia "enhanced" (karta ma taką funkcję), przy 260MHz (Core) i 520MHz (Memory) to: 1517

http://img128.imagevenue.com/loc548/...aced_548lo.jpg


Później już zwiększałem wartości 'ręcznie' i kilka stopni na raz, ale wszystkie testy przechodziły bez problemu. Ostatecznie do doszedłem do wartości 290MHz (Core) i 545MHz. Wynik to: 1649

http://img12.imagevenue.com/loc418/t..._545_418lo.JPG


Karta wydaje się chodzić stabilnie, chociaż muszą jeszcze porządnie przetestować przykładowo jakąś grą.


A teraz wracam do pytania sprzed kilku postów. Z tego, co widziałem, to Radeon 9550 osiąga w tym samym 3DMarku prawie 3000 punktów, a podkręcony do 9600 czy 9600Pro nawet ponad. Wiem, że to bezpośrednio na wydajność w grach się nie przełoży, ale jednak jest to dwukrotna różnica. Myślę więc, że zdecyduję się na któryś egzemplarz tego modelu.

Teraz tylko zastanawiam się, który.

Na Allegro znalazłem kilka, które mnie zainteresowały:

1) His, Radeon 9550 128MB 128 bit

http://www.allegro.pl/item116933040_...za_grosze.html

140 zł


2) Ati, Radeon 9550 128MB 128 bit

http://www.allegro.pl/item117064742_...gwarancja.html

160 zł


3) Ati, Radeon 9600Pro 128MB 128 bit

http://www.allegro.pl/item116276736_...cja_f_vat.html

190 zł

(teoretycznie można podkręcić samemu, ale jak czytałem opis, to za 20 złotych niespecjalnie chce mi się samemu w to bawić..)


4) Gigabyte, Radeon 9550 128MB 128 bit

http://www.allegro.pl/item116092031_...28bit_agp.html

http://www.allegro.pl/item118096594_...j_gwar_fv.html

160-180 zł

Ta przyznam, na ten moment podoba mi się najbardziej. Czytałem trochę, że podobno bardzo dobrze się podkręca, a już sama w sobie jest wydajna. Dodatkowo chwalono jej pamięci i generalnie opinie są pozytywne. Cena jest przywoita, więć może wziąć sobie coś takiego?

demek 30.07.2006 15:53

moza tez osiagnac prawie 4 tysiace ;)
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4535173

roznicy w grach duzej nie bedzie - blokowal cie bedzie raczej procesor

andrzejj9 30.07.2006 16:45

Cytat:

Napisany przez demek
moza tez osiagnac prawie 4 tysiace ;)
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4535173

A jaki to dokładnie był model? Nie chce mi się rejestrować, żeby dokładnie specyfikację móc przejrzeć.

Cytat:

roznicy w grach duzej nie bedzie - blokowal cie bedzie raczej procesor
No właśnie sam nie wiem.. Procesor niby pewnym wąskim gardłem jest, chociaż trudno mi pogodzić się z tym, że prawie 1,5GHz to za mało na dzisiejsze gry. Natomiast w jednym sklepie był komentarz odnośnie tej właśnie karty Gigabyte i kupujący chwalił kartę właśnie za wydajność w grach takich, jak HL2 (na wszystkich pełnych detalach), Doom III, FEAR i podobne. A właśnie miał ten sam procesor, co ja, tylko trochę mniej pamięci..

Myślę, że mimo wszystko zaryzykuję i sobie którąś z tych wymienionych wcześniej sprawię. Jak już miałbyś polecać, to który byłby to model?

demek 30.07.2006 18:13

http://www.apollo.pl/store/show_detail/21/10925 - taka mam

doom3 i pelne detale na 9550/9600 a to dobre :)

karty nie sa zle i niewatpliwie lepsze niz to co masz ale nie sa jakimis wypasami

andrzejj9 30.07.2006 18:49

Cytat:

Napisany przez demek

No to właśnie jest (a przynajmniej tak mi się wydaje ;) ) ta, którą pytałem :)

To ta sama?

http://www.allegro.pl/item116092031_...28bit_agp.html

http://www.allegro.pl/item118096594_...j_gwar_fv.html


Cytat:

doom3 i pelne detale na 9550/9600 a to dobre :)
Pisałem, że w HL2 pełne detale. Doom III podobno chodził, ale jak to już nie pisał ;)


Cytat:

karty nie sa zle i niewatpliwie lepsze niz to co masz ale nie sa jakimis wypasami
No i niczego więcej mi nie trzeba :) Nietrudno się domyślić, że w czasach, kiedy najlepsze karty kosztują po kilka tysięcy, ta za 200 złotych nie będzie ósmym cudem świata. Ale jak szukam tylko czegoś trochę przynajmniej lepszego od tego, co mam, a jak jeszcze dodatkowo wyciszę trochę komputer, to tylko dodatkowy plus :)



ps: Przy tej swojej karcie zakładałeś jakieś dodatkowe chłodzenie?

mensir67pl 30.07.2006 19:50

Tez mam takowa smialo kupuj :) fajnie chodzi pod LCD po DIV mam wrazenie ze lepiej niz wczesniejsza Nvidia z DVI , no ale to byc moje ,............odczucia.

demek 30.07.2006 20:08

to ta co dales linki do allegro

REi 30.07.2006 20:21

Cytat:

Napisany przez demek
doom3 i pelne detale na 9550/9600 a to dobre :)

R9600XT - Doom3 na High (no to w sumie nie pelne bo jest jeszcze Ultra nie?) 1024x768 = 30-40fps :P

andrzejj9 30.07.2006 20:36

Cytat:

Napisany przez REi
R9600XT - Doom3 na High (no to w sumie nie pelne bo jest jeszcze Ultra nie?) 1024x768 = 30-40fps :P

30-40 to przynajmniej szczyt moich marzeń x2 ;)

A przy okazji - ten XT dużo jest mocniejszy od Pro? W testach trochę wychodzi, ale przekłada się to na rzeczywistą wydajność?

demek 30.07.2006 20:39

9550 - 250/400
9600pro - 400/500
9600xt - 500/600


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:49.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.