![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#6 | |
Guru
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() Dawno temu miałem kartę SB AWE64 na ISA i nie posiadała ona full duplexu (tylko half duplex), dlatego nie sądzę aby w SB16 tak było. Można to z resztą sprawdzić. Jeśli karta posiada full duplex to może odtwarzać i jednocześnie nagrywać dźwięk z jednakowo wysoką jakością. Jeśli go nie ma to albo nie da się tego zrobić w ogóle, albo odtwarzanie lub nagrywanie bardzo ucierpi. Puść sobie jakiegoś wav-a (44.1 kHz 16 bit) np.: winampem i spróbuj nagrać to co się odtwarza za pomocą jakiegoś edytora audio np.: Adobe Audition lub zwykłego windowsowego rejestratora. Jeśli da się nagrać z taką samą jakością to jest full-duplex, jeśli się nie da to go nie ma (różnicę usłyszysz bez problemu). Generalnie kiedyś karty dzieliły się na : bez duplexu ***8211; nie możliwe było jednoczesne odtwarzanie i nagrywanie dźwięku half duplex ***8211; można było jednocześnie odtwarzać i nagrywać ale nie przy tych samych parametrach (np.: odtwarzanie 44,1 kHz 16 bit , nagrywanie 22 kHz 8 bit) full duplex ***8211; jednoczesne odtwarzanie i nagrywanie przy zachowaniu najwyższej jakości na jaką pozwalała karta np.: 44,1 kHz To tyle. Pozdrawiam.
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
|
|
![]() |
![]() |
|
|