komu moderator ...

[Sunna]

Ja nie chce byc zlosliwy ale jesli patrzec na avatara to sie nei dziwie ze takie tematy powstaja.
Zawsze sie znajdzie kilku urazonych. To juz chyba 3 forum gdzie widze cos takiego. I zawsze tylko jedna osoba miala waty.

A niech bedzie, ze wazelina - taki mod to skarb. Zlego slowa powiedziec nie moge.


zuk4u - popieram
jest tyle for a nie forumow, do wyboru do koloru

[Zetoxa]

... jędrkowi wazeliny nie trzeba, on woli krem z dobrym filtrem

[Weron]

No to ja tez cos tutaj napisze.
Konflikt jakis niewatpliwie jest pomiedzy Alex69, a andrzejj9. Nie czytam calosci, znaczy sie wszystkich postow bo mnie nie interesuja. Natomiast to co zauwazylem to niestety sklanialbym sie do tego, ze Alex69 mial jednak troche wiecej racji. Z punktu widzenia zachowania sie na forach dyskusyjnych. Bo jest pewna zasada i jeslibysmy rzeczywiscie mieli sie jej trzymac to Alex69 w tym wypadku ma racje. O jaka zasade czy tez zasady mi chodzi to nie musze chyba tlumaczyc - slawne google na przyklad. I wiele innych rzeczy.( tutaj klania sie dyskusja w dziale o filmach na przyklad bo jakbym chcial to znalazlbym i wiecej ale mniejsza z tym nie bede na to tracil czasu)
Co do krytyki, ktorej andrzejj9 nie przyjmuje to tez zauwazylem ostatnio, ze za bardzo uwaze sie za nieomylnego (tutaj to mozna nawet wziasc sobie cytat z tego tematu.... Popełniłeś błąd, którego na dodatek ja wcale nie zamierzałem tobie wypominać. W ogóle zwróciłem ci na niego uwagę jedynie dlatego, że 'czepiłeś' się mnie strasznie, jak ośmieliłem się zapytać o coś, co twoim zdaniem, było głupie. Najgorsze, że wcale nie miałeś racji.....)Blad. Nie ma ludzi nieomylnych.
Co do samego moderatora to moderator nie jest osoba, ktora ma sie uczyc na forum. On po to aby bardziej wytykac bledy i je poprawiac wiec sila rzeczy musi posiadac jakas wiedze.
Ale chcialem zauwazyc takze, ze andrzejj9 nie jest wcale takim zlym moderatorem bo niestety widzialem duzo gorszych. Uwazam nawet, ze w miare poprawnie wykonuje swoja prace. Z tym ,ze jednak pare spraw powinien przemyslec i troche zmienic podejscie.
I to nie jest tak ,ze ja kogos lubie czy tez nie. Po prostu obiektywnie stwierdzam co widze i to wszystko. I jakby ktos mial nadal problemy ze zrozumieniem tego co wyzej napisalem to napisze jeszcze raz, ze andrzejj9 wcale nie jest, az takim zlym moderatorem aby mial na przyklad zosatc zmieniony. Nie o to tutaj chodzi. Przynajmniej z mojego punktu widzenia. Po prostu sa sprawy nad ktorymi powinien sie troche zastanowic i to co on z tym zrobi to juz nie moja sprawa.

Dalej:
Wywolany zostal tutaj uzytkownik esem. Jako ,ze go nie ma to go pomine bo na jego temat tez moglbym cos napisac.
@REi
Alex69 niestety nic zle nie zrozumial, bo uwierz mi, ze chcialem sam tam wczesniej odpowiedziec na temat tego dubbingu ale dalem sobie spokuj.
@zuk4u
Nie rozumiem dlaczego Alex69 mialby zmienic forum. BO mu sie cos nie podoba. A co w ogole jest za argument. Zaden.
@Sunna
Z tym avatorem to zes teraz wyskoczyl.Co to w ogole za bezsens jest.
Pisz jakies rzeczowe argumenty, a nie podpieraj sie tym, ze ktos ma jakiegos tam avatora i na tej podstawie wyciagasz jakies tam chore wnioski.

To tyle. Wiecej nie chce m isie pisac. A moglbym jeszcze troche ale chyba wystarczy.

[Sunna]

Napisany przez Weron

@zuk4u
Nie rozumiem dlaczego Alex69 mialby zmienic forum. BO mu sie cos nie podoba. A co w ogole jest za argument. Zaden.

A jednak jest jakis argument.
Z tego co wiem to forum nie jest miejscem do wojen z modami. Nie podoba sie to niech pisze do administracji z uzasadnieniem. A nie jakies bezsensowne tematy zaklada. Po co ? Zeby go kilku userow poklepalo, jaki on fajny i ma cos do moda ? A juz tytul tematu to jakies kuriozum.

Co do wyciagania wnioskow z avatara to chyba ty sie zagalopowales. Ja rzucilem tylko luzne skojarzenie.
Gdybym byl modem ten temat juz dawno by nie istnial. Jak jzu pisalem, ma cos do moda to albo sobie z nim to wyjasnia, albo olewa sprawe (zapomnina o niej) albo pisze do admina.

Jaka wiedze musi posiadac moderator w czesci offtopic? No bez jaj, on ma pilnowac porzadku, mody nie sa od udzielania informacji na kazdy temat i nie musza wszytskiego wiedziec. Co do google to wyskoczyles, wtedy by trzeba usunac 95% tematow z tego forum bo wszystko mozna w google znalezc.

Moze byc Weron ?

[Weron]

@Sunna
Ale ja tutaj nie widze zadnej wojny po prostu Alex69 chcial wyrazic swoje zdanie publicznie i to wszystko.
Piszesz aby bezposrednio skontaktowac sie z administracja. Pewnie i moglby ale rezultat bylby znikomy, a w ten sposob moglby zebrac juz pare osob i jesliby mial popracie to by mozna bylo zmienic moda.
Piszesz takze, ze zamknalbys temat lub go wykasowal jakbys byl modem. Czyli dyktatura?
Jeden, ktory zawsze ma racje? Blad. W tym wypadku to dla mnie tak samo jakbys chcial sie przyznac do winy.
Co do wiedzy w offtopicu to fakt masz racje. Ale ja bardziej odnioslem sie do wypowiedzi andrzejja9, niz do tego gdzie on jest modem. Bo w sumie racja jesli chodzi o offtopic to tu zadnej wiedzy nie trzeba posiadac tylko szczere checi.

[REi]

Napisany przez Weron

@REi
Alex69 niestety nic zle nie zrozumial, bo uwierz mi, ze chcialem sam tam wczesniej odpowiedziec na temat tego dubbingu ale dalem sobie spokuj.

A jednak - ja jak i pewnie wiele innych osob zrozumialem ten post poprawnie - czy to nie lepiej napisac "Tak wersja z doublingiem, nawet znosnym." zamiast sie wyklucac na dodatek kiedy napisze ci sie ze zle zrozumiales to dalej sie czepiac? W cudzym oku drzazge zobaczyl w swoim belki nie widzial...

[AleX69]

Napisany przez andrzejj9

Z przykrością stwierdzam, że twoja postawa mnie niepokoi..

ja bym sie az tak nia nie martwil

Napisany przez andrzejj9

Popełniłeś błąd, którego na dodatek ja wcale nie zamierzałem tobie wypominać. W ogóle zwróciłem ci na niego uwagę jedynie dlatego, że 'czepiłeś'

się mnie strasznie, jak ośmieliłem się zapytać o coś, co twoim zdaniem, było głupie. Najgorsze, że wcale nie miałeś racji..

Wystarczyło powiedzieć - ok, przepraszam, mój błąd. Ale nie, ty jakoś zamilkłeś w tamtym miejscu i próbujesz się mnie czepiać w innych, chociaż

robisz to naprawdę nieudolnie (patrz temat o samochodach). Nie wiem, w jaki sposób tak nagle zalazłem ci za skórę, bo już łątwiej byłoby mi

wskazać ze 2 - 3 inne osoby, które z jakiegoś powodu (ale na pewno nie z mojej strony) mają ze mną 'na pieńku'. No cóż, jeśli zamierzasz być

kolejną, twój wybór.

Napisany przez andrzejj9

A słyszałeś o czymś takim, jak dystrybuowanie filmu zarówno w wersji oryginalnej, jak i dubbingowanej? Jeśli nie, to zainteresuj się na przykład

Opowieściami z Narnii, Gwiezdnymi Wojnami, Fabryką Czekolady i wieloma innymi..

http://forum.cdrinfo.pl/658955-post1595.html

jedrus, ja pisalem o filmie animowanym ... dokladnie takim 3D gdzie postacie robi sie na komputerze

a ty mnie informujesz, ze byly fabularne filmy familijne z napisami i dubbingiem ... doskonale wiem o tym alex69@imperial.com.pl

jeszcze na dodatek podpierasz sie wypowiedzia:

Właśnie wróciłem z wersji oryginalnej. Zrywałem boki przez caly film słodki...

http://film.onet.pl/1,4,8,21145460,5...3,0,forum.html
co autor tej wypowiedzi mial na mysli ... jasne nie jest
"Właśnie wróciłem z wersji oryginalnej" moze, takiej z kina - a moze od kolegi gdzie ogladal divx'a

napisalem ci ze wysokim ryzykiem popisal by sie dystrybutor decydujacy sie na rozpowszechnianie "Sherek'a", "Epoki Lodowcowej" czy tez "Gdzie

jest Nemo"
w kinach z napisami - co ja gadam ... studio dreamworks, fox lub disney na taki krok poprostu by sie nie zgodzily

swoja droga to nawet u mnie we firmie nie wiedzieli ze wypuscili "Opowiesciami z Narnii" z subtitle'ami

co do dubbingu ... to wiem ze nie wszyscy sie orietuja, ze polskich aktorow wybiera studio/producent filmu
naj wazniejszy jest by tempr glosu jego barwa byla jak najbardziej zblizona tej
z oryginalnej wersji filmu - dlatego j.stuhr zawsze podkladal w polskiej wersji e.murphy (Mulan, Shrek)

Napisany przez esem

... moderator nie powinien się ośmieszać sam na forum które moderuje... Rozumiem, że każdy może mieć problem ale jest tyle innych forumów gdzie

dostałby odpowiedź jako anonymous...
Ale to kwestia ambicji i nic więcej..."

http://forum.cdrinfo.pl/526367-post1.html

Napisany przez andrzejj9

Ehhh.. o tej kwestii pisałem już tyle razy, że nie będę tego robił po raz kolejny. Powtórzę tylko najważniejsze - nigdy nie twierdziłem, że

jestem moderatorem tego forum ze względu na swoją wiedzę, czy umiejętności komputerowe, przeciwnie - jestem tu także dlatego, że każdego dnia

mogę się czegoś cennego dla mnie nauczyć. Powód, dla którego zgodziłem się zostać moderatorem to to, iż bywam tu praktycznie codziennie,

przeglądam większość topiców, co pozwala mi mieć oko na to, co się dzieje.

na co oko? mod nie musi rozwiazywac problemow/pytan uzytkowinkiow
wez sie zastanow by sie czegos nauczyc nie musisz byc przy tym moderatorem - chyba ze wladza daje ci wiedze ...

Napisany przez andrzejj9

Dodatkowo - i to odróżnia mnie od niektórych użytkowników, z którymi najczęściej mam zatargi - wyjątkowo trudno jest wytrącić mnie z równowagi.
Nawet jak zwracam komuś uwagę, albo nawet w wyjątkowych (bardzo wyjątkowych) sytuacjach dam bana, robię to na spokojnie i staram się być

obiektywny. To zdecydowana różnica od osób, które jak tylko ktoś się z nimi nie zgodzi, od razu zaczynają mieszać go z błotem, często niezbyt

przyjemnym językiem.

pozwol, ze ocenia to inni ...

Napisany przez andrzejj9

To jest główny powód, dla którego jestem moderatorem.

coraz bardziej to jednak wyglada na twoj blog niz mod'owanie forum.cdrinfo

powiem to raz jeszcze <- nie nadajesz sie jako moderator!

rzeczywiscie twoje zdolnosci krasomowcze sa imponujace
ale predzej do gazetki szkolnej lub informatora regionalnego
moderator, to jest wladza i wiedza nie omylna

chcesz pogadac po******yc glupoty - zrob sobie nowe konto ...

Napisany przez andrzejj9

A co do tamtejszego cytatu esema - już to pisałem, ale też powtórze - moim zdaniem to bzdura. Ukrywanie się ze swoją niewiedzą, dlatego, że jest

się moderatorem i chce, jak to niektórzy określili 'zachować twarz', jest dla mnie po prostu żałosne..

Jeśli czegoś nie wiem, przyznam się do tego, a nie będę po kryjomu szukać odpowiedzi na innych forach, żeby potem móc tu 'szpanować' wiedzą..

"po kryjomu szukać odpowiedzi na innych forach" ... no co ty, masz kompleksy?

zlote zasady kazdego forum <- szukaj (wszedzie), pytaj jesli nie bylo wczesniej odpowiedzi - proste wiecej czytaj ...
a kompleksy zostaw na silownie

Napisany przez andrzejj9

Jeśli tak ma wyglądać moderator, to ja dziękuję za forum, które będzie prowadził...

ja tobie tez dziekuje

Napisany przez demek

w temacie o kartach graficznych alex wyskoczyl jak filip z konopii z postem, w ktorym chyba nikt nie bedzie wiedzial o co on pyta
po zwroceniu uwagi przez andrzeja stwierdza on (alex), ze andrzej jest "nieobiektywny"

sek w tym, ze jakby przeczytal kilka postow wczesniej to by sie nie osmieszal

to raczej osmieszyl sie mod ktory zezwolil na promenade 22 jpg'ow 1024x768
ja za taki jeden dostalem ****ke od ciapek@ - z komentarzem "ludzie uzywaja medemow"

demek@ jak nie miales czasu ... mogles zrobic to pozniej
btw do dzis nie wiem co maialy wnosic do twoich wynikow predkosci screeny z ogniem

Napisany przez Arepo

Skoro rozpocząłeś już taki wątek to pozwól, że również wyrażę tu swoją opinię.

Moim zdaniem jesteś zbyt przewrażliwiony na punkcie niewiedzy innych osób, co widać w wielu postach. Choćby niedawny temat o przejściówce z dysku

3,5 na 2,5 , gdzie Twoje odpowiedzi (szczególnie te, które zostały wyrzucone) były mocno poniżej dobrego smaku.

Powiem Ci tak, pamiętam z czasów uczelni profesorów, którzy nie byli w stanie pojąć, jak banalne dla nich rzeczy są innym niezrozumiałe. Takie

osoby są zaprawdę mądrzejsze od większości ludzi, ale wiesz co ?, mało kto je lubi. Zwykli szarzy wykładowcy, nie piszący książek o rachunkach

różniczkowych i pudełkowych funkcjach giętych, ale potrafiący powtórzyć studentowi kolejny raz ten sam wątek cieszą się dużo większą sympatią.

Dzieląc się swoją wiedzą, nawet taką, którą można łatwo znaleźć gdzieś indziej, lub chociaż uprzejmym komentarzem odsyłającym (przyznaję,

wielokrotnie leniwego delikwenta) wniesiesz dużo więcej dobrego na forum niż tworząc takie tematy i wytykając innym błędy. Widać, że na wielu

rzeczach się znasz więc, że tak powiem ***8211; daj się lubić ...

o tak, na glupote jestem malo odporny ...
a co do pofesorow to umnie na uczelni najbardziej nielubiani - pod koniec roku - dostaja najwiecej kwiatow i slow uznania

powracajac do tego topicu ... rzeczywiscie troche mnie ponioslo - ale od tego jest mod by zwrocic uwage
ze user nie przestrzega zasad zawartych w regulaminie ... a tu mod sie wdzieczy albo zaklada topic'ki o szpitalach, burzach lub oponach ;/

a teraz na koniec ...

dzieki weron za slowo bo juz myslalem ze uzywam jakiegos narzecza ...

a wladze ... upominam o rozwage

[demek]

Napisany przez AleX69

to raczej osmieszyl sie mod ktory zezwolil na promenade 22 jpg'ow 1024x768
ja za taki jeden dostalem ****ke od ciapek@ - z komentarzem "ludzie uzywaja medemow"

demek@ jak nie miales czasu ... mogles zrobic to pozniej
btw do dzis nie wiem co maialy wnosic do twoich wynikow predkosci screeny z ogniem

zeby nie wklejac tylko golych wynikow

w 1024 byly tylko po to zeby mi nikt nie powiedzial, ze testowalem w 640x480 ......

[andrzejj9]

heh.. myślałem, że tę rozmowę mamy już z głowy, ale skoro nie..

Napisany przez AleX69

jedrus, ja pisalem o filmie animowanym ... dokladnie takim 3D gdzie postacie robi sie na komputerze

a ty mnie informujesz, ze byly fabularne filmy familijne z napisami i dubbingiem ... doskonale wiem o tym alex69@imperial.com.pl

No ok, ale wprowadzasz tu podział na filmy animowane i fabularne, a tym samym zaliczasz do jednej grupy przykładowo "Opowieści z Narnii" i chociażby "Nagi instynkt II". A czy to ta sama 'beczka'?

Ja z kolei wprowadziłbym podział na filmy dla dzieci, dla młodzieży i dla dorosłych. I tu już można by dyskutować, gdzie wprowadzać dubbing, a gdzie napisy. Ale podział nigdy nie będzie jednoznaczny i zawsze mogą się zdażyć jakieś wyjątki.

jeszcze na dodatek podpierasz sie wypowiedzia:
http://film.onet.pl/1,4,8,21145460,5...3,0,forum.html
co autor tej wypowiedzi mial na mysli ... jasne nie jest
"Właśnie wróciłem z wersji oryginalnej" moze, takiej z kina - a moze od kolegi gdzie ogladal divx'a

Poparłem się takim przykładem, bo o inny trudno było. A ta wypowiedź była (w miarę) jednoznaczna. Oczywiście mogła mieć miejsce sytuacja, jaką opisujesz. Ale czy miała rzeczywiście tego nie wiem (y).

napisalem ci ze wysokim ryzykiem popisal by sie dystrybutor decydujacy sie na rozpowszechnianie "Sherek'a", "Epoki Lodowcowej" czy tez "Gdzie

jest Nemo"
w kinach z napisami - co ja gadam ... studio dreamworks, fox lub disney na taki krok poprostu by sie nie zgodzily

Jeżeli takie 'zasady' rzeczywiście panują to ok. Ale dla mnie to znowu - nie jest takie jednoznaczne. Być może ktoś kiedyś zdecyduje się zaryzykować i jednak wprowadzić do kin wersję oryginalną i.. może takie ryzyko się opłaci. Zobaczymy.

swoja droga to nawet u mnie we firmie nie wiedzieli ze wypuscili "Opowiesciami z Narnii" z subtitle'ami

Możliwe, że akurat tu nie było wersji oryginalnej, bo jak ostatnio ktoś to u mnie w domu oglądał, to dubbing brzmiał dziwnie znajomo. Ale przykładów filmów dla dzieci w dwóch wersjach jest więcej, nie chodzę często do kina, więc trzymałem się tych w miarę nowych.




---------------

na co oko? mod nie musi rozwiazywac problemow/pytan uzytkowinkiow
wez sie zastanow by sie czegos nauczyc nie musisz byc przy tym moderatorem - chyba ze wladza daje ci wiedze ...

Oko nie tyle na problemy, które tu są poruszane, ale na to, w jaki sposób się o nich dyskutuje. Bo powtarzam jeszcze raz - zadaniem moderatora jest utrzymywanie na forum porządku, nie przewodzenie w dyskusjach pod względem merytorycznym.

Ostatnio zresztą miałem fajny przykład, jak forum nie powinno wyglądać - wejdź sobie tutaj:

http://autoswiat.redakcja.pl/forum/f...p?Artykul=5665

Wypowiedzi i tematów więcej nawet niż u nas, ciekawi ludzie, z na pewno cenną wiedzą, ale z forum praktycznie nie da się korzystać (ja po kilku dniach przestałem). A czy tam są moderatorzy? Nie wiem, ale podejrzewam, że nie.


Na koniec jeszcze jedną rzecz dopiszę odnośnie tego tematu.

pozwol, ze ocenia to inni ...

To akurat jestem w stanie stwierdzić sam, bo nie trzeba tu za wiele obiektywizmu. Ale skoro chcesz dowodów, to podam ci jeden, który akurat utkwił mi w pamięci:

http://forum.cdrinfo.pl/518825-post5.html

A tu masz adres do całej dyskusji:

http://forum.cdrinfo.pl/gry/55298-ghost-recon-3-a.html

Inne dowody dostawałem na priva, czasami na gg i maila. Pewne rzeczy u mnie, czy też podejście do niektórych spraw, możesz negować, ale nie zgodzę się z zarzutami odnośnie mojej rzekomej impulsywności i braku obiektywizmu. To jest naprawdę trafienie kulą w płot..

powiem to raz jeszcze <- nie nadajesz sie jako moderator!

I ja też powiem raz jeszcze - to twoje zdanie i masz do niego prawo. I już, ile razy tego nie napiszesz, naprawdę nic nowego to nie wniesie, chyba, że podasz konkretne argumenty (inne).

rzeczywiscie twoje zdolnosci krasomowcze sa imponujace
ale predzej do gazetki szkolnej lub informatora regionalnego
moderator, to jest wladza i wiedza nie omylna

ehh... o zdolnościach krasomówczych do gazetki szkolnej przemilczę, bo traktuję to tylko jako kolejną (nieudolną..) próbę zdenerwowania bądź obrażenia, ale władza? Nieomylna wiedza?? Człowieku, o czym ty mówisz?

Nie będę po raz kolejny pisał tego samego, bo możesz to przeczytać w poprzednich moich postach, ale co ty się starasz z moderatora zrobić - jakiegoś nieomylnego, wszystkowiedzącego supermena?? To jak już takiego znajdziesz, to daj mi znać. Będę wiedział od kogo trzymać się z daleka..

chcesz pogadac po******yc glupoty - zrob sobie nowe konto ...

Wolę mieć jedno i zastanawiać się na nim, co piszę..

"po kryjomu szukać odpowiedzi na innych forach" ... no co ty, masz kompleksy?

Miałbym chyba, gdybym posłuchał tej rady i rzeczywiście robił to, co pisałeś ty, albo esem..

zlote zasady kazdego forum <- szukaj (wszedzie), pytaj jesli nie bylo wczesniej odpowiedzi - proste wiecej czytaj ...

Moja złota zasada forum - jeśli potrafisz komuś pomóc, zrób to - jeżeli nie, to za przeproszeniem stul dziób, albo wyp*******j*

a kompleksy zostaw na silownie

Po mniej więcej 10 latach ćwiczeń nie muszę ich mieć..

to raczej osmieszyl sie mod ktory zezwolil na promenade 22 jpg'ow 1024x768
ja za taki jeden dostalem ****ke od ciapek@ - z komentarzem "ludzie uzywaja medemow"

Tu się z tobą zgodzę - powinien na to mimo komentarza demka zareagować. Ale że to ja poprosiłem go o pomoc, a on poświęcił czas i siły, żeby na moją prośbę zareagować, postanowiłem poczekać. Ale ja nie jestem jedynym moderatorem na tym forum - mogłeś to zgłosić i poczekać na reakcję kogoś innego.

a wladze ... upominam o rozwage

A ja użytkowników - wszystkich - o więcej wyrozumiałości, rozwagi i obiektywizmu. O wartości człowieka nie świadczy jego wiedza, czy doświadczenie, ale umiejętność dzielenia się nimi z innymi i sposób traktowania drugiego człowieka.

Nie jest to jednak wiedza, którą można znaleźć na google..



I wracając jeszcze do tematu moderatora.

Przede wszystkim dam ci pewną nadzieję - ja z czasem zrezygnuję z uprawnień moderatora. Nie dlatego, że uważam, że się do tego nie nadaję, bo tu wręcz przeciwnie - uważam, że moja częsta obecność na forum, plus te jak to określiłeś 'zdolności krasomówcze' oraz opanowanie, którego z kolei nie chciałeś mi przyznać, czynią ze mnie prawie idealną do tego 'stanowiska' osobę, ale po prostu mam już dosyć tych nieustających ataków na moją osobę i obserwacji tego, co robię. Zawsze chciałem być takim samym użytkownikiem forum, jak wszyscy i zgodziłem się na pełnienie funkcji moderatora mając nadzieję, że to się nie zmieni. Ale zmieniło się mimo, że nie zmieniłem się ja - jednak podejście osób do tych spoza grupy zmienia się automatycznie, nawet jeżeli nie ma racjonalnych ku temu przesłanek.

Tymczasem jednak mam inną propozycję, która - obawiam się - nie przejdzie. Chodzi mi o zlikwidowanie napisu "moderator" pod nickiem. Już od naprawdę długiego czasu nie mogę się oprzeć wrażeniu, że to działa na niektórych jak przysłowiowa 'płachta na byka' i odbiera co poniektórym zdolność racjonalnego myślenia. Od początku zresztą byłem temu przeciwny i chciałem nawet, żeby tylko u mnie było to niewidoczne. Niestety taka opcja nie była możliwa technicznie.


Mam nadzieję, że powyższe zakończy te niekończące się rozważania chociaż na jakiś czas.


* Normalnie bym tak tego nie napisał, ale czasami trzeba coś w odpowiedni sposób ująć. Nawet jeśli niektórzy przekleństwo traktują od razu jako nacechowane emocjonalnie.

[REi]

Napisany przez AleX69

napisalem ci ze wysokim ryzykiem popisal by sie dystrybutor decydujacy sie na rozpowszechnianie "Sherek'a", "Epoki Lodowcowej"

Nie chce zaogniac sytuacji ale ja bylem zarowno na Sherek'a jak i na Epoce Lodowcowej w kinie na wersji oryginalnej (tak chodzi mi o jezyk - angielski) z napisami - dystrybutorowi to wsio jedno bo ma z tego taka sama kase - o ile sie nie myle kino placi od wyswietlen filmu a nie od sprzedanych biletow wiec nawet jak nikt nie przyjdzie to dystrybutor i tak kase zgarnia.

[AleX69]

andrzejj9 od 15 roku chodzisz?
widac ze nie masz kompleksow jesli chodzisz od 10 lat na silownie
bo na zdjeciach z przed trzech lat jakos nie marniutko wygladasz
chyba ze te dziesiec lat silowni troche skompresowales ...

Napisany przez REi

Nie chce zaogniac sytuacji ale ja bylem zarowno na Sherek'a jak i na Epoce Lodowcowej w kinie na wersji oryginalnej (tak chodzi mi o jezyk - angielski) z napisami - dystrybutorowi to wsio jedno bo ma z tego taka sama kase - o ile sie nie myle kino placi od wyswietlen filmu a nie od sprzedanych biletow wiec nawet jak nikt nie przyjdzie to dystrybutor i tak kase zgarnia.

na terenie polski dystrybutorem jest firma CinePIX/Imeperial Entertainment
jesli widziales te filmy kinie na terenie polski jest to przestepstwo

filmy animowane nie byl rozpowrzechniany w wersji z napisami ...

[esem]

Napisany przez Weron

Wywolany zostal tutaj uzytkownik esem. Jako ,ze go nie ma to go pomine bo na jego temat tez moglbym cos napisac.

Jak szukasz czegoś czego nie zgubiłeś - to jestem do dyspozycji
Ale mam nadzieję, że Ci już przeszło

[Weron]

Napisany przez esem

Jak szukasz czegoś czego nie zgubiłeś - to jestem do dyspozycji
Ale mam nadzieję, że Ci już przeszło

To juz nieaktualne.