Z czym się LiteOn nie lubi?

[jasku]

Nadszedł czas na zmiany, do tej pory hulałem na Celeronie 300 (cztery lata - szok) i płycie o magistrali 66MHz, RAM 160, karta grafiki 4 MB. Nagrywarka chodziła bez zastrzeżeń, lecz z oglądania filmów nici. Mam pytanie co można by zmienić włączając zakup płyty i procesora, aby przy minimalnych kosztach filmy na DivX-ie były możliwe do oglądania i nie było kłopotów z nagrywarką?

[DreamCrusher]

Mi filmy dobrze chodziły przy
C433, 64Mb ram, i kartą 16 Mb
Teraz mam procesor ten sam, 192 ram, kartę 64 Mb i filmy też dobrze chodzą

[koala1]

Płyta ECS na SIS 645DX kosztuje jakies 240 zł i celka 1,7 teraz jakies 280zł ale maja staniec o kilkanaście procent. Płyta obsługuje i DDRAMy i SDRAMY wiec na tym mozesz narazie oszczędzić. Całkiem nieźle się ta płyta sprawuje

[CIAPEK]

zuk4u napisa***322;(a)
Mi filmy dobrze chodziły przy
C433, 64Mb ram, i kartą 16 Mb(...)

... potwierdzam! Ja mam Celeronka 566, 192 MB ram i kartę 16 MB i jest OK (nie ma rakiety, ale lag też nie ma ). Miałem 64 ram i też było OK.

Mam do was pytanko!
Co lepiej dokupić do mojego zestawienia aby dać troche więcej mocy w gierkach i ogólnym działaniu? Lepiej pamięć jeszcze czy karte grafiki? Jeśli karte to czy przy takim zestawieniu karta 64MB będzie wiele więcej pomocna niż 32MBCzy opłaca się po prostu 64 megówke? Wiadomo sprzęt nie jest rakietą!
Dzięki z góry.

P.S. A z czym Litek się nie lubi? To nie wiem.

[memorando]

CIAPEK napisa***322;(a)
... potwierdzam! Ja mam Celeronka 566, 192 MB ram i kartę 16 MB i jest OK (nie ma rakiety, ale lag też nie ma ). Miałem 64 ram i też było OK.

Mam do was pytanko!
Co lepiej dokupić do mojego zestawienia aby dać troche więcej mocy w gierkach i ogólnym działaniu? Lepiej pamięć jeszcze czy karte grafiki? Jeśli karte to czy przy takim zestawieniu karta 64MB będzie wiele więcej pomocna niż 32MBCzy opłaca się po prostu 64 megówke? Wiadomo sprzęt nie jest rakietą!
Dzięki z góry.

P.S. A z czym Litek się nie lubi? To nie wiem.

Czlowieku procek dopiero kartę grafiki....

[mallow]

najtaniej to cie wyjdzie zmiana karty graficznej ...

[DreamCrusher]

CIAPEK napisa***322;(a)
Mam do was pytanko!
Co lepiej dokupić do mojego zestawienia aby dać troche więcej mocy w gierkach i ogólnym działaniu? Lepiej pamięć jeszcze czy karte grafiki? Jeśli karte to czy przy takim zestawieniu karta 64MB będzie wiele więcej pomocna niż 32MBCzy opłaca się po prostu 64 megówke? Wiadomo sprzęt nie jest rakietą!
Dzięki z góry.

Powiem Ci tak:
zanim zmieniłem kartę 16 to w 3d Mark 2000 miałem wynik ok. 1100,
opo zmianie na GF2MX 400 64Mb SDR, mam wynik ok. 2100.
Jeżeli pamięć na karcie byłaby w DDR-ach miałbym jeszcze lepszy wynik.
A najlepiej gdybyś kupił GeForce'a 2 Titanium, nie MX,
bo właśnie GF2Ti jest stworzony do gier.

Czyli chyba najbardziej opłaca Ci się zmiana karty graficznej.

[memorando]

mallowex napisa***322;(a)
najtaniej to cie wyjdzie zmiana karty graficznej ...

dajesz kartę grafiki dobrą i procek nie przetworzyilości danych dostarczonych przez kartę pomyśl zanim powiesz

[CIAPEK]

memorando napisa***322;(a)
Czlowieku procek dopiero kartę grafiki....

Człowieku! Za zmianą procka wiąże się zmiana jeszcze paru rzeczy! Ja mam płyte główną BX! Kombajnu to to nie pociągnie! Co ja moge dokupić? Pentium III już by chodził fajnie! Nie mam kupy kasy. Jakbym miał to bym kupił cały zestaw nowy. Komputerek i tak mi działa OK, ale można mu dać troche kopyta

memorando napisa***322;(a)
dajesz kartę grafiki dobrą i procek nie przetworzyilości danych dostarczonych przez kartę pomyśl zanim powiesz

No właśnie i chyba jednak lepszym wyjściem będzie karta 32MB?!

Widze, że jednak doradzacie karte niż pamięć! No a procek to też dobra propozycja, ale.....

[mallow]

memorando napisa***322;(a)
dajesz kartę grafiki dobrą i procek nie przetworzyilości danych dostarczonych przez kartę pomyśl zanim powiesz

no ale to jest najtansza modernizacja ... stosunkowo duzo sie poprawi ... a za wymiana procka tak jak powiedzial ciapek ida inne modernizacje

[puch]

Ciapek,

W Komputer-Świecie 19/2002 (a więc już parę miesięcy temu - rynek trochę się zmienił przez ten czas) był test kart graficznych w połączeniu z różnymi procesorami. Z testu tego wynika, że kartę należy dobierać razem z procesorem, tak, by jedno nie było wąskim gardłem dla drugiego. Wolny procesor nie pozwoli szybkiej karcie w pełni rozwinąć skrzydeł, a z kolei niedostatków wolnej karty (i z niewielką pamięcią) nie skompensuje nawet najszybszy procesor główny.

Z testu tego wynikałoby, że przy Twoim procesorze już GeForce2 MX 400 z 32 MB pamięci byłby chyba wystarczający, a szybsza karta dałaby bardzo niewielki przyrost wydajności. Choć oczywiście, jeśli chciałbyś tę kartę potem włożyć do szybszego komputera, może warto zainwestować w coś dużo lepszego.

CZytałem też jakiś test, z którego wynikało, że w takich niezbyt szybkich kartach zwiększenie pamięci z 32MB do 64MB daje bardzo niewielki przyrost wydajności - choć 64MB to w tej chwili standard, a różnica w cenie powinna też być bardzo niewielka. A więc 64 nie zaszkodzi.

RAM-u głównego masz chyba dość...

puch

[CIAPEK]

puch o to mi właśnie chodziło i też tak właśnie myślałem, teraz już jestem pewny. THX

[jasut]

Podaj ile chcesz wydać kasy na modyfikację? Podaj czy masz obudowę AT czy ATX, jaki masz zasilacz itp. Jeżeli nie chcesz robić gruntownej modernizacji kup na allegro jakąś Rivę 32MB za 40zł i na tym powinieneś już obejrzeć filmy (na Celeronie 366 z Riva TNT 16MB oglądałem spokojnie).

[baski]

.





Aaaaaaaaaaaaaaaaa......a jakie było pytanie



8) 8) 8)

.

[mallow]

czego by tu nie powiedziec ... ale moj kolega filmy ogladal na amd-k6 + 4mb graf i nie narzekal ... fakt ze teraz ma 4p 2.4