Powrót   Forum CDRinfo.pl > Różne > Off topic

Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom.



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 21.12.2005, 22:34   #31
koza59
Pento Sqad
 
Data rejestracji: 20.12.2005
Lokalizacja: Polska
Posty: 35
koza59 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
napewno ja bym wybrał Leadtek GF 6800 256MB
koza59 jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 21.12.2005, 22:44   #32
pepperman
Guru
 
Data rejestracji: 10.08.2002
Posty: 1,642
pepperman zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez Burt
Mi natomiast nikt nie wierzy , że gram w DOOM 3 z ustawieniami Ultra 1024x768 4xAA na Athlonie 2000 i 1024Ram a to prawda i dlatego mój komp jest najlepszy.
Koledze pepermanowi polecam więcej praktyki a mniej literatury''fachowej''.


Niestety Ati jest ciągle o krok za Nvidą i żadne spory tego nie zmienią.
I pytanielaczego większość gier optymalizowana jest pod Nvidię?
Pozdrowienia i bez urazy.
o czym Ty piszesz, bo ja nie mam zielonego pojecia. rozumiem, ze Ty jeden grales w D3. dla mnie ta gra nie jest zadnym wyznacznikiem do mierzenia wydajnosci. u mnie jednak tez chodzila bez wiekszych problemow.

Ostatnio zmieniany przez pepperman : 21.12.2005 o godz. 22:59
pepperman jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 22.12.2005, 00:06   #33
Burt
Precz z internetem
 
Avatar użytkownika Burt
 
Data rejestracji: 20.10.2005
Lokalizacja: Gdzieś na stronach z gołymi babami
Posty: 1,424
Burt jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Burt jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Burt jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Cytat:
Napisany przez pepperman
D3. dla mnie ta gra nie jest zadnym wyznacznikiem do mierzenia wydajnosci. u mnie jednak tez chodzila bez wiekszych problemow.
Może dla ciebie nie jest.Ale zobacz sobie testy kart graficznych w różnych gazetach i nie tylko.Zazwyczaj wydajność mierzona jest na benchmarkach takich jak 3DMark,AquaMark oraz na grach FarCry,UT2004,oraz na (zkrytykowanym przez Ciebie) DOOM3.Jeśli oni(testujący) używają również D3 jako wyznacznika wydajnośći no to wybacz , ale coś w tym jest.
Napisz , co dla ciebie jest tym wyznacznikiem jeśli nie gry,bo chyba kupując nową , wydajną , drogą kartę graficzną ludzie myślą przedewszystkim o graniu a nie o Exelu albo o www bo do tego wystarczy zintegrowana,no chyba , że graficy komputerowi ale to inna bajka.
A to co napisałem o D3,to był tylko przykład w dyskusji o tym , że każdy broni swojej karty gr. i jej producenta.Bierzesz zbyt dosłownie to co napisałem, to jest tylko forum.Dobrze by było , żeby kilka-kilkanascie osób wypowiedziało się na temat kart gr. ATI i NVidia , jak radzą sobie w różnych grach.Ja sam planuje zmienić mojego Radka9600Pro na nowszą i nie wiem co wybrać Radeon'a czy GF.
Pozdro.

Ostatnio zmieniany przez Burt : 22.12.2005 o godz. 01:58
Burt jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.12.2005, 13:41   #34
woitas
αρχή
 
Avatar użytkownika woitas
 
Data rejestracji: 16.06.2001
Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα
Posty: 4,907
woitas wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>woitas wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>woitas wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>woitas wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>woitas wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>woitas wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>
Kupuję sobie radka x700 pro za 500 zł i mam w nosie wszystkie hiper cuper dupsy, których i tak nie wykorzystam.
A nie padło mi na mózg, żeby dawać 1500 zeta za grafę, która za 2 lata będzie przestarzała.
__________________
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów bez podawania przyczyny.
pozdrawiam

woitas jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.12.2005, 13:58   #35
kodziu
^_^ czekam na bana ;)
 
Avatar użytkownika kodziu
 
Data rejestracji: 05.03.2004
Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki
Posty: 1,838
kodziu zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez woitas
Kupuję sobie radka x700 pro za 500 zł i mam w nosie wszystkie hiper cuper dupsy, których i tak nie wykorzystam.
A nie padło mi na mózg, żeby dawać 1500 zeta za grafę, która za 2 lata będzie przestarzała.
Za tą samą cene możesz kupić GF 6600 GE którego leciuchno podkręcając otrzymujesz gf6600 GT. Wybór należy do Ciebie ale IMO wydajesz kase w błoto.... ;] Nie muszę chyba wspominać o wydajności gf6600GT vs radzio x700
__________________
Podpis niedostępny
kodziu jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 24.12.2005, 00:11   #36
pepperman
Guru
 
Data rejestracji: 10.08.2002
Posty: 1,642
pepperman zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez Burt
Może dla ciebie nie jest.Ale zobacz sobie testy kart graficznych w różnych gazetach i nie tylko.Zazwyczaj wydajność mierzona jest na benchmarkach takich jak 3DMark,AquaMark oraz na grach FarCry,UT2004,oraz na (zkrytykowanym przez Ciebie) DOOM3.Jeśli oni(testujący) używają również D3 jako wyznacznika wydajnośći no to wybacz , ale coś w tym jest.
Napisz , co dla ciebie jest tym wyznacznikiem jeśli nie gry,bo chyba kupując nową , wydajną , drogą kartę graficzną ludzie myślą przedewszystkim o graniu a nie o Exelu albo o www bo do tego wystarczy zintegrowana,no chyba , że graficy komputerowi ale to inna bajka.
A to co napisałem o D3,to był tylko przykład w dyskusji o tym , że każdy broni swojej karty gr. i jej producenta.Bierzesz zbyt dosłownie to co napisałem, to jest tylko forum.Dobrze by było , żeby kilka-kilkanascie osób wypowiedziało się na temat kart gr. ATI i NVidia , jak radzą sobie w różnych grach.Ja sam planuje zmienić mojego Radka9600Pro na nowszą i nie wiem co wybrać Radeon'a czy GF.
Pozdro.
sorki, ale wali mnie co pisza w gazetach. wala mnie rowniez testy w postaci 3D Mark, bo nadaja sie one jedynie na podniete dla nastoletnich onanistow. nie maja nic wspolnego z rzeczywistoscia. a D3 uwazalem i uwazam nadal, za kupe (pomijam juz fakt optymalizacji tej gry pod nvidie, zreszta bardzo dobrej optymalizacji).

ps. osoby o slabych nerwach niech zastapia sobie co mocniejsze slowa lzejszymi odpowiednikami
pepperman jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post

Opcje związane z dyskusją
Tryby wyświetlania

Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:41.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.