kupno TV jaki wybrac (mały pokój)

[andrzejj9]

Chociażby Polsat HD, ale nie tylko. Ja właściwie nie oglądam telewizji, a już nie więcej niż 5 min. tygodniowo na tel. panoramicznym, więc nie pamiętam dokładnie, ale wiem, że się zdarzają. Polsat mi utkwił, bo jego oglądałem 80% tych 5 min.

[Jarson]

To prawda, że do danej wielkości łatwo się przyzwyczaić. Ale w niewielkim pokoju nie ma sensu przesadzać - 37" wydaje się być wielkością optymalną.

Szkoda, że LCD z pełnym podświetleniem LED są jeszcze takie drogie - są coraz ciekawsze.

[Patrix]

endrju, jak mam do wyboru oglądać Polsat SD i HD to wybieram SD - więc problemu nie ma
Nie wiem po co młotki nadają HD w 4:3 ! Ma tu ktoś TV Full HD 4:3 ? Istnieje taki ?

[andrzejj9]

SD na FHD wygląda.. no, jak ma się telewizję cyfrową to jeszcze przyzwoicie, ale jednak znacznie gorzej niż kanały HD. A czemu tak nadają tego też nie rozumiem - dla mnie to idiotyzm.

[Jarson]

Jeszcze tak z dwa lata temu zaryzykowałbym odpowiedź - bo wciąż jest sporo ludzi, którzy chcą odbierać kanały HD na zwykłych TV CRT i mało tego - jak już odbierają, to widzą różnicę w jakości Dzisiaj ten argument już raczej nie ma prawa się utrzymać, choć wciąż jest wiele osób, które nie widzą różnicy pomiędzy HD Ready a Full HD - przynajmniej jednak oba formaty są panoramiczne.

[Kris]

Zależy od odległości i przekątnej ekranu - z trzech metrów nie zobaczysz różnicy między Full HD a HD Ready dla TV 42". Co więcej, na TV HD Ready kanały SD wyglądają lepiej. Sam mam plazmę 42" i TnK SD i jest bardzo dobrze. Wszystko zależy od bitrate i jakości tunera.

[Patrix]

Potwierdzone w praktyce, na 26" z 2 metrów nie ma różnicy czy HD czy SD ^^
Ale jak miałbym na 26" panoramie oglądać w 4:3 to bym nie dał rady (te pasy po bokach na i tak małym ekranie to już za dużo)

[Jarson]

Nawet sobie policzyłem z ciekawości, jaka Ci wtedy wypada przekątna (te banalne wyliczenie zajęło mi 10 minut i na początku nawet nie wiedziałem, jak się za nie zabrać ) - ok. 21,2", czyli rzeczywiście niewiele jak na dwa metry

[Patrix]

Nawet tego nie liczyłem, niezbyt wielki pokoik mam póki co
Do tego TV już się przyzwyczaiłem, ale do 4:3 na nim - nigdy!
Ale za to jakie bajery ma - odtwarza avi, mp4, mkv i inne takie z pendraka z NTFS (więc manta poszła do szafy).

[szukajek]

cieszę się tak sporym zainteresowaniem moją sprawą, dziękuję wszystkim za odpowiedzi
raczej zdecydujemy się na coś 32cale lub mniejsze to i finansowo wyjdzie ładnie i ściany nie zawali.

Martwi mnie kąt patrzenia, jak kupiłem monitor lcd samsung 206bw
to np: leżąc na łóżku nie widziałem ekranu i tak samo z boku, było widać tylko kontury. Od jakiegoś czasu zauważyłem że to znikło obraz widać wyraźnie z każdej strony Nie wiem czy to się matryca przystosowała czy co ale fajnie jest
Tylko pytanie czy tak może być i z tv? Wiecie oglądając je w sklepie na pułkach przy innym oświetleniu itp wyglądają super, chociaż zauważyłem że np sony ma gorsze kolory od oriona ale samsung ma lepsze od sony i oriona natomiast LG był zbyt przesycony, teraz też nie wiem czy to kwestia ustawienia kontrastu i nasycenia w menu (pewnie tak)

Ale właściwie to odpisuje bo zaciekawiło mnie to co napisał Jabba the Hutt [Funkcja odczytu MKV i divix]
To rzeczywiście musi być fajne, włożyć pena do tv i oglądać film bez przeszkód, jednak czy odczyt z pendriva nie spowoduje tego że film będzie mulił? Czy to już będzie zależeć od jakości pendriva?

[Patrix]

Napisany przez Jabba the Hutt

Czy ktoś próbował podłączania po USB do TV nagrywarki zewnętrznej DVD-RW ? Jako czytnika DVD ?

No co Ty, bajek się naczytałeś ?

[andrzejj9]

Napisany przez szukajek

Ale właściwie to odpisuje bo zaciekawiło mnie to co napisał Jabba the Hutt [Funkcja odczytu MKV i divix]
To rzeczywiście musi być fajne, włożyć pena do tv i oglądać film bez przeszkód, jednak czy odczyt z pendriva nie spowoduje tego że film będzie mulił? Czy to już będzie zależeć od jakości pendriva?

Nie będzie. Oglądałem tak blu-ray ripy i nie było problemów. Bardziej przyjrzałbym się, jakie modele obsługują jakie formaty, bo tutaj występują różnice. Jak ja wybierałem, to np. tylko LG obsługiwał mov. Ostatecznie wziąłem Samsunga i trochę mi tego czasami brakuje (ale wyboru nie żałuję).

[M@X]

Reputa gdy bede mogl dac, Andrzeju! Myslalem, ze nic nie czyta MOV.


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

[Pierwszy]

Napisany przez szukajek

Martwi mnie kąt patrzenia, jak kupiłem monitor lcd samsung 206bw
to np: leżąc na łóżku nie widziałem ekranu i tak samo z boku, było widać tylko kontury.

jeśli martwią Cię kąty i cenisz sobie jakość obrazu, naturalne kolory to powinieneś wziąć plazmę
niestety w rozmiarze 32 i 37 cali plazm już nie produkują, ale na allegro jest panasonic 37" TX-P37C10Y który zjada na śniadanie wszelkie wynalazki lcd/led do tych 2000zl
http://allegro.pl/telewizor-plazmowy...785178106.html

natomiast w rozmiarze 42 cale imo niekwestionowanym królem TV w zestawieniu cena/jakość plus wszystkomający jest LG 42PT353 tylko pokój troszkę mały...
ale rozważyłbym jego zakup. Co ja mówię! i tak bym go kupił tv jest cieniutki, ramki cienkie i przy powieszeniu na ścianę nada się do małego pomieszczenia.

http://www.ceneo.pl/;01511058015-10.htm <- poczytaj opinie

[Jabba the Hutt]

Ja tam jestem za samsungiem - w zasadzie oglądam wyłącznie MKV, rzadko divix, więc nie ma problemów z formatem. TV ma pauzę, ma funkcję czasowych "skoków" po filmie (w przód i tył). Jedynym czego nie ma jest odczyt DTS ale to ma wersja C.

Zauważyliście,że divixy zaczynają być zastępowane przez m720p a nawet m1080p ?