Forum CDRinfo.pl
Strona 2 z 3 1 2 3
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   LCD czy PLAZMA ? (https://forum.cdrinfo.pl/f5/lcd-czy-plazma-52936/)

joujoujou 15.01.2009 15:06
Mowa jest o zużyciu energii.

Zużycie energii mierzy się w kilowatogodzinach.

Zużycie energii w ciągu roku to ileśtam kilowatogodzin na rok.

That's all folks. :]

Reetou 15.01.2009 15:00
My się nie kłócimy, my ustalamy zeznania...

icemac 15.01.2009 14:55
Panowie,

nie kłóćmy się już o to :nie:

kto ma w czym oglądać ogląda, ja się wpatruję w 15,4" lapka :)

Reetou 15.01.2009 14:50
Tak. Ale tu mamy kW roki. Też zużycie?

Jeśli by mi plazma zżerała 822kW w ciągu godziny, to bym zbankrutował na prąd.
Poza tym dużo więcej oglądam tv w roku niż 1 godzina.

joujoujou 15.01.2009 14:41
Cytat:
Napisany przez Reetou (Post 995770)
Zapewne nie ;)
Wat jest jednostką mocy, kilowatogodzina określa zużycie energii. :czytaj:

romanesco 15.01.2009 14:39
Cytat:
Napisany przez joujoujou (Post 995769)
Z tym "lepszy" to akurat bym polemizował - ale tylko na bazie własnych, zupełnie subiektywnych odczuć. :]
Ja też piszę tylko to, co wiem z prasy fachowej. Podstawowa przewaga plazm jest taka, że mają lepsze odwzorowanie czerni i kolorów oraz lepszy kontrast, a ponadto nie występuje u nich (lub jest prawie niezauważalny) efekt smużenia.

icemac 15.01.2009 14:37
Cytat:
Napisany przez joujoujou (Post 995765)
Ciekawe info.



Zapewne chodzi o kWh, a nie kW. ;p
żużu

chyba chodzi o kilowaty (całkowite zużycie energii w ciągu roku)
choć moge się mylić :)

P.S.
Scarlet mi sie spsuła :( - a tak ładnie działała dopóki się obraz nie zaczął "kaszanić"

Reetou 15.01.2009 14:34
Cytat:
Napisany przez joujoujou (Post 995765)

Zapewne chodzi o kWh, a nie kW. ;p
Zapewne nie ;)

joujoujou 15.01.2009 14:34
Z tym "lepszy" to akurat bym polemizował - ale tylko na bazie własnych, zupełnie subiektywnych odczuć. :]

romanesco 15.01.2009 14:32
No tak, z jednej strony oszczędność energii, a z drugiej jakość obrazu. Plazmy generują lepszy obraz niż LCD-ki. A telewizory CRT praktycznie już produkowane nie są. I jaki tu obrać kompromis :pytanie:

joujoujou 15.01.2009 14:28
Ciekawe info.

Cytat:
[...] Nowa ustawa proponuje, aby telewizory plazmowe które m.in. zużywają wyraźnie więcej energii niż monitory LCD, były niedopuszczone do obrotu na rynkach UE. [...] Według przedstawionych danych przeciętny 42-calowy telewizor plazmowy zużywa aż 822 kW energii w ciągu roku. Dla porównania telewizor LCD o takiej samej przekątnej zadowoli się 350 kW, a w przypadku telewizora CRT będzie to 322 kW. [...]


Zapewne chodzi o kWh, a nie kW. ;p

M@X 13.12.2008 14:03
Nie wiem o czym piszecie panowie, ale powiem ze ostatnio ogladalismy Jarheada na 42 calach (LCD). DVD upscalowane przez PS3 (60ka jesli to ma jakies znaczenie). Obraz byl bardzo ladny pomimo ze DVD bylo kodowane przy pomocy CCE z bitrate'em rzedu 2500 kbps (sa tak fajne dodatki o Marines ze zal bylo je wycinac :-P). Az bylem zaskoczony bo u mnie na CRT widac niekiedy makrobloki, a tutaj tego nie dostrzeglem!

demek 13.12.2008 13:55
napisalem rowniez, ze toska radzi sobie znakomicie ze skalowaniem dobrej jakosci dvd a przy gorszej jakosci np xd1 i ps3 robia to lepiej

philips skaluje tv w sd lepiej niz inne tv, przy dvd toska robi to lepiej

nimal 13.12.2008 13:40
napisales ze najlepiej SD skaluje philips a nie toska a potem ze toska go miazdzy przy dvd

wczesniej napisales, ze toska (majaca cell) zle sobie radzi ze skalowaniem, potem, ze cell robi to rewelacyjnie

wszystkie cytaty powyzej

dla mnie EOT, bo za chwile napiszesz, ze tego jednak nie napisales...

demek 13.12.2008 13:35
czy ja napisalem, ze ten sony najlepiej skaluje SD?

masz zamiar sie czepiac o kazde zdanie? radosc ci to sprawia?

nimal 13.12.2008 13:33
czytaj co piszesz
Cytat:
Napisany przez demek (Post 986355)
i co z tego? nie ma algorytmow jak w ps3 :D

w lcd z SD to najwiecej robia Philipsy i pixel plus
:D
Cytat:
Napisany przez demek (Post 986368)
recka gotowa ale na poczatek poleci sony 55x4500 na ledach, jak dla mnie najlepszy lcd w tym momencie na rynku

philips nie jest zle, dobrze opanowali poprawe SD, przy dvd toska go miazdzy wrecz :D
:nie:

demek 13.12.2008 13:31
recka gotowa ale na poczatek poleci sony 55x4500 na ledach, jak dla mnie najlepszy lcd w tym momencie na rynku

philips nie jest zle, dobrze opanowali poprawe SD, przy dvd toska go miazdzy wrecz :D

nimal 13.12.2008 13:11
tak, zapewne wiesz z wlasnego doswiadczenia :taktak: bo na razie recenzenci sie rozplywaja w zachwytach na tymi toskami :hmm:
zas philips jest dobry? :hmm: tez ciekawe

ja sam na poczatku jasno napisalem - ja tego nie widzialem, powtarzam co przeczytalem
poogladame jak bede kupowal nowy tv, na pewno nie w czasie przedswiatecznej zwyzki cenowej

demek 13.12.2008 12:56
i co z tego? nie ma algorytmow jak w ps3 :D

w lcd z SD to najwiecej robia Philipsy i pixel plus
:D

nimal 13.12.2008 12:51
przeciez ta tosi ma wlasnie cella z ps3 ;p

mensir67pl 13.12.2008 12:45
Cytat:
Napisany przez demek (Post 986349)
jak zaprzeczam? nie zrozumiales

- podajesz dobry sygnal to skaluje pieknie, jak ps3
- podajesz gorszy sygnal i jest syf, w xd1 i ps3 z gorszej jakosci dvd cos jeszcze wyciaga, tosia nie baudzo

teraz jasniej? :)
dlatego są model które królują w (domyśle JVC) jakości i formatowaniu sygnału SD

demek 13.12.2008 12:40
jak zaprzeczam? nie zrozumiales

- podajesz dobry sygnal to skaluje pieknie, jak ps3
- podajesz gorszy sygnal i jest syf, w xd1 i ps3 z gorszej jakosci dvd cos jeszcze wyciaga, tosia nie baudzo

teraz jasniej? :)

nimal 13.12.2008 12:37
demek - zaprzeczasz sam sobie :hmm:

Cytat:
Napisany przez demek (Post 986253)
@nimal
jest tylko jedno ale z ta toska, dobry sygnal na wejsciu podasz to jest ok
inaczej to syfek
Cytat:
Napisany przez demek (Post 986342)
ale cell troche mocy ma, powinien cos zrobic, nawet z gorszym sygnalem, oczywiscie bez wodotryskow bo z g.. bata nie ukrecisz ale powinno doprowadzic do jakosci nie wkur...ej ogladajacego
a tak nie jest

demek 13.12.2008 11:53
ale cell troche mocy ma, powinien cos zrobic, nawet z gorszym sygnalem, oczywiscie bez wodotryskow bo z g.. bata nie ukrecisz ale powinno doprowadzic do jakosci nie wkur...ej ogladajacego
a tak nie jest

nimal 13.12.2008 11:43
jak tylko plazmy przestana migotac... czyli prawdopodobnie nigdy - dla mnie jakiekolwiek jasne obrazy (bynajmniej nie statyczne) na plazmie to meczarnia

a co do jakosci sygnaly - to jest przeciez tak z kazdym tv - z moim crt pasikonika, z twoja plazma demek to samo bylo :P

demek 13.12.2008 01:13
niech sobie kazdy kupuje co chce
lcd kupie jak dogonia kury poprzedniej generacji
pytanie tylko kiedy to zrobia? :D

joujoujou 13.12.2008 01:11
:D

W tym temacie na pewno nie - tutaj rządzą dwaj maniacy:

http://forum.cdrinfo.pl/misc.php?do=whoposted&t=52936

:mruga:

AleX69 13.12.2008 01:05
joujoujou@ czepiasz sie ... przynajmniej z edem sobie postow nabijecie

joujoujou 13.12.2008 01:04
Zaczyna się... ;p

demek 13.12.2008 01:03
lcd ma wiekszy kontrast?
plazma ma wiekszy :)

Ormianin 13.12.2008 01:01
pewnie masz racje... tylko ze w tym zyciu ludziskom dyktuje marketing co maja kupic, co maja robic... no i kupuja LCD i tyle... plazma vs. LVD ma jedna wade, LCD maja jednak wiekszy kontrast... zreszta sam mam plazme... jakis tam model Sharpa... tyle tylko ze stoi w salonie i uzywam go od czasu do czasu, czesciej pracuja u mnie male stare CRTki... w sypialni i w kuchni :)

AleX69 13.12.2008 00:57
Ormianin@ oj tam, oj tam ...

lcd nie jest w stanie zastapic CRT - po prostu nadaje sie do ogladnia TV nawet w HD
jedynie jako monitor pod pieca ...

pozostaja wiec swiecace plazmy i czekanie na nastepce ... LaserVue :]
http://www.cdrinfo.pl/newsy/archiwum/laserTV.jpg
http://www.cdrinfo.pl/news/12575

demek 13.12.2008 00:52
zaden koniec plazm, ceny spadly, jakosc idzie w gore
dla pionka panele klepie panas (pionek zapewne udostepnil czesc technologii) i widac poprawe w stosunku do starszych modeli
ale nowe kury wspomniane wczesniej dalej sa referencja zastepujac na tym miejscu starsze kury :D a panel klepany przez pasikonika

joujoujou 13.12.2008 00:47
Cudze chwalicie... :P

http://www.cdrinfo.pl/news/12406

Sam pisałem. :>

Ormianin 13.12.2008 00:47
i to zdaje sie jest juz chyba koniec z plazmami... zostana tylko LCD oraz jakies tam OLED

AleX69 13.12.2008 00:39
Cytat:
Przedstawiciele koncernu Pioneer poinformowali, że zakończy on wkrótce produkcję wyświetlaczy plazmowych. Nie znaczy to jednak, że "plazmy" znikną z katalogu firmy - Pioneer wciąż będzie sprzedawał telewizory plazmowe z serii Kuro, z tym, że zamierza w nich montować wyświetlacze dostarczone przez innych producentów.

Decyzja o zaprzestaniu własnej produkcji ekranów plazmowych podyktowana jest względami finansowymi - Pioneerowi nie opłaca się utrzymywanie własnych fabryk takich urządzeń. Koncern wytwarzał "plazmy" już od kilku lat, jednak dział odpowiedzialny za ich produkcję od czterech lat przynosił straty.

Przedstawiciele firmy mówią, że od teraz w telewizorach plazmowych z serii Kuro montowane będą wyświetlacze innych producentów. Zdaniem Pioneera, nie wpłynie to w żaden sposób na ich jakość - koncern tłumaczy, że świetne panele są obecnie tylko jedną z kilku kluczowych zalet urządzeń.

Pionner będzie kupował wyświetlacze plazmowe najprawdopodobniej od koncernu Panasonic. Dwie fabryki, w których do tej pory produkowane były "plazmy", zostaną przeprofilowane - od tej pory ich głównym zadaniem będzie montowanie telewizorów z gotowych komponentów.
http://monitory.idg.pl/news/142975/P...ac.plazmy.html

no i jeszcze tu

Cytat:
Według doniesień japońskich mediów, firma Pioneer Corp. zamierza całkowicie wycofać się z produkcji paneli plazmowych.

Pioneer jest obecnie piątym największym na świecie producentem telewizorów plazmowych, ale słabo radzi sobie w rywalizacji z konkurentami, takimi jak Matsushita produkująca telewizory pod marką Panasonic, którzy dysponują większą wydajnością produkcyjną - informuje serwis CNNMoney.com.

Po zaprzestaniu produkcji własnych paneli, Pioneer będzie je kupował od wspomnianej Matsushity. Wcześniej Pioneer zapowiedział, że wprowadzi do swojej oferty także telewizory LCD, które cieszą się dużo większą popularnością od odbiorników plazmowych. Firma będzie zaopatrywała się w panele LCD u Sharpa.

Decyzja Pioneera nie dziwi biorąc pod uwagę fakt, że firma obniżyła swoją prognozę co do liczby sprzedanych telewizorów plazmowych w bieżącym roku fiskalnym z pierwotnie zakładanych 720 tysięcy do 480 tysięcy urządzeń. Przyniesie to producentowi stratę 10 miliardów jenów (około 96 milionów dolarów).

Japońskie media donoszą, że Pioneer jeszcze w tym roku zamknie jedną z trzech swoich fabryk produkujących panele plazmowe, a dwie pozostałe skupią się na procesie składania telewizorów.
http://www.wirtualnemedia.pl/article...plazmowych.htm

demek 13.12.2008 00:32
jedno ale
pionek 5090/6090 panel od...panasa a to najlepsze swiecidlo na rynku
a nowy pasikonik gra znacznie gorzej, elektronika robi swoje

@Ormianin
pionek robil tylko plazmy

a lcd to kupuja panele i daja swoja elektronike

Ormianin 13.12.2008 00:26
czyli Pionek robi LCD ? tylko

AleX69 13.12.2008 00:16
pionek oddal cala technologie plasm ... panasowi

ale marki sie nie zabija ...

wiec mozna powiedziec ze panas dla biedakow - pionek dla tych drugich :]

demek 13.12.2008 00:13
a lider czyli pionek?:)

AleX69 13.12.2008 00:12
samsung i panas to juz jedyne ktore potrafia cos fajnego na polu plasm zrobic

demek 13.12.2008 00:10
sony ma matryce od ... samsunga ale swoja elektronike

Ormianin 13.12.2008 00:06
najgorszy syf to obecnie robi sony, a LG to nie wiem czy plazmy robi czy firmy trzecie... a pozniej pod marka LG to sprzedaja... zreszta LG i philips to jedno i to samo dzis

AleX69 13.12.2008 00:01
w moim panasonic'u juz 3-4 latach nic sie nie wypala ... ale u kumpla na LG widzialem niezly cyrk na plazmie :D
przy przelaczaniu kanalow na 1sec czarnym tle widac bylo poprzedni kanal :]
tzw duchy ...

jakie lG syf robi ... :zygi:

Reetou@ gaz sie spala

demek 12.12.2008 23:57
@nimal
jest tylko jedno ale z ta toska, dobry sygnal na wejsciu podasz to jest ok
inaczej to syfek

Reetou 12.12.2008 23:34
A od 16 do północy ten sam statyczny obrazek oglądasz? ;)

Ale co się fizycznie wypala question is...

Smartek 12.12.2008 23:30
Odnośnie tzw. duszków w plazmach, tzn. wypalania się statycznych obrazów to od kilku lat jest to najzwyczajniejszy mit.
Mam od około 2,5 roku 42" plazmę Panasonica, która świeci od około 16.00 do północy każdego dnia. Nie ma żadnych wypaleń, uszkodzeń panelu, duchów, ani innych zjaw ;-).

Reetou 12.12.2008 23:29
Nie przesadzajmy... W MM były 29" Grundiga, Panasłonika i Samsunga.

Ormianin 12.12.2008 23:24
A CRT w Lądku mozna jeszcze spotkac ? Nowe oczywiscie... w PLu juz ich nie widac, chyba ze jakies 21 cali w dyskontach za grosze made in "nie wiadomo co"

nimal 12.12.2008 23:03
uzywa cella z PS3 - type sie doczytalem
http://www.itproportal.com/articles/...ell-processor/
na oczy wlasne jeszcze nie widzialem

ceny tez nie najgorsze - 42" FullHD ponizej 900 funtow na starcie i w okresie przedswiatecznym :D

Ormianin 12.12.2008 23:00
Cytat:
Napisany przez nimal (Post 986226)
nowe Toshiby Regza maja juz wbudowany upscaler rodem z... PS3 :D
chodzi ci o procesor DCDi by Faroudja ?... to jest takie marketingowe oszukiwanie wzroku... niby jest lepiej ale i nadal gorzej... sygnal SD w przypadku LCD musialby byc wyswietlony w rozdz. natywnej, nic z tym nie zrobisz...

nimal 12.12.2008 22:54
nowe Toshiby Regza maja juz wbudowany upscaler rodem z... PS3 :D

Ormianin 12.12.2008 22:49
Odpowiedz jest prosta... jesli czesciej uzywa sie sygnalu SD to wybor plasmy jest uzasadniony, po prostu "ladniej" widac... LCD nadaje sie do sygnalu HD ale w SD (kablowka) obraz jest fatalny... osobiscie nie majac zrodla sygnalu HD, dzialam caly czas na CRT ktory do kablowki jest ok :) i jeszcze jedna uwaga... CRT w poborze pradu z sieci to pryszcz przy LCD czy plasmach, one ciagna tyle ze szkoda gadac...

nimal 12.12.2008 22:46
plazmy byly cholernie diabelnie podatne na wypalanie
generalnie problem praktycznie usunieto, ryzyko jednak zawsze istnieje, ale jest to ryzyko, a nie pewnosc, jak np 3 lata temu
ja bym sie nie przejmowal
inna sprawa, ze plazmy tez bym nie kupil :D

Reetou 12.12.2008 22:29
No, właśnie... Luminofor w kineskopał się wypalał - to rozumiem. Ale co się wypala w takiej plaźmie?

demek 12.12.2008 22:13
jak zostawisz ten sam obraz na kilka godzin to panelowi moze stac sie krzywda i moga zostac duszki

Gotji 12.12.2008 22:11
Odgrzewam kolejny temacik, bo pasuje jak ulal do mojego problemu, akonkretnej odpowiedzi nie znalazlem. A wiec tak, kupilem sobie XBoxa 360 i czytajac instrukcje wyczytalem ostrzezenie o mozliwosci wypaleniu matrycy, pomyslalem ogarne instukcje do TV (Plazma 50" Samsung, Link do parametrow TV) i niestety identyczne info ze statyczne obrazy moga wypalic matryce. Na tyle mnie to odstraszylo ze odpalam narazie konsole na moim starym plskim kineskowpoym 32" Grundigu. Ktos moze mi napisac jak bardzo prawdziwe sa to ostrzezenia ?

demek 28.11.2007 19:28
Cytat:
Napisany przez ed hunter (Post 864667)
czytając ten temat od początku dochodzę do wniosku, że wśród wypowiadających są fanatycy, którzy bronią standard bo mają, lub nie. lub mieli dwa i absolutna subiektywność i absolutnie niewiarygodne - kilka przykładów wybija się poza ogólny chaos...
kupic gowno i je chwalic
a kupic cos bo jest dobre i lepsze od czegos innego i tym mowic to dwie mocno rozne opinie uzytkownika prawda?

zgodzisz sie ze mna ed?

ed hunter 28.11.2007 14:45
czytaj***261;c ten temat od pocz***261;tku dochodz***281; do wniosku, ***380;e w***347;r***243;d wypowiadaj***261;cych s***261; fanatycy, kt***243;rzy broni***261; standard bo maj***261;, lub nie. lub mieli dwa i absolutna subiektywno***347;***263; i absolutnie niewiarygodne - kilka przyk***322;ad***243;w wybija si***281; poza og***243;lny chaos...

kiewas 28.11.2007 14:29
Cytat:
Napisany przez M@X (Post 864237)
Moj bedzie czesciowo na slonce (jakies 2 godzinmy przed zachodem Slonca bedzie padac swiatlo pod katem jakichs 30 stopni), nie mam wyboru, przemeblowanie nie wchodzi w gre...
kup jakąś roletę :szczerb:

demek 27.11.2007 23:23
Cytat:
Napisany przez pepperman (Post 864320)
wszystko fajnie, ale trzeba sobie zadac pytanie czy warto, az tyle przeplacac. wedlug mnie nie. pioneer ciagle tkwi w cenowych realiach jak sprzed 5 lat. to juz nie te czasy, kiedy ludzie slinili sie na widok ogromnych tafli tv.
wysokie ceny, klienci sa, pioneer swoje zarabia a klienci sa zadowoleni

czego chciec wiecej :D

zorg 27.11.2007 23:02
nawet nie wiedzialem , ze tu taka goraca dyskusja na temat TV.

i tylu znawcow tematu

pepperman 27.11.2007 22:46
Cytat:
Napisany przez demek (Post 864276)
ale plazma? no coz
z jakiegos powodu seria 508 pionka zostala wybrala za najlepsza na rynku.....
wszystko fajnie, ale trzeba sobie zadac pytanie czy warto, az tyle przeplacac. wedlug mnie nie. pioneer ciagle tkwi w cenowych realiach jak sprzed 5 lat. to juz nie te czasy, kiedy ludzie slinili sie na widok ogromnych tafli tv.

demek 27.11.2007 22:16
lcd, dziekuje postoje

Smartek 27.11.2007 21:48
W sumie to my***347;l***281; nad tym:

http://allegro.pl/item274694072_proj...e_3_lata_.html

adbok 27.11.2007 21:45
Cytat:
Napisany przez demek (Post 864276)
tylko z powodu "jak szalec to szalec"?

42 cale fullhd lcd od sharpa to wcale nie tak duzy wydatek......50 tez az tak drogie nie sa....ale plazma? no coz
z jakiegos powodu seria 508 pionka zostala wybrala za najlepsza na rynku.....
nie tylko z tego powodu :) wiadomo im wiekszy tym lepszy no i jeszcze jak ma FullHD to juz bajka....

AleX69 27.11.2007 21:43
oczywiscie pieknie wygladaja kolorki, zdjecia z aparatu... :D

obejrzyj sobie koncert ktory odbywa sie w nocy <- brak czerni i szczegolow
albo obejrzyj sobie dzienne popisy naraciarzy/snowborder'ow na osniezonych stokach <- jedna biala plama, brak szczegolow

a po okolo 8-9k godzinach masz wymiane lampki za bagatela 2,5-3,5 kafla
http://www.techlight.com.pl/product/437.html
http://www.techlight.com.pl/product/466.html

ja podziekuje ... taniej mi wyjdzie zbudowanie sciany z monitorow plazmowych

demek 27.11.2007 21:32
oj nie zgodze sie

biurowy do kina to sie nie nadaje, ale np optomy themescene.....a sim to juz nie mowie

wszysstkie maja jedna wade, chca ciemne pomieszczenia

AleX69 27.11.2007 21:25
Cytat:
Napisany przez Smartek (Post 864270)
Dlatego - jeśli tylko pomieszczenie stwarza odpowiednie warunki - lepiej zakupić projektorek.
to pomylka ... mam dwa projektory w szafie infocus'a <- przepalne zarowki
jak sie przepalila w pierwszym - to kupilem drugi ... teraz to szkoda mi wydania 2600,- chocby na jedna zroweczke :ysz:
jeszcze zeby to nioslo ze soba jakas jakosc po za rozmiarem obrazu ... jednym slowem porazka

projektor to tylko do wyswietlania kolorkow z power point'a
na kino to sie nie nadaje ...

demek 27.11.2007 21:01
Cytat:
Napisany przez adbok (Post 864268)
a ja tam uwazam ze kupowanie tv z fullhd ponizej 42" jest bez sensu:sciana:
Jak szalec to minimum 50" co przy wysokiej rozdzielczosci i ogromnym ekranie zapewni niesamowite efekty :)
jedyny minus to cena ?:wow: :wow: :wow:
tylko z powodu "jak szalec to szalec"?

42 cale fullhd lcd od sharpa to wcale nie tak duzy wydatek......50 tez az tak drogie nie sa....ale plazma? no coz
z jakiegos powodu seria 508 pionka zostala wybrala za najlepsza na rynku.....

Smartek 27.11.2007 20:47
Dlatego - je***347;li tylko pomieszczenie stwarza odpowiednie warunki - lepiej zakupi***263; projektorek.

adbok 27.11.2007 20:42
Cytat:
Napisany przez demek (Post 864265)
fullhd w przypadku lcd powinno byc od 32cali, producentow ktorzy tak nie robia powinni kastrowac!
;)
a ja tam uwazam ze kupowanie tv z fullhd ponizej 42" jest bez sensu:sciana:
Jak szalec to minimum 50" co przy wysokiej rozdzielczosci i ogromnym ekranie zapewni niesamowite efekty :)
jedyny minus to cena ?:wow: :wow: :wow:

demek 27.11.2007 20:21
fullhd w przypadku lcd powinno byc od 32cali, producentow ktorzy tak nie robia powinni kastrowac!
;)

pepperman 27.11.2007 20:12
Cytat:
Napisany przez AleX69 (Post 863871)
pierwszy raz slysze zeby plazma tej samej przekatnej byla drozsza od lcd ... :>
dobrze, ze nie wstawiles jeszcze Rubina :D. spojrz na cene dobrego lcd i dobrej plazmy np. Pioneera, choc Pioneerowi nalezaloby przypomniec, ze czas plytnie, a oni krzycza sobie za tv tyle, ile jeszcze kosztowaly one 5 lat temu.
Full HD to tylko od 42 wzwyz. tylko w tych wypadkach to ma sens jesi to ma byc uzywane jako tv, a nie monitor.

AleX69 27.11.2007 19:56
Cytat:
Napisany przez M@X (Post 864237)
Moj bedzie czesciowo na slonce (jakies 2 godzinmy przed zachodem Slonca bedzie padac swiatlo pod katem jakichs 30 stopni), nie mam wyboru, przemeblowanie nie wchodzi w gre...
wy chyba nie rozumiecie :rotfl:

to ze LCD sie nie 'boi swiatla' - bo bardziej swieci niz plzama - to nie znaczy ze
mozna spokojnie ogladac tv ze spot'em/blick'iem <- slonca czy swiatla :D


M@X@ w swoich obliczeniach wziales pod uwage dlugosc dnia przy zmianie pory roku? :>

demek 27.11.2007 19:53
slabe slonce....30 stopni to nie wprost na tv

M@X 27.11.2007 19:44
Moj bedzie czesciowo na slonce (jakies 2 godzinmy przed zachodem Slonca bedzie padac swiatlo pod katem jakichs 30 stopni), nie mam wyboru, przemeblowanie nie wchodzi w gre...

demek 27.11.2007 10:35
@oddwor
ad1 mimo, ze ten lcd panasa to jeden z lepszych na rynku to daleko mu do plazmy, ktora pokazal alex. lyka 1080p i co najwazniejsze - z 2 metrow ladniej gra

ad2 ustawiasz tv na slonce? tylko pogratulowac

AleX69 27.11.2007 09:34
Cytat:
Napisany przez oddwor (Post 863891)
@Alex por***243;wnujesz ceny FullHD z HDReady:>
tak?! :>

a myslalem ze porownuje 37" do mebloscianki idealny do satelity nadajacej w HD ... ||


Cytat:
Napisany przez oddwor (Post 863892)
A mo***380;e w jasno***347;ci ekranu w s***322;oneczny dzie***324; :szczerb::P
to chyba tylko ty ogladasz w sloneczny dzien tv ... bo ja mam zaluzje :D

oddwor 27.11.2007 09:15
Cytat:
Napisany przez demek (Post 863833)
...
pokaz mi lcd co go w czyms pobije....szczegolnie w czerni
A może w jasności ekranu w słoneczny dzień :szczerb::P

oddwor 27.11.2007 09:11
@Alex porównujesz ceny FullHD z HDReady:>

AleX69 27.11.2007 04:05
Ilość załączników: 2
Cytat:
Napisany przez pepperman (Post 863831)
na dobrym lcd jest w miare ok. da sie zyc. zreszta tosunek ceny do jakosci obazu lepiej wypada w przypadku lcd. jezeli mialbys placic 1/3 wiecej w przypadku plazmy to mozna jeszcze przezyc, ale za dobra plazme naprawde trzeba zabulic, a to tylko zwyczajny tv, a nie ferrari.
pierwszy raz slysze zeby plazma tej samej przekatnej byla drozsza od lcd ... :>

LCD
Cena sugerowana: 6'199,00 z***322; brutto
Załącznik 43752
http://panasonic.pl/oferta.php?prod=3667

PLAZMA
Cena sugerowana: 4'599,00 z***322; brutto
Załącznik 43753
http://panasonic.pl/oferta.php?prod=3305

a o stosunku tu nie rozmawiajmy ... bo plazma ma wiecej zalet po za cena

demek 27.11.2007 01:13
my do hd mamy daleko? na najszybciej rozwijajacy sie rynek hd w europie to kto ma?
POLSKA

tylko angole i sky bija nas w ilosci programow :)

Cytat:
Napisany przez pepperman (Post 863831)
na dobrym lcd jest w miare ok. da sie zyc. zreszta tosunek ceny do jakosci obazu lepiej wypada w przypadku lcd. jezeli mialbys placic 1/3 wiecej w przypadku plazmy to mozna jeszcze przezyc, ale za dobra plazme naprawde trzeba zabulic, a to tylko zwyczajny tv, a nie ferrari.
nie zgodze sie, 37 cali z mojej serii to wydatek ok 3500-4000zl

pokaz mi lcd co go w czyms pobije....szczegolnie w czerni

pepperman 27.11.2007 01:10
Cytat:
Napisany przez demek (Post 863809)
ogladnij czarny na plazmie i sam stwierdzisz, ze to co jest na lcd jest PRAWIE czarne
na dobrym lcd jest w miare ok. da sie zyc. zreszta tosunek ceny do jakosci obazu lepiej wypada w przypadku lcd. jezeli mialbys placic 1/3 wiecej w przypadku plazmy to mozna jeszcze przezyc, ale za dobra plazme naprawde trzeba zabulic, a to tylko zwyczajny tv, a nie ferrari.

rosol 27.11.2007 00:44
Cytat:
Napisany przez Smartek (Post 863788)
Podłączałem pod lapa (hdmi) i wyglądało to co najmniej genialnie :-).

@rosol - a widziałeś nTV 'w praniu'? ;>
Zgadnij ile tam rzeczy w HD leci..
Na discovery ciągle powtórki. Na n sport mecze częściej lecą w 4:3 (kpina!).
Na TVN HD tak samo - częściej obraz 4:3 niż 16:9, o HD nie wspomnę (widziałem może ze 2 razy?).
Na dobre kanały musimy jeszcze poczekać. Chyba, że "Non stop kino HD", które rusza na Nce od grudnia wniesie coś nowego, bo tak.. na razie N średnio polecam.. chyba, że ze względu na genialny recorder :-).
W lutym kończy się umowa i będzie problem z wyborem...

42" oglądamy nawet z 2m i jest OK.
No nie widzialem nTV w praniu bo dopiero zamierzam wziac jakis pakiecik + plazme.
wiem ze do cyfrowej telewizji w polsce w wysokiej rozdzielczosci to jeszcze mamy daleko no ale jakies zaczatki juz sa, wiec tylko czekac;] a recordera to raczej nie wezme bo i po co i to:p

demek 27.11.2007 00:24
ogladnij czarny na plazmie i sam stwierdzisz, ze to co jest na lcd jest PRAWIE czarne

M@X 27.11.2007 00:12
@Alex69 - nie wiem dalej o co chodzi z ta czernia, na LCD czarny jest - widzialem u kumpla. CO ma byc czarne - jest czarne ;-). A co do pradu - sitotnie, wole cos oszczednego. Juz zra komp i PS3. Slowem - dosyc.

Smartek 26.11.2007 23:54
Cytat:
Napisany przez rosol (Post 863739)
A jak wychodzi z podlaczeniem plazmy pod kompa via HMDI? czcionki wygladaja jak czcionki czy jak cos rozmazanego?
Podłączałem pod lapa (hdmi) i wyglądało to co najmniej genialnie :-).

@rosol - a widziałeś nTV 'w praniu'? ;>
Zgadnij ile tam rzeczy w HD leci..
Na discovery ciągle powtórki. Na n sport mecze częściej lecą w 4:3 (kpina!).
Na TVN HD tak samo - częściej obraz 4:3 niż 16:9, o HD nie wspomnę (widziałem może ze 2 razy?).
Na dobre kanały musimy jeszcze poczekać. Chyba, że "Non stop kino HD", które rusza na Nce od grudnia wniesie coś nowego, bo tak.. na razie N średnio polecam.. chyba, że ze względu na genialny recorder :-).
W lutym kończy się umowa i będzie problem z wyborem...

42" oglądamy nawet z 2m i jest OK.

AleX69 26.11.2007 23:42
Cytat:
Napisany przez M@X (Post 863722)
No to chyba jestem zartownisiem, bo jak kupie HD to maksimum 32 cale. 29 juz mi sie ledwo miesci. Wynika to z warunkow mojego umeblowania, a niestety w malych mieszkaniach liczy sie kazdy centymetr i nie stac mnie by wykrozystywac go na kaprysy (telewizor, a raczej - ekran do grania).
ja bym tego nie ropzpatrywal w kwestii kaprysow czy tez miejsca w meblosciance
tylko ceny do jakosci ... a tu plazma kasuje lcd'eka

ja w jednym pokoju mam taki 'bunkier' ze nie moge wsadzic niczego - biorac za wzor 2x przekatna ekranu - co dawalo by sie ogladac
i bez wachania bym kupil druga plazme gdybym mial wiecej do niego z siedzenia niz te 150cm
ale wiekszosc kupuje LCD nie dlatego ... tylko dlatego zeby nie zarlo duzo pradu i bylo na cale zycie
a kolory, czarny i ruch to dla nich nie wazne ...

Cytat:
Napisany przez Reetou (Post 863725)
Ergonomiczniej i pewnie ekonomiczniej byłby zakup okularów...
myslisz ze wtedy dostane obraz w panoramie? :>

ro29 26.11.2007 23:40
Cytat:
Napisany przez AleX69 (Post 863716)
32" na TV? szczerze - tos jakis zart ...:rotfl:

dla girek i filmow przy 720/1080 na 20m***178; pokoj 42" to minmum :fiu:

ja na jako drugi panel po plazmie musialem kupic lcd'eka 32" bo patrze na niego z odlegosci 1,5m
:wow:
Dla mnie przy pokoju 20 m***178; - 29 cali to już jest duży TV - większego w takim metrażu sobie nie wyobrażam - przecież to mieszkanie/ew. dom a nie kino ;)

Ale może dlatego tak mówię, że w kinie byłem ostatnio chyba z 10 lat temu, a 80 % programów w TV oglądam na moim 14 calowym TV ... ale miałem do czynienia z 32 cale LCD i 29 cali CRT i jakoś pozytywnego wrażenia to na mnie nie robiły...

Ale każdy kupuje to na co ma ochotę, co mu się podoba i na co go stać ... ja tylko wyrażam swoje zdanie ...

Pozdrawiam wszystkich
ro29

demek 26.11.2007 23:32
i na moim pionku 60' fullhd i pasikoniku 42px70 hd ready wyglada jak na normalny m monito, ostro, brak migotania czy innych jakis nieporzadanych rzeczy

rosol 26.11.2007 22:41
A jak wychodzi z podlaczeniem plazmy pod kompa via HMDI? czcionki wygladaja jak czcionki czy jak cos rozmazanego?

demek 26.11.2007 22:31
na 42 plazme to tak z 2,5m mozna patrzec spokojnie

rosol 26.11.2007 22:24
Cytat:
Napisany przez Smartek (Post 863666)
@Demek ma rację.
Mało tego.. rosol, na czym będzie odtwarzał HD? Masz coś?
Zamierzasz kupić? Kiedy? Za rok, dwa? Zdążysz zmienić..
Jak narazie to hdtv z tego co oferuje nTV. Czyli przede wszystkim TVN HD, a do filmow to divx, xvid.

Wyszukalem kilka modeli.
Samsung 42" i pasikonik 37 i 42". Czy do pokoju 4x5m starczy?

Reetou 26.11.2007 22:13
Cytat:
Napisany przez AleX69 (Post 863716)
ja na jako drugi panel po plazmie musialem kupic lcd'eka 32" bo patrze na niego z odlegosci 1,5m
Ergonomiczniej i pewnie ekonomiczniej byłby zakup okularów...

M@X 26.11.2007 22:04
Cytat:
Napisany przez AleX69 (Post 863716)
32" na TV? szczerze - tos jakis zart ...:rotfl:
No to chyba jestem zartownisiem, bo jak kupie HD to maksimum 32 cale. 29 juz mi sie ledwo miesci. Wynika to z warunkow mojego umeblowania, a niestety w malych mieszkaniach liczy sie kazdy centymetr i nie stac mnie by wykrozystywac go na kaprysy (telewizor, a raczej - ekran do grania).

Smartek 26.11.2007 21:56
A co powiecie na planowane przeze mnie 110" z odleg***322;o***347;ci 3,5m ? ^^

AleX69 26.11.2007 21:53
Cytat:
Napisany przez mensir67pl (Post 863704)
widziałem gierki (P3) i filmek BR na tym ... no wywala gały

Załącznik 43748
32" na TV? szczerze - tos jakis zart ...:rotfl:

dla girek i filmow przy 720/1080 na 20m***178; pokoj 42" to minmum :fiu:

ja na jako drugi panel po plazmie musialem kupic lcd'eka 32" bo patrze na niego z odlegosci 1,5m

mensir67pl 26.11.2007 21:33
Ilość załączników: 1
widziałem gierki (P3) i filmek BR na tym ... no wywala gały

Załącznik 43748

Desden 26.11.2007 20:56
Cytat:
Napisany przez M@X (Post 863314)
Gralem na "HDReady". Krotko - porazka (widac krawedzie, obraz jest przeskalowywany). Tylko FullHD.
Tyś grał ja używam i malo! JA jeszcze używam tego jako monitor do PC:P :D

oczywiscie uzywam samsunga 26' full hd jakość super szczególnie w grach na X360 to czuć :D Ale przy takich małych calach full hd rok temu był za rozsądna cene nie do zdobycia...więc? Teraz dopiero wchodzą monitory full HD, a mi zależało na telewizorze pod konsole HD + jako monitor:spoko:

ps. mam juz oczy terminatora i nie radze tego używac bliżej niz 0.5 metra :nie:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 06:59.
Strona 2 z 3 1 2 3
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.