Miałem podobny efekt, nie mam pojęcia o co mu chodzi i nie chce mi sie nad tym zastanawiać, zobacze bo zassałem sobie versje 66, moze on sobie poradzi.

ja sobie jednak pozostane przy mandrake
wg mnie sprawdzony, wiem jak działa, zaczynam go opanowywać....
nie lubie skakać po różnych dystrybucjach...
ale to moje zdanie

Hmm a jaki masz dokadnie kontroler, na jakiej płycie?

Co do Lycorisa do nie polecam. Już "trochę" na linuxie zrobiłem. Głównie używałem go w trybie tekstowym, ale jak zobaczyłem Lycorisa pomyslałem spróbuję, fajnie wygląda może będzie wygodniej. Uruchamiał się dosc wolno. Gdy załadował tryb graficzny już w pełni się uruchomił wyglądał rzeczywiscie ciekawie. Zrobiłem kilka rzeczy graficznych(jakies foto obejrzalem, gierkę i graficzny edytor wykresów) po tej fazie oględzin nie było tak, źle wygląd nawet podobał mi się. Następnie starym zwyczajem włączyłem konsolę i chciałem przejrzeć katalogi(szybciej niż w graficznym) i to rozpoczął sie dramat. LYCORIS NIE PRZYJMUJE ŻADNYCH KOMEND UNIXOWYCH czyli tych co są w innych dystrybucjach. Spróbowałem ze 100 poleceń i chyba tylko 2 zrozumiał. Nawet "shutdown -h now" nie działało:) i musiałem wyłączyć go przez tryb graficzny. To była moja pierwsza i ostatnia stycznosć z Lycorisem. Do tej pory jak o nim słyszę to przechodzą mnie ciarki.

Płyta Microstara KT Ultra ARU, dokładnie nazwy kontrolera nie pamiętam. Za Chiny nie chciał na nim chodzić żaden Red Hat poniżej 8.
Załatwiłem RH8 i odrazu, bez problemu poszedł. Śmiga teraz jako serwerek plików , oparty oczywiście o Sambe

Pozdro

A jak on widzi te dyski na tym kontrolerze /dev/??? chodzi mi o pld, poprostu musze mu coś wskazać bo sam niewykrywa. A żeby było zabawniej to nie moge sobie pozwolić na utrate danych na dysku(dyskach)

Już wiem jak je widzi, pierwszy to /dev/hde a drugi to /dev/hdg wszystko fajnie wszystko pięknie tylko on nie widzi tablic partycji i traktuje je jak oddzielne dyski na kolejnym kontrolerze, w gruncie rzeczy to fajnie, ale problem polega na ty, że jak tak zainstaluje na tym linuxa to szlag trafi windowsa i wszystkie dane na tych dyskach a na taki komfort to nie mogę sobie pozwolić jeszcze(pomijam fakt, że nie lubie red hata wolałbym pld). Przydało by się znaleść działające sterowniki do tego kontrolera a to wcale nie jest takie proste.

Ja zrobiłem tak,żę zainstalowałem Linucha na jednym dysku, po instalcji podpiełem drugi i w biosie kontroloera dałem mu "duplicate". I w ten sposób mam raidzik. Ale zanim to wszystko funkcjonowało poprawnie kilka razy musiałem przeinstalowywać system.

Ty masz Raid 1 ja mam raid 0 i w dodatku niestać mnie na komfort ewentualnej utraty danych, tzn mam pare koncepcji ale coś mi mówi, że poporstu kiedyś podziękuje windowsowi i wtedy będę się bawił.

Fakt przy raidzie 0 utworzenie macierzy powoduje utratę danych będących juz na dyskach.O ile mi wiadomo nie da się skonfigurować strtipingu tak aby zachowac dane na dyskach. Jak ci sie uda kiedyś odpalić raidzik 0 podziel się wrażeniami, jestem ciekaw czy w realnych warunkach pracy widać wzrost wydajności.

Pozdrawiam

Ja już mam ten cholerny striping pod windowsem.

Cholerny? :-)

Re: Linux jak Windows XP ...?...
 

Miałem z tym Linuxem do czynienia...
Był to mój pierwszy i ostatni Linux.
Wogóle to nie przepadam za systemami
z rodziny pingwinów, ale ten mnie skusił
swoim srodowiskiem graficznym.
Był dość prosty w obsłudze, ale jeśli
chodzi o pomoc techniczną to kompletne
dno, Windows XP 111% lepszy.
Jest w ogóle bardzo podobny do Windowsa XP,
ale jest pare rzeczy które te sysy odróżniają.
Nie będę tego pisał, bo jak ktoś chce to
sprawdzić to niech sobie ten sys zaistaluje
na kompie. Jeśli się nie mylę to ten
sys jest najnowszym PC World Komputer Extra LINUX,
kosztuje cos 30 zł.

Tak bo:
1. Problem z zainstalowaniem linux'a.
2. mam poza linuxowymi 2 partycje, pierwsza to c: i ma 10 GB(FAT32) a druga to d: 133GB (FAT32) i wszystko było by fajnie bo norma przewiduje, że windows98se z fat32 radzi sobie z partycjami do 2TB, ale niestety scandisk z windowsa(ten uruchamiany ręcznie po starcie) nie potrafi przeskanować partycji d: twierdząć, że mam zamało ram'u, tak było jak miałem 256MB i tak samo jest teraz jak mam 1GB, wynika to z braku tablicy alokacji dla tak dużych partycji.