Linux Mandrake 8.0 - Czy to dobry wybór?

Przemo1980 · 18.09.2002, 14:23

Mam zamiar zainstalować Linux dystrybucja Mandrake 8.0.
Jakiej wielkości partycje (native, oraz swap) były by tu optymalne?
I jakim programem można zrobic kolejne partycje (tzn. podzielic jedna na mnniejsze) nie usuwając z niej danych?
A może jednak ta dystrybucja nie jest odpowiednia, może sa lepsze (dla użytkownika domowego przyłączonego do sieci wraz z kilkoma innymi użytkownikami poprzez SDI, ale nie na serwer)?
I jeszcze jakie środowisko polecacie (graficzne, czy konsole)?
Mój sprzęt, chyba powinien sobie dać rade:
AMD K6-II-500Mhz, 64MB RAM, HDD 40GB.

+++LeWaP+++ · 18.09.2002, 15:03

Ja instalwoałem mandrake 8.1 pl i działał przyzwoicie na moim p3 800eb 256ramu. Dałem mu do dyspozycji 3gb łącznie na 3 partycjach.

W instalatorze linuxa jest program do operacji na hdd, a jak wolisz inny to power quest partition magic 7.0 pro np.

Po prostu utnij za pomocą w/w hdd ok 3-4 gb i zostaw jako freespace lub unformated. Przy instalacji linuxa daj na automatyczne rozmieszczenie partycji, ale nie zapomnij wybrać wcześniej tej odciętej partycji

\

Aha i jeżeli masz SDI, a jesteś do niego podłączony to nie zapomnij skonfigurować przy instalacji wszystkeigo co potrzeba bo później będziesz musiał mieszać w plikach...

18.09.2002, 16:11

Red Hat jest duuuzzzzo lepszy!!! Mandrake jest tak samo dziurawy jak Windows. Instaluje sie latwo i konfiguracja jest rownie prosta jak wina. Preferuje tryb okienkowy, jest latwiejszy i przyjemniejszy. Na twoim sprzecie powinien isc bez problemow. Tylko jak bedziesz go instalowal, to nie dawaj mu sie zainstalowac jako serwer bo wyzre ci wszystkie dane z dysku (sformatuje wszystkie partycje pod siebie!)
Jakby co to daj znac!

Patrix · 18.09.2002, 16:24

Cytat:

Yahol napisa***322;(a)
Red Hat jest duuuzzzzo lepszy!!! Mandrake jest tak samo dziurawy jak Windows. Instaluje sie latwo i konfiguracja jest rownie prosta jak wina. Preferuje tryb okienkowy, jest latwiejszy i przyjemniejszy. Na twoim sprzecie powinien isc bez problemow. Tylko jak bedziesz go instalowal, to nie dawaj mu sie zainstalowac jako serwer bo wyzre ci wszystkie dane z dysku (sformatuje wszystkie partycje pod siebie!)
Jakby co to daj znac!

Co jak co ale w moim sprzęcie jest taka konfiguracja że na RedHata nie ma sterów z grafy i muzy

W Mandrake jest wszystko.
Poza tym Mandrake nie ma tyle dziur co RedHat.
(Naprawia błędy z RedHata)
Czerwony kapelusz w wersji 7.3 ma duuuzo błędów.

Tylko nie zróbcie tutaj duuuzej kłutni, bo to bylo moje zdanie

Patrix · 18.09.2002, 16:26

Na windowsy są łaty do ściągnięcia
Na linuxa tez są łaty do ściągnięcia

A jak instalujesz uaktualnienia to pozbywasz sie dziur ....

**ThanatoS** · 18.09.2002, 16:32

Cytat:

Patrix napisa***322;(a)

Co jak co ale w moim sprzęcie jest taka konfiguracja że na RedHata nie ma sterów z grafy i muzy
W Mandrake jest wszystko.
Poza tym Mandrake nie ma tyle dziur co RedHat.
(Naprawia błędy z RedHata)
Czerwony kapelusz w wersji 7.3 ma duuuzo błędów.

Tylko nie zróbcie tutaj duuuzej kłutni, bo to bylo moje zdanie

Błędy są do poprawienia, kwestia umiejętności. Nie będę się kłucił

)

18.09.2002, 16:43

Nie! Nie bede sie klocil! Wyrazilem swoja opinie, na podstawie swoich doswiadczen!
A o przewadze Swiat Wielkiej Nocy nad Swietami Bozego Narodzenia, mozna dyskutowac w nieskonczonosc!
...i to by bylo na tyle!

Patrix · 18.09.2002, 20:04

Kazdy ma swoje wymagania :-D

bas · 18.09.2002, 20:57

Swap 2 razy ram czyli 128MB.
Reszta zależy do czego to ma służyć, polecam tak z 2 giga na system(ja mam 1 giga i sie mieszcze ale ja pracuje na konsoli), reszte na na konta. Rozważania czy środowisko graficzne czy konsola to mniej więcej jak rozważania rower czy sanki-napisz co to ma robić.

Przemo1980 · 18.09.2002, 23:09

Cytat:

bas napisa***322;(a)
Swap 2 razy ram czyli 128MB.
Reszta zależy do czego to ma służyć, polecam tak z 2 giga na system(ja mam 1 giga i sie mieszcze ale ja pracuje na konsoli), reszte na na konta. Rozważania czy środowisko graficzne czy konsola to mniej więcej jak rozważania rower czy sanki-napisz co to ma robić.

Chyba rzeczywiście tego typu rozważania są w moim przypadku bez sensu. System ma mi służyć do jak najwygodniejszej pracy i w gruncie rzeczy do poznawania od podstaw Linuksa. A wię pewnie tylko środowisko graficzne. Czyż nie?

bas · 18.09.2002, 23:11

Jak chcesz go poznać to zacznij od konsoli.

Przemo1980 · 18.09.2002, 23:31

Cytat:

bas napisa***322;(a)
Jak chcesz go poznać to zacznij od konsoli.

Ups! A więc jednak od konsoli. Musze to jeszcze dokladnie przemyśleć zanim zabiore sie za instalke. Póki co to jestem zielony w tym temacie.

+++LeWaP+++ · 19.09.2002, 08:00

Cytat:

ThanatoS napisa***322;(a)

Błędy są do poprawienia, kwestia umiejętności. Nie będę się kłucił )

KŁÓCIŁ

sory, ale nie mogłem się powstrzymać, w oczy mnie to kole

mac11 · 19.09.2002, 12:20

jeśli jesteś podłączony do sieci i nie macie serwera, to radziłbym
wybór debiana (chyba najbezpieczniejsza dystrybucja).
wszystko jest w nim bardzo dobrze przetestowane pod kątem bezpieczeństwa.

niezły jest też slackware (najnowszy to 8.1), tylko, że trzeba instalować wszystko ze źródeł, więc skorzystać na nim mogą raczej doświadczeni użytkownicy

jak to było napisane wyżej, mandrake i redhat mają dużoooo dziur (mają poprostu nieprzetestowane do końca oprogramowanie - czyli tak jak windows

)

mac11 · 19.09.2002, 12:27

Cytat:

Patrix napisa***322;(a)

Co jak co ale w moim sprzęcie jest taka konfiguracja że na RedHata nie ma sterów z grafy i muzy

kwestia sterowników to kwestia wersji jądra linux'a i jego konfiguracji i kompilacji...
skoro mandrake opiera się na redhacie, to też raczej ma to samo jądro

mandrake ma poprostu inaczej skonfigurowane jądro (ma skomiplowane więcej sterowników), gdyż jest to dystrybucja dla początkujących i tym samym jest przystosowany do obsługi jak największej ilości sprzętu (przez co zresztą wolniej działa)

radzę każdemu, aby po instalacji pingwina skonfigurować i skompilować sobie jądro na nowo, a system będzie szybszy i bardziej stabilny

18.09.2002, 14:23	#1
Przemo1980 Wyjadacz ;) Data rejestracji: 28.02.2002 Posty: 214	Linux Mandrake 8.0 - Czy to dobry wybór? Mam zamiar zainstalować Linux dystrybucja Mandrake 8.0. Jakiej wielkości partycje (native, oraz swap) były by tu optymalne? I jakim programem można zrobic kolejne partycje (tzn. podzielic jedna na mnniejsze) nie usuwając z niej danych? A może jednak ta dystrybucja nie jest odpowiednia, może sa lepsze (dla użytkownika domowego przyłączonego do sieci wraz z kilkoma innymi użytkownikami poprzez SDI, ale nie na serwer)? I jeszcze jakie środowisko polecacie (graficzne, czy konsole)? Mój sprzęt, chyba powinien sobie dać rade: AMD K6-II-500Mhz, 64MB RAM, HDD 40GB.

18.09.2002, 15:03	#2
+++LeWaP+++ Guru Data rejestracji: 17.04.2002 Lokalizacja: Kłodzko Posty: 2,534	Ja instalwoałem mandrake 8.1 pl i działał przyzwoicie na moim p3 800eb 256ramu. Dałem mu do dyspozycji 3gb łącznie na 3 partycjach. W instalatorze linuxa jest program do operacji na hdd, a jak wolisz inny to power quest partition magic 7.0 pro np. Po prostu utnij za pomocą w/w hdd ok 3-4 gb i zostaw jako freespace lub unformated. Przy instalacji linuxa daj na automatyczne rozmieszczenie partycji, ale nie zapomnij wybrać wcześniej tej odciętej partycji \ Aha i jeżeli masz SDI, a jesteś do niego podłączony to nie zapomnij skonfigurować przy instalacji wszystkeigo co potrzeba bo później będziesz musiał mieszać w plikach... __________________ lewap3@tlen.pl

18.09.2002, 20:57	#9
bas MAJSTER zlotowy Data rejestracji: 16.05.2002 Lokalizacja: Łódź Posty: 1,097	Swap 2 razy ram czyli 128MB. Reszta zależy do czego to ma służyć, polecam tak z 2 giga na system(ja mam 1 giga i sie mieszcze ale ja pracuje na konsoli), reszte na na konta. Rozważania czy środowisko graficzne czy konsola to mniej więcej jak rozważania rower czy sanki-napisz co to ma robić. __________________ Mój mail

18.09.2002, 23:11	#11
bas MAJSTER zlotowy Data rejestracji: 16.05.2002 Lokalizacja: Łódź Posty: 1,097	Jak chcesz go poznać to zacznij od konsoli. __________________ Mój mail

19.09.2002, 12:20	#14
mac11 Bywalec Data rejestracji: 15.01.2002 Lokalizacja: Rzeszów i okolice Posty: 42	jeśli jesteś podłączony do sieci i nie macie serwera, to radziłbym wybór debiana (chyba najbezpieczniejsza dystrybucja). wszystko jest w nim bardzo dobrze przetestowane pod kątem bezpieczeństwa. niezły jest też slackware (najnowszy to 8.1), tylko, że trzeba instalować wszystko ze źródeł, więc skorzystać na nim mogą raczej doświadczeni użytkownicy jak to było napisane wyżej, mandrake i redhat mają dużoooo dziur (mają poprostu nieprzetestowane do końca oprogramowanie - czyli tak jak windows ) __________________ burn all CDs


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

18.09.2002, 16:11	#3
Yahol Gość Posty: n/a	Red Hat jest duuuzzzzo lepszy!!! Mandrake jest tak samo dziurawy jak Windows. Instaluje sie latwo i konfiguracja jest rownie prosta jak wina. Preferuje tryb okienkowy, jest latwiejszy i przyjemniejszy. Na twoim sprzecie powinien isc bez problemow. Tylko jak bedziesz go instalowal, to nie dawaj mu sie zainstalowac jako serwer bo wyzre ci wszystkie dane z dysku (sformatuje wszystkie partycje pod siebie!) Jakby co to daj znac!

18.09.2002, 16:26	#5
Patrix Pingwin specjalista. Data rejestracji: 22.06.2002 Lokalizacja: Central Park Posty: 15,089	Na windowsy są łaty do ściągnięcia Na linuxa tez są łaty do ściągnięcia A jak instalujesz uaktualnienia to pozbywasz sie dziur ....

18.09.2002, 16:43	#7
Yahol Gość Posty: n/a	Nie! Nie bede sie klocil! Wyrazilem swoja opinie, na podstawie swoich doswiadczen! A o przewadze Swiat Wielkiej Nocy nad Swietami Bozego Narodzenia, mozna dyskutowac w nieskonczonosc! ...i to by bylo na tyle!

18.09.2002, 20:04	#8
Patrix Pingwin specjalista. Data rejestracji: 22.06.2002 Lokalizacja: Central Park Posty: 15,089	Kazdy ma swoje wymagania :-D