Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Mała modernizacja komputera - na Duron 800 - opłaca się ?? (https://forum.cdrinfo.pl/f5/mala-modernizacja-komputera-duron-800-oplaca-sie-54616/)

Arepo 24.07.2005 00:11

Cytat:

Napisany przez ed hunter
różnica między PII350 a D800 będzie jak między maluchem a polonezem - na dzisiejsze czasy i jedno i drugie kiepskie ale zawsze inna moc. :D

gdyby poldek był 3 krotnie szybszy od malucha i palił przy tym 2 razy mniej paliwa to nawet teraz byłby bardzo atrakcyjny ;) , bo o takiej różnicy tutaj mowa

nie wspominając, że nowszy rok produkcji :)

ed hunter 24.07.2005 00:19

Cytat:

Napisany przez Arepo
gdyby poldek był 3 krotnie szybszy od malucha i palił przy tym 2 razy mniej paliwa to nawet teraz byłby bardzo atrakcyjny ;) , bo o takiej różnicy tutaj mowa

nie wspominając, że nowszy rok produkcji :)

chodziło mi o ogólne wrażenie ;)

jedno jest pewne inna klasa i warto zmienić a staremu :rozwal: ||

Ormianin 24.07.2005 01:23

Cytat:

Napisany przez ed hunter
różnica między PII350 a D800 będzie jak między maluchem a polonezem - na dzisiejsze czasy i jedno i drugie kiepskie ale zawsze inna moc. :D

To nie jest dobre porownanie... PII350 to pociag osobowy, z lokomotywa spalinowa jadacy dosc powoli na kiepskiej jakosci torow... a duron 800 to osobowy ale z lokomotywa elektryczna i na lepszej klasie torowisku...

jedno jest pewne duron 800 przy odpowiedniej ilosci ramu to jest zestaw wystarczajacy juz dla amatora... praktycznie wiekszosc systemow na typ dziala i cale mnostwo oprogramowania, nie wymieniam tylko jakis chorych gier dla super specyfikacji technicznej... generalnie mnostwo ludzi uzywa i bedzie jeszcze dlugo uzywac sprzetu tej klasy czyli duron (celeron) 600 ~ 1000

pykson 24.07.2005 11:45

Cytat:

Napisany przez Ormianin
(...)
generalnie mnostwo ludzi uzywa i bedzie jeszcze dlugo uzywac sprzetu tej klasy czyli duron (celeron) 600 ~ 1000


racja, ja mam mojego durnia juz 5 latek i nie widze powodu by go zmieniac

jak mi odbije i chce pogierczyc np na GTA SA to ide na lepszego kompa, na ktorym robie filmy, ale duron 800 i min 256 RAMu + GF MX400 + cicha barraquda stanowi dla mnie juz pelen komfort w codziennym uzywaniu komputera

mysle, ze obecnie mamy do czynienia z pewnym przelomem w historii rozwoju technologii komputerowych:
kiedys kazdy nowy proc i podwojenie RAMu przekladal sie na DUUUZO szybsza prace kazdego softu
teraz praca w wordzie, rysowanie w CADzie, ogladanie divxa, przegladanie www - to wszystko dziala porownywalnie na P IV 3,0 jak na duron800.

roznice sie uwidaczniaja w aplikacjach inzynierskich (duza ilosc obliczen, grach czy w przetwarzaniu wielkiej ilosci danych audio-video.

kto tego nie uzywa nie ma potrzeby upgrade'owac durona/celerona

ro29 25.07.2005 20:49

Witam !
Dzięki wszystkim za wypowiedzi - tak się złożyło, że zrezygnowałem z zakupu procka i płyty, który planowałem - z kilku powodów - głównie z tego, że założyłem sobie, że cena nie ma przekroczyć 100 zł - jeśli ma to być okazja - a przekroczyła znacznie - w sumie nie dziwię się, bo sprzęt wydawał się pewny.
Aczkolwiek mam teraz na oku inny zestaw - trochę lepszy - niewiele się różni od poprzedniego, tylko sprzedawca mniej pewny, no i nie z mojego miasta.

Mam tylko jedno pytanie - co sądzicie o chipsecie SiS 735 pod procesory Duron ?? (niby nowocześniejszy od VIA KT133, ale ...)

Pozdrawiam

ro29

EDIT - poczytałem trochę o tym chipsecie - różne opinie są - jeśli ktoś ma własne - bardzo chętnie wysłucham czy warto w to inwestować parę złotych (nie mając oczywiście więcej ) :)

Ormianin 26.07.2005 08:30

Cytat:

Napisany przez ro29
Mam tylko jedno pytanie - co sądzicie o chipsecie SiS 735 pod procesory Duron ?? (niby nowocześniejszy od VIA KT133, ale ...)

Byla przez jakis czas taka modna plyta glowna ECS z SISem 735 na pokladzie, jedyna jej zaleta to bylo to ze mozna uzyc pamieci SDRAM i DDRAM zamiennie, czyli w przypadku posiadania SDRAMow wykorzystac je pod nowa podstawke... co do jej pracy, opinie sa dosc podzielone, znam takich co taka plyte maja do dzis i chwala sobie jej dzialanie, jednak znam wiecej takich co na ta plyte lacine rzucali! :)

Co do chipsetu KT133 to byla udana wersja VIA, jedyna wada chipsetu bylo brak wsparcia dla magistrali 133 MHz, w przypadku durona nie ma to znaczenia, bo starsze durony pracuja na magistrali 100 MHz i sa calkiem przyzwoitymi procesorami... ja mialem 2 plyty na KT133, firmy Gigabyte i ASUS, faktem ze to dobre wyroby byly, a przy tym nigdy nei mialem problemow z VIA KT-133 (i wyzsza wersja KT-133A), warunek - w windowsie musialbyc zawsze S.P. od VIA 4 in 1 no ale to chyba jasne :)

ro29 26.07.2005 09:47

Cytat:

Napisany przez Ormianin
Byla przez jakis czas taka modna plyta glowna ECS z SISem 735 na pokladzie, jedyna jej zaleta to bylo to ze mozna uzyc pamieci SDRAM i DDRAM zamiennie, czyli w przypadku posiadania SDRAMow wykorzystac je pod nowa podstawke... co do jej pracy, opinie sa dosc podzielone, znam takich co taka plyte maja do dzis i chwala sobie jej dzialanie, jednak znam wiecej takich co na ta plyte lacine rzucali! :)
(...)

Witam !
Dzięki za wypowiedź !!
Chyba taki model jak piszesz miałem na myśli - ECS K7S5A.
Tak jak słyszałem - opinie różne - ciekaw jestem czy dobrze dawała sobie radę pracując pod Win98, no i pod Neostradą ??

Pozdrawiam
ro29

Ormianin 26.07.2005 15:18

Cytat:

Napisany przez ro29
Chyba taki model jak piszesz miałem na myśli - ECS K7S5A.
Tak jak słyszałem - opinie różne - ciekaw jestem czy dobrze dawała sobie radę pracując pod Win98, no i pod Neostradą ??

tak samo dziala zestaw zbudowany z ECS K7S5A i Durona pod windowsem 9x/ME/2000/XP/2003 jak i linuxem i na innych mniej popularnych systemach :) i rowniez dziala na tym neostrada :)
jesli juz zdecydujesz juz na ECS K7S5A to pamietaj aby w biosie ustawic synchroniczny tryb pracy dla pamieci i procesora, bo w innych zakresach parcuje niestabilnie i znacznie wolniej

ro29 26.07.2005 23:18

Cytat:

Napisany przez Ormianin
tak samo dziala zestaw zbudowany z ECS K7S5A i Durona pod windowsem 9x/ME/2000/XP/2003 jak i linuxem i na innych mniej popularnych systemach :) i rowniez dziala na tym neostrada :)
jesli juz zdecydujesz juz na ECS K7S5A to pamietaj aby w biosie ustawic synchroniczny tryb pracy dla pamieci i procesora, bo w innych zakresach parcuje niestabilnie i znacznie wolniej

Witam !
Dzięki za info - byłem już bliski zakupu na Allegro - upatrzyłem sobie dwa fajne zestawy - ale z jednego zrezygnowałem, bo cena poszła zbyt wysoka (bo był z kartą GeForce i pamięciami), a na drugiej aukcji zostałem w ostatniej minucie (a raczej sekundach) przelicytowany ;)

Więc nadal poluję na jakiś zestawik w niezłej cenie :)

Pozdrawiam
ro29

P.S. A w kwestii Neostrady, to miałem głównie na myśli możliwe ewentualne problemy z chipsetem.
No i zostały mi tylko dwa dni na podjęcie decyzji czy rezygnować czy nie z neo :smutny: :)

Ormianin 27.07.2005 08:10

Cytat:

Napisany przez ro29
Więc nadal poluję na jakiś zestawik w niezłej cenie :)

Pozdrawiam
ro29

P.S. A w kwestii Neostrady, to miałem głównie na myśli możliwe ewentualne problemy z chipsetem.
No i zostały mi tylko dwa dni na podjęcie decyzji czy rezygnować czy nie z neo :smutny: :)

Jesli szukasz dobrej plyty glownej, to ja mysle ze markowa (np. Asus, MSI, Gigabyte, Shutle) z chipsetem KT-133 - wyjdzie Ciebie teraz naprawde tanio
Neostrada potrzebuje jedynie dojscia do USB (jelsi o to Ci chodzi), wiec z chipsetem nie bedzie sie gryzla, pod warunkiem dobrych sterownikow dla magistrali USB, ale ja nie spotkalem sie jeszcze z problemem chipsetu i neostrady


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 08:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.