moje zmiany posuwałbym userów marki memorando i z czerwonymi znaczkami, po drugie moder niepowinien być userem, zero dywagacji ktoś coś niena temat pisze punkt karny zbierze 10 ich ban na 10 dni zbierze ich 20 wypad z forum:) po trzecie proste zasady albo pisze się na temat albo moderator delikwenta poucza dając 1 punkt karny oraz blokuje na 30 minut możliwość pisania postów, po czwarte albo używa się znaków interpunkcyjnych i gramatyki albo punkt karny. Brak podpisów brak awatarów brak chamstwa. Ja bym moderatorem jak piłsudski zero litości dla wszystkich te same kryteria zero emocji i zero wyjasnien bzdurnych wszystko podparte regulaminem:)

Ukrycij modowie no ciekawy pomysl ale co to da jak brak organizacji i tak w koncu ktos komus wejdzie na odcisk i zacznie sie na nowo a co do tego co mowi @czolgista zgodze sie z nim tez :) forum jest dluze mysle ze powinna byc odpowiedzialna jedna osoba za kazdy dzial a nie 10 do jednego dzialu :) juz tu mowilem nalepszym przykladem jest temat vizzarda w ktorym az 3 moderatorow oraz administrator sobie weszli w zakresy obowiaskow :D. Wiec nie lepiej by bylo zeby jeden mod byl odpowiedzialny za dzial plus jeden moderator globalny sprawdzajcy moda z danego dzialu bo wasz administracja na forum robis sie za przeproszeniem biurokratyczna instytucja.
troche faszystowskie :) metody bys wprowadzil ale bys musial sie pierwszy zbanowac :taktak:

...i nie zobaczymy już rano Teleranka... :) he he

Chyba ja powinienem się wypowiedzieć tak na koniec.
Można przyjąć wersję, że to przeze mnie Andrzej został moderatorem i razem z Thanatosem ustliliśmy, że jest jak najbardziej odpowiednią osobą (już dawno podczas osatnich wielkich ruchów chciałem by to on właśnie nim został). Decyzję podjęliśmy owszem odgórnie ale tak uważam jest najlepiej ponieważ moderatorem powinna zostać osoba, która w/g administracji się do tego nadaje, a niekoniecznie jest tak widziana przez użytkowników (chociaż popularność i szacunek wśród pozostałych użytkowników jest też bardzo ważna).

Andrzej ma wszystkie te cechy, które pozwalają sądzić a nawet więcej być pewnym, że świetnie spisze się w tej funkcji.

Kryteria są takie, że się to po prostu wie :) nie mamy jakiś tabelek i nie konsultujemy tego z psychologami hehe ;). Co do cech moderatora, które podałeś to Andrzej w/g mnie spełnia je wszystkie :).

Na początku to był Misiek :) (brzmi jak słowa z bibli). Na początku nie było głosowania - Misiek zaproponował mi m.in. moderowanie bo sam nie miał tyle czasu aby się tym zajmować. A głosowanie, o którym wspominasz to dużo później było.

Kryteria podałem wyżej. To co Ty podałeś wszystko się zagadza oprócz stwierdzenia, że powinien być wybrany w głosowaniu. Uważam, że przy takiej formie wyboru jest za dużo niepotrzebnej dyskusji i ogólnie dziecinada panuje. A modami i tak zostają mniej więcej te same osoby, które my byśmy zaproponowali. Reszta sugestii patrz wyżej już odpowiedziałem.

Owszem forum tworzą jego użytkownicy ale niestety część z nich jest nieprzystosowana do wypowiadania się w takim gronie i trzeba ich przywołać do porządku. Co do wpływu to owszem macie - jeżeli spora część osób będzie uważać, że ktoś źle spełnia swoją funkcję wystarczy o tym powiadomić administrację i jeśli zastrzeżenia są słuszne to taka osoba przestanie moderować. Jeżeli widzisz jakieś "wybryki" moderatorów lub masz jakieś ogólne zastrzeżenia to tak jak napisałem wyżej - zgłoś to nawet napisz post lub chociaż PM do jakiegoś admina. Na pewno razem możemy zrobić coś wartościowego a przepychankami niczego dobrego się nie zdziała.

Nie widzę sensu takiej ankiety (ale to akurat moje prywatne zdanie a nie stanowisko ogólnie "administracji")

Myślę, że na razie wystarczy (zresztą Bartez też się już w tej kwestii wypowiedział)

I o to właśnie się rozchodzi (pomiędzy wartościowymi opiniami pojawi się też kilka kółek wzajemnej adoracji).

Wydaje mi się, że to zły pomysł - sporo zamieszania, pożytku żadnego a wręcz mogłyby z tego wyniknąć tylko problemy.

Andrzej uprzedzałem heh :) ale nie stresuj się i nawet mi nie myśl o rezygnowaniu ;). Taka osoba jak Ty właśnie jest potrzebna. Co zaś do tej dyskusji to chyba jeszcze żadny wątek o wyborze moderatora nie został zamknięty :> aż kusi żeby zrobić to pierwszy raz heheheh oczywiście żartuję.

Te obrazki zostały wprowadzone po to aby właśnie było wiadomo kto jest moderatorem. Nowi użytkownicy nie więdzą a szukanie w listach użytkowników musicie przyznać jest mało sprawne :). Myślę, że powinno to zostać (zresztą jak taki modniemod przywołałby jakiegoś usera do porządku to skąd on ma wiedzieć, że to zrobił mod i należy lliczyć się z konsekwencjami :)).

Sidu trochę przesadzasz chociaż masz też sporo racji. Myślę jednak, że uda się uratować a osoba Andrzeja jako moderatora na pewno w tym pomoże. Poza tym zawsze możesz napisać swoje sugestie - nawet mi na gg :).

Mam nadzieję, że wszystko już jest jasne.

A poza tym wiosna ludzie wiosna :D więcej spokoju i na dwór kurcze bo co poniektórym mózgi strzaskało przy kompach.

PS. musiałem wyciąć buźki z cytatów bo nie wpuszczało posta więc nie stresować się, że coś źle zrozumiałem :)

Kolego ja nie mam nic do tego czy Andzej jest modem czy nie tez popieram go na to stanowisko jest gosciem bardzo spoko i cenie go bardzo wysoko ale chodzi mi o to ze robi sie was coraz wiecej i brak wam organizacji :D moze popracujcie nad tym bo jest was juz duzo troche sie glubicie bo co moderator to ma inne zasady i poglady moze byscie to ujednolicili :)

memorando - niech o toich kompetncjach swiadcza te posty
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...6&postcount=12
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...2&postcount=23

najgorsze jest to, jak ktos ma zbyt duze mniemanie o wlasnej osobie

a taka autoreklama i deklaracje, gdy w innych postach wypisujesz takie kwiatki jest nieczym innym jak bezczelnoscia

no fakt typowa kompetencja @memo :D

Widze ze jalowa dyskusja ciagnie sie dalej. No coz - moze chociaz dojdzie do jakis przepychanek i bedzie ciekawie.

Do userow: Jezeli administracji bedzie potrzebna pomoc userow przy wyborze moda to napewno o to poprosi. Nie musicie sie 'przypominac' :)

wiesz to jest chyba off a nie konkretny dzial jest tu poruszony zasadniczy temat prac moda i ich kordynacja bo zaciekawilo mnie to po temacie jak zamykano i otwierano itp. ale juz wiele raz zauwazylem podobne sytulacje a tutaj jest luzna dyskusia na temat moderowania i moderatorow czemu by nie mogli sie wszystcy wypowiedziec przeciesz nie musisz tutaj nic pisac jak dla ciebie jest to jalowa dyskusia :)

legionaire....legion....liegonista...choroba legionistów...mrrrrrrr....mój legionek kochany :piwo: :wow:

Tylko ze w tej kolejnej jalowej dyskusji po raz kolejny zaczyna rysowac sie konflikt glownie 'o wladze'.

Sprawa jest prosta. Relacja moderator-moderator to sprawa tych moderatorow i administracji ktora jest ich bezposrednim przelozonym. Nie widze powodow dla ktorych kotokolwiek inny mialby sie na ten temat rozwodzic. Idac twoim tokiem rozumowania - jezeli nie podoba ci sie ta organizacja, to przeciez nie musisz tu zagladac :) A oni sa zorganizowani w miare dobry sposob. To ze jeden zamyka temat a drugi cos dopisuje to nie jest dowod na brak organizacji. To praktyka dosc popularna. Troche mniej zamykanie tematu i otworzenie go potem 'po konsultacji z innymi', ale tego rowniez nie mozna uznac za cos co stwarza zamieszanie. Co innego usuwanie tematu przez jedna osobe i przywrazanie go przez druga (lub na odwrot lub jakies jeszcze inne kombinacje), ale to sie dzieje baaaaardzo rzadko, wiec uwazam ze jest OK.

Poza tym temat przerodzil sie w glupawe wciskanie swoich ofert na to stanowisko mimo, iz nie ma przewidzianego narazie wolnego miejsca.

Tak - zauwzylem tu mnostwo zasadniczych informacji na ten temat :)

No coz - jezeli podoba wam sie kolejny temat wodolejczy, tym razem pod haslem:

'Kampania wyborcza do wyborow ktorych nie ma'

oraz:

'Wywody o rzeczach o ktorych nic nie wiemy lub wiemy niewiele'

to prosze bardzo. Bylo juz kilka durnych sag wszechczasow, wiec i to juz specjanie poziomu nie zanizy ...

... ja zostałem niedawno poproszony o moderowanie w jednym z haremów, więc nie będę miał czasu na moderowanie CDRInfo, ...sami rozumiecie :cool: :serdusz: 8 )

hmmmmm

1) to wladza powinna decydowac kto sie nadaje, tak jest i niech tak zostanie

2) ostatnimi czasy zrobilo sie troche za duzo modow, to fakt jednak zauwazmy ze praktycznie znikli Ciapek i Y@nkee

3) pazernosc niektorych userow nie ma granic

4) moderowanie wbrew pozorom to nie tylkopoczucie wladzy ale ciezka praca ktora trzeba odwalic pozdro dla pracujacych :piwo:

5) niech ktos zamknie ten temat ;)

Ludzie opanujcie sie !!

Tak was poruszylo to ze andrzej9 zostal modem ?!

Zal wam du.. sciska ze to wy nie jestescie na jego miejscu ?!

Moim zdaniem zasluzyl sobie na to jak nikt inny.

Koniec.

I wszystko na temat :gerda:

nie, nie, nie...
mnie to akurat zwisa i powiewa - jeśli według teamu andrzej zasłużył, to zapewne tak jest.
a moja kandydatura na moda smietnika była dla draki ^_^, chociaż być bogiem w tamtym dziale byłoby zabawnie.

wracając do tematu - powinny być jasno określone zasady i powinno się ich przestrzegać (oczywiście bez skrajnej przesady, bo zrobi się taki sajgon jak na np.: gry-online - czyli ogólnie padaka i wolna amerykanka bossów, którzy mają w d...pie userów, i sami są ponad prawem), a admini powinni jasno się sprecyzować.

cos ty taki nerwowy nikt nie zazdrosci tego ze Andrzej zostal mode piszemy tu
o organizacji administracji itp. co komu sie podoba a co sie nie podoba chyba mamy demokaracje jak myslisz :>
nie mow ze ty bys niechcial zostac modem :> bo tak elokwetnie sie wypowiadasz na temat administracji :D

:taktak: :haha: ;)

a na serio - rowniez nie mam nic przeciwko, ze andrzejj zostal modem, chlopak zna sie praktycznie "na wszystkim" i ma duza wiedze na duza ilosc tematow :)..., postow krotkich tez nie pisze.. ;)
pozdro ;)

Jak tak czytalem ten watek, to na palcach jedej reki mozna policzyc madre wypowiedzi.... a na to cale wazeliniarstwo przewijajace sie przez ten watek to az sie patrzec nie chce i sie czytacodechciewa... "a ja to, a ja tamto" i "a on jest taki fajny" ... boze... :blee:

Memo juz chyba nie ma wsrod naszego grona forumowiczow, chyba ze sam sobie walna podpis pod nickiem (chociaz sadzac po tym poscie: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...9&postcount=32 to raczej w to watpie, za taki tekst ot dozywotniego bana powinien dostac, bo to jest nie pierwszy raz, a on chce na moda :haha: ).

Aha, i ponawiam pytanie:
Hmm, w ktorym miejscu forum to sie znajduje???

no cóż... :> przecież dobra wazelinka to połowa sukcesu ^_^
niektórzy po prostu nie zrozumieli, o co w tej dyskusji chodzi...

Tak czytam te dzisiejsze tematy i wydaje mi sie że zanosi sie na jakąś rewolucję, oby na lepsze.
A co do wyboru andrzejja na moda to mysle że właśnie to był bardzo dobry wybór (bez wazeliniarstwa :))
bo przyda sie tutaj ktoś spokojny i zrównoważony, ktorego nie ponoszą emocje i
który jak bedzie potrzeba ochłodzi niektore gorące glowy na tym forum.

Taki "stary" bywalec i nie wie ;p :fiu:
http://img56.exs.cx/img56/6892/clipboard019cy.jpg

Pewnie dlatego, ze w stylu forum, ktorego ja uzywam gl. strona forum wyglada tak:
http://img88.exs.cx/img88/96/beztytuu3zs.th.jpg
I nie ma tam takiej opcji ???

Ale dzieki @Gallus za wyjasnienie sprawy :piwo:

ja nie chce :D

ja tez za bardzo nie :D za duzo roboty i odpowiedzialnosci

ktos, kto podejmuje sie takiej funkcji powinien sie z tym liczyc - wkoncu jest modem, ktory powinien czytac praktycznie kazdy post/temat i ogolnie pilnowac porzadku :), najlepiej, zeby osoba, ktora zostaje modem, byla osoba, ktora ma duzo wolnego czasu...
pozdro ;)

Nie mowie, bo oczywiste jest ze niemoglbym. Moze jakbym nie pracowal dla cdlandu to bym mogl. Moze jakbym nie studiowal to bym chcial. Ale nie boj sie - na to sie w najblizszej przyszlosci nie zanosi :)
Nie wypowiadam sie elokwentnie o administracji, tylko zwracam uwage na pewne oczywistosci w zarzadzaniu jakimkolwiek przedsiewzieciem (np. portalem), ktore w tym temacie zostaly nieco przekrecone.

No pamiętam :) Ale nie sądziłem, że nastąpi to tak szybko ;)

A rezygnować już nie zamierzam, w końcu nie po to tym modem zostałem :)



A tu poruszyłeś ciekawy aspekt, na który już jakiś czas temu zwróciłem uwagę. Otóż odnoszę wrażenie, że sporo osób chciałoby zostać Moderatore po to, żeby... zostać moderatorem.. Niejako dla samego tytułu, świadomości pełnienia tej funkcji. A to przecież nie o to chodzi.

Jak napisałem poprzednio, ja nie chciałem być rozpoznawany jako Moderator forum. Z chęcią działałbym w tle, niewyróżniając się w żaden sposób spośród innych osób. Bo jak pierwszy raz zobaczyłem ten dodatkowy napis nad avatarem odniosłem wrażenie, że z nim nie będę już postrzegany jako zwykły użytkownik forum, tak jak do tej pory. I tu prawdopodobnie się nie myliłem, a szkoda.

Modem zostałem po to, żeby móc od czasu do czasu coś zrobić. Coś według mnie z korzyścią dla forum, do czego potrzebne byłyby mi dodatkowe uprawnienia. Na pewno nie po to, żeby mieć tą świadomośc bycia moderatorem czy tym bardziej móc się tym chwalić. To nie o to chodzi.

Dla mnie jest to w pewien sposób podobne do polityki. Na przykład stanowisko prezydenta. Nie było jeszcze takiej osoby, która miałaby jakąś wizję, pewien cel, który chciałaby osiągnąć, a na stanowisko prezydenta kandydowała w celu uzyskania uprawnień, które by jej do umożliwiły. Wszyscy jakoś najpierw pchali się na stanowisko po to, żeby zostać.. no ba - Prezydentem! A przecież to nie o to chodzi..

Pytając taką osobę, dlaczego kandyduje prawdopodobnie usłyszelibyśmy odpowiedź: No jak to, chcę uczynić ten kraj lepszym. Ale jeśli tak, to po co jej stanowisko Prezydenta? Niech wyjdzie na ulicę i pozbiera trochę papierków. Też sprawi, że Polska będzie lepsza...
Jeżeli kandyduje na stanowisko to aby w ten sposób zrealizować jakiś cel. I to nie cel uzyskania danego urzędu. Na pewno nie.


To takie dość odległe rozważania, ale tego typu myśli przychodziły mi do głowy, kiedy czytałem niektóre kolejne wypowiedzi. Oczywiście niech nikt nie odniesie wrażenia, że porównuję stanowisko Moda do Prezydenta (bo i pewnie tacy się trafią ;) ). Po prostu potrzebowałem jakiegoś porównania i to wydało mi się dobre. Tymczasem z funkcji Moderatora rezygnować nie będę, i mam nadzieję, że podczas jej sprawowania uda mi się od czasu do czasu zrobić coś z korzyścią dla forum jako całości - miejsca i użytkowników.


ps: I dziękuję wszystkim za słowa poparcia.

andrzejj9, powodzenia :piwo:

Cytat:
Napisany przez VIZZARD
Eksperymentalnie mógłby być np. jeden MOD z miesięczną kadencją
Wybierany danego dnia miesiąca w głosowaniu przez zwykłych użtytkowników Wtedy można by sprawdzić kto się nadaje Zresztą to i tak zależałoby od samych userów Jako dział testowy proponuję Śmietnik





Ja to tak tylko do śmichu :D

Po prostu w tym wątku to już nie wiem o co chodzi :nie:

Czy tak naprawdę niektórzy mają tak silną potrzebę zostania MODem?

Ja to traktuję jako wątek o dywagacjach

Bo wiadomo, że pewne sprawy są poza zasięgiem zwykłych userów :taktak:

Dlaczego?

Ano dlatego przykładowo

Że daj palec - a zaraz ręki nie będziesz miał :>


:mruga:


BTW

A to że andrzejj9 został MODem

Dla mnie osobiście niczego nie zmienia :nie:

Po prostu transparent nad kulką :D


:czar:

no modem zostac kazdy moze trzeba byc zimnym jak sopel lodu bez nerwow ale czy na forum sa jakies okreslone zasady dzialania moderatorow ??? :D