![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#14 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
![]() ![]() ![]() ![]() |
nie podniecal bym sie az tak bardzo aczkolwiek ... sansa z seri e200 tez wyladowala na stol chlopcow od rockbox.org
jest duzo dyskusji na temat iRiver H10 i magicznych iPod Nano wiec moze troche o ich parametrach cena iRiver H10 6GB to wydatek okolo 915,- na iPod Nano 4GB trzeba wydac 715,- szybciej sie kopjuje dane 500MB na iRiver H10 5:03sec a na iPod Nano 52sec maksymalne napiecie wyjsciowe na wyjsciu sluchawkowym iRiver H10 502mV rms ... iPod Nano 895mV rms >im wyzsza wartosc tym glosniej na sluchawkach< znieksztalcenie dzwieku (THD+N dla poziomu zapisu sygnalu 0dB) iRiver H10 0,0067% ... iPod Nano 3,26% >mniej lepiej< Odstep sygnalu od szumu iRiver H10 93dB ... iPod Nano 90dB >wiecej lepiej< czas ladowania baterii iRiver H10 2h ... iPod Nano 2:20h czas pracy iRiver H10 6:50h ... iPod Nano 11:48h
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
|
|