Nowy RAM-kilka pytań i małe problemy ;)

[kodziu]

Pożyczyłem od kolegi kostke Ramu sdr 133 256MB i dołozylem do swojego kompa (celek 900mhz, mobo asus cusl2-c, gf2 gts, i mój ram sdr 133 256MB)

Mam zamiar ją od niego kupić tylko ze podczas testowania ramu (łącznie z moim) w pewnym momencie wystąpił taki błąd:

Program MemTest 1,51
Tst 6
Pass 0
Failing Address 0000ee77954 - 238,4 MB
Goog 00000010
Bad 00000000
Err-bits 00000010
Count Chan 3

Póżniej ponowiłem tylko test 6 i w tym samym momencie były te same błędy i z liczby 3 zwiększyły sie do 7.

Kompletnie sie na tym nie znam nie wiem czy je wziasc

Ps Objawą powinny być oznaki niestabilności (przynajmniej tak mi sie wydaje) ale tego nie zaobserwowałem, jedyna rzecz jaka sie pojawiła to przy ładowaniu pulpitu znika na chwile obraz i pochwili sie pojawia (monitor sie nie wylancza).

Co o tym myślicie?


UPDATE:
Testowałem tylko tą nowa kosc i na pc 133 (o/c) kilka tysiecy błedów, a na pc 100 (tak zwykle chodzi mi komp) nie było żadnego

[marynarz]

Wiec ta pamiec sie ewidentnie nie nadaje do podkrecania i moim zdaniem nalezy do grupy podwyzszonego ryzyka...

[Wawelski]

Czyli pamięć nie wyrabia takiego taktowania. Być może zawyżyłeś timingi - zwiększ je i sprawdź, czy pomoże.

[kodziu]

Spróbwałem postawić na tej kości pamięci na nowo win xp (nlite) i chodził bez problemu.
A tego pc133 i tak nie używam bo celek chodzi przeciez na fsb 100, a podkręcać go już nie zamierzam gdyż od pewnego czasu nie gram,więc nie potrzebna mi taka wydajnośc

Opłaca się ją kupić za kwote poniżej 40zł?? (tak zamierzam sie wytargowac) bo różnica jest odczuwalna.

PS Timingi ustawione sa "by SPD"

[Ormianin]

Napisany przez kodziu

Spróbwałem postawić na tej kości pamięci na nowo win xp (nlite) i chodził bez problemu.
A tego pc133 i tak nie używam bo celek chodzi przeciez na fsb 100, a podkręcać go już nie zamierzam gdyż od pewnego czasu nie gram,więc nie potrzebna mi taka wydajnośc

Opłaca się ją kupić za kwote poniżej 40zł?? (tak zamierzam sie wytargowac) bo różnica jest odczuwalna.

PS Timingi ustawione sa "by SPD"

Moze byc tzw. bit parzystosci dla dwoch kosci RAM, to oznacza ze epromy na modulach robia sobie nawzajem sieczke (nie zgadzaja sie - w przypadku roznych producentow), nie zawsze mozna to odlaczyc aby bios plyty glownej nie badal tego epromu, moze nie byc takiej opcji w biosie... czesto spotykane zjawisko szczegolnie na starszym chipsecie VIA

[yahol]

Tak tylko, ze zwyklej ciekawosci, zapytam
te twoje kosci i te kolegi - to one sa ECC czy sa NON ECC?
Bo moze tu jest .....pies....pogrzebany?

[kodziu]

Chipset mojej płyty jest na Intel i815, a kości są NON ECC.

@Ormianin
Możesz mi jakoś wytłumaczyć o co chodzi z tym eepromami (jakies linki albo dwa zdania zebym ogarnął )

[Ormianin]

Napisany przez kodziu

Chipset mojej płyty jest na Intel i815, a kości są NON ECC.

@Ormianin
Możesz mi jakoś wytłumaczyć o co chodzi z tym eepromami (jakies linki albo dwa zdania zebym ogarnął )

Marginalnie znam problem, kiedys mialem dwie kosci sprawne 128 SDRAM i jak byla jedna z nich to bylo ok, a jak dwie razem system dzialal do pewnego czasu ok, a pozniej sie wywalal... gdzies na benchmark.pl byl opis tego zjawiska, dosc fachowo opisany...

[kodziu]

Napisany przez Ormianin

Marginalnie znam problem, kiedys mialem dwie kosci sprawne 128 SDRAM i jak byla jedna z nich to bylo ok, a jak dwie razem system dzialal do pewnego czasu ok, a pozniej sie wywalal... gdzies na benchmark.pl byl opis tego zjawiska, dosc fachowo opisany...

Rzeczywiście, jak testowałem tą nową pamięć na pc100 nie było żadnych problemów. Teraz jak wkładam dwa moduły jest bład na 238MB ale to moze byc moja pamiec gdyz jest w slocie nr1 wiec to chyba ja program bada jako pierwsza. Jak kiedyś bedziesz miał chwilke to mozesz zapodac jakies linki gdyz chetnie bym sobie poczytał o tym lub napisz jakies słowa kluczowe to sobie w google poszukam

[Ormianin]

Napisany przez kodziu

Rzeczywiście, jak testowałem tą nową pamięć na pc100 nie było żadnych problemów. Teraz jak wkładam dwa moduły jest bład na 238MB ale to moze byc moja pamiec gdyz jest w slocie nr1 wiec to chyba ja program bada jako pierwsza. Jak kiedyś bedziesz miał chwilke to mozesz zapodac jakies linki gdyz chetnie bym sobie poczytał o tym lub napisz jakies słowa kluczowe to sobie w google poszukam

w googlach.. bit parzystosci RAM

[ezaq]

Witam.
Nie zakładam nowego tematu, ponieważ mam podobny problem.
Wymieniłem kilka dni temu płytę główną na Abit NF7-S rev2.0 oraz kupiłem pamięć DDR400 TwinMOS 512MB CL2.5. Procesor przełożyłem ze starej płyty (Athlon 1200 (133x9)). Ponieważ mam fabrycznie odblokowany mnożnik to ustawiłem FSB=200MHz i mnożnik 6.0. Zainstalowałem system i wszysko jest OK.
Ale posatnowiłem przetestować pamięć programem Memtest-86 v3.2 i posypało się błędami:

Test #5 (Block move, 64 moves)
Good ffffffff
Bad fff7ffff lub fffbffff
Error bits 00080000 lub 00040000
Count chan 1

Błędów jest ok 1500. Pojawiają się przy ok. 97% testu aż do jego końca.
Pozostałe testy przechodzą pomyślnie. Windows działa stabilnie.
Wszystkie testy pamięć przechodzi przy częstotliwości 197(394)MHz i poniżej.
Timingi przy FSB=400MHz to 2.5-3-3-8 (nominalne wartości) oraz napięcie 2.6V.

Czy ktoś mi wytłumaczy co oznaczją te błędy? Czy powinienem wymienić tą kość pamięci?
Ponieważ coś jest nie tak z tymi pamięciami skoro przy nominalnych ustawinieach nie przechodzą testów.

Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi.

[Wawelski]

Zareklamuj pamięci i wymień na Hynixy (pomimo fabrycznego cl 3 u mnie śmigają w dualu do 208MHz na CL 2).
Test tanich pamięci tutaj

[ed hunter]

Elixir
Pierwszy producent pamięci tzw. NoName. Po tych pamięciach można się praktycznie spodziewać wszystkiego. Od tak skrajnych sytuacji jak to, że pamięć nie będzie w stanie się nawet uruchomić, po tak wysokie wyniki podkręcania, jakie się nam trafiły. Widać to niezbicie po wynikach dwóch kości 256 MB, które podkręcają się już zdecydowanie gorzej. Trzeba jednak przyznać, że pamięci nie sprawiały nam żadnych problemów i w 100% były sprawne. Jako jedna z najtańszych pamięci nie można się spodziewać po nich radiatorów. Temperatura pracy kości 512 MB była wysoka, do tego stopnia, że podnoszenie napięcia zasilającego skutkowało wynikami dokładnie odwrotnymi do tych zamierzonych. Jeszcze gorzej sprawa wyglądała w przypadku kości 256 MB, które przy częstotliwości powyżej 220 MHz wręcz parzyły, o dziwo jednak pracowały stabilnie.

i ja takie dwie 256 266 mam (jedną od niedawna) nie podkręcam i zero problemów. są jak w mordę strzelił do mojego niepodkręconego (obecnie i chyba już zawsze ) sprzętu. koszt 75 złotych.

[ro29]

Witam !
Miałbym takie małe pytanie - zainteresował mnie ten temat testowania pamięci - i chętnie bym u siebie taki test zrobił. Ale kiedyś coś słyszałem, że można takim programem uszkodzić pamięć ? Czy to prawda ?
I jaki program polecilibyście do starszego komputera i pamięci SDRAM @100 MHz ?
I czy można gdzieś znależć opis tych programów po polsku (a w szczególności jak odczytywać i zinterpretować wyniki testu) ?
Przepraszam za nadmiar pytań, ale nie chciałbym bawić się w coś, co może mi pogorszyć sprawę, albo też otrzymam wyniki i niewiele mi one powiedzą ?

Za ewentualne rady - z góry bardzo dziękuję !!!!

Pozdrawiam
ro29

[yahol]

1. Nie - nie znam przypadku uszkodzenia pamieci RAM podczas testu.
No chyba, ze jakis modol juz jest uszkodzony, wtedy wylazi.
2.MemTest, (w zasadzie kazdy program, jaki jest do testowanie na np. HirensBootCD)
3.Nie szukalem, wiec nie wiem.