Nowa matura - wyniki

[qfir]

Napisany przez pawelblu

Przejrzalem arkusz 1 i zadania 1 oraz 2 nie wzbudzaja moich kontrowersji. Dziwie sie tylko ze nie ma modelowych odpowiedzi do zadania 3, co daje chyba zbyt duze pole do interpretacji sprawdzajacemu.

Powiem tak: jezeli w szkole realizowany byl nieprzystajacy program to i tak wydaje mi sie ze osoba ktora zdecydowala sie na inf powinna ja zdac (30% prog byl bodajze), jezeli w szkole byl realizowany przystajacy program to dalbym nawet 60% (tzn tyle powinien srednio zdolny uczen na podstawie dobrze zrealizowanego programu powinien wiedziec).

Tak czy inaczej widze sredni sens w zdawaniu inf na maturze jezeli ma sie isc na studia informatyczne (czy jakiekolwiek inne scisle). Wtedy zawsze lepiej jest sie uczyc matmy i z niej startowac na maturze. A jezeli ktos juz sie zdecydowal na inf i nie napisal tego na 30%, to sie nie dziwie ze ma problem.

PS. Natomiast jezeli ktos chodzi do szkoly sredniej po ktorej zwykle sie rozpoczyna prace (np. jako informatyk) to takie rzeczy musi wiedziec, wiec taka matura nie powinna zaskakiwac.

no to ja to skomentuje tak:
Informatyki nie mozna bylo nie zdac, gdyz moglabyc zdawana tylko jako przedmiot dodatkowy i tylko na poziomie rozszerzonym (podstawowego w ogole nie bylo).

przejrzyj sobie arkusz 2 (bo pierwszy to byl banalny w porownaniu do 2) i sproboj zrobic chociaz jedno zadanie mierzac czas ile ci zejdzie, potem poronaj z czasem ktory jest podany na pierwszej stronie arkusza ;]

Wiekszosc z uczelni na studia informatyczne nie bierze pod uwage tylko jednego przedmiotu (np. matematyki), lecz 2 (czyli np. matematyke i informatyke, ewentualnie fizyke), wiec jakby ktos zostal przy samem matmie to by sie raczej nie dostal bo by mial 0 % z drugiego przedmiotu.