NTFS, FAT 32 czy FAT 16?!

[absorb]

Jaki format zastosować na partycji 100GB zawierającej obrazy płyt przeznaczone do wypalenia? Czy któryś z odwiedzających forum ekspertów mógłby wyłuszczyć różnice między nimi? Wiem tylko, że NTFS jest bardzo bezpieczna i stabilna a FAT 16 szybka lecz marnotrawna.

[+++LeWaP+++]

na pewno nie fat 16 bo będziesz bardzo stratny na tym ...

jeżeli masz windowsa xp, nt, 2000 to możesz ntfs mieć

a jak masz innego windowsa 95 osr2, 98, 98se, me

to system fat32


FAT 16 to odmiana tablicy alokacji plików jaka używana jest w systemie Microsoft Windows 95, dopuszczająca maksymalną pojemność dysku twardego równą 2,6 GB. Ograniczenie partycji FAT 16 wynika z zastosowania 16 bitowej klastrowej metody adresowania, które w sposób nieekonomiczny wykorzystuje dostępne na dysku miejsce, gdzie najmniejszą jednostką alokacji jest klaster, którego rozmiar zależy od pojemności dysku.


FAT 32 to tablica alokacji plików jaka używana jest w M. Windows 95 OSR 2 (Service Release 2) i Windows 98. FAT 32 dzięki udostępnieniu 32-bitowej klastrowej metody adresowania, eliminuje występujące w FAT 16 ograniczenie pojemności dysku. FAT 32 dopuszcza używanie dysków o maksymalnej pojemności 2 terabajtów (TB). Poza tym dzięki, dzięki zastosowaniu klastrów o rozmiarze 4 KB jako najmniejszej jednostki alokacji, miejsce na dysku jest wykorzystywane bardziej ekonomicznie niż w FAT 16.


NTFS (ang. New Technology File System) to opracowany przez firmę Microsoft system alokacji plików, zastosowany w systemie operacyjnym Windows NT. NTFS w odróżnieniu od bliźniaczych systemów FAT 16 i 32, jest znacznie szybszy, bezpieczniejszy i bardziej wydajny. Rozbudowane atrybuty dla plików i folderów umożliwiają określanie praw dostępu dla poszczególnych użytkowników już na poziomie systemu plików. Do zarządzania plikami i folderami służy tablica MFT (Master File Table).

[artoor]

I zachecam jeszcze do zapoznania sie z artykulem "FAT czy NTFS ? - oto jest pytanie..." tutaj

[para]

+++LeWaP+++ napisa***322;(a)

NTFS w odróżnieniu od bliźniaczych systemów FAT 16 i 32, jest znacznie szybszy,

Na jakiej podstawie to twierdzisz?
Bo u mnie oraz u kilku znajomych którzy mieli FAT32 i przeszli na NTFS widać wyraźnie, że dysk działa wolniej.
U nikogo nie działa szybciej.

[paput2000]

para napisa***322;(a)
Na jakiej podstawie to twierdzisz?
Bo u mnie oraz u kilku znajomych którzy mieli FAT32 i przeszli na NTFS widać wyraźnie, że dysk działa wolniej.
U nikogo nie działa szybciej.

Zgadza się - bezpieczeństwo danych kosztuje.

[cana]

fat16 jest najszybszy natomiast ntfs najbezpieczniejszy z tych stosowanych w wingrozach
aha i jeszcze jedno w wypadku duzych plików problem stratności z powodu duzego klastra jest pomijalny ale problemem jest ograniczenie wielkości

[absorb]

artoor napisa***322;(a)
I zachecam jeszcze do zapoznania sie z artykulem "FAT czy NTFS ? - oto jest pytanie..." tutaj

Z artykułu wynika, że najlepszym rozwiązaniem dla partycji o której pisałem w głównym topic'u jest FAT16X.

O co chodzi z tym bezpieczeństwem wśród partycji? Do tej pory myślałem że "paść" może tylko partycja systemowa a pozostałe jedynie w wyniku działania groźnego wirusa lub w wyniku mechanicznego uszkodzenia HDD.

[CrazyLucas]

tylko ze na fat16 nie zrobisz partycji 100gb - tob fata32

[kraluk]

CrazyLucas napisa***322;(a)
tylko ze na fat16 nie zrobisz partycji 100gb - tob fata32

A znow na Facie 32 nie zrobicz partycjii 800 GB - musisz wybrac NTFSa.
Pozdro

[absorb]

kraluk napisa***322;(a)
A znow na Facie 32 nie zrobicz partycjii 800 GB - musisz wybrac NTFSa.
Pozdro

Po co mi u licha partycja 0,8 TB?

Kto wie jak wygląda kopiowanie plików z dysku NTFS na dysk FAT32 i odwrotnie [2 HDD w kompiszonie].

[+++LeWaP+++]

para napisa***322;(a)
Na jakiej podstawie to twierdzisz?
Bo u mnie oraz u kilku znajomych którzy mieli FAT32 i przeszli na NTFS widać wyraźnie, że dysk działa wolniej.
U nikogo nie działa szybciej.

NA PODSTAWIE www.sk.hoga.pl

ale masz rację

źle napisali

ntfs jest wolniejszy bo dochodzi szyfrowanie

a poza tym nie widać go pod starymi windowsami ;(

jego zaleta jest to jeszcze, że możnarobić większe partycje...

[Ormianin]

+++LeWaP+++ napisa***322;(a)
NA PODSTAWIE www.sk.hoga.pl

ale masz rację

źle napisali

ntfs jest wolniejszy bo dochodzi szyfrowanie

a poza tym nie widać go pod starymi windowsami ;(

jego zaleta jest to jeszcze, że możnarobić większe partycje...

W typowej pracy z nowym komputerem, nie odczujesz roznicy pomiedzy szybkoscia FAT32 a NTFS... zdecydowanie NTFS ma wiecej mozliwosci, np. kompresja danych i wieksze upakowanie danych (szczegolnie tych co uzywasz rzadziej), w ten sposob mozna zaoszczedzic miejsce dyskowa

pozdrawiam

[Patrix]

mam partycje 30 GB na fat32, mowiecie, ze jak przekonwerteruje ja na ntfs to bedzie szybciej chodzic ??

[+++LeWaP+++]

po prostu NTFS jest lepszy
a jak masz szybki sprzęt to nie ma różnicy w prędkości

[Patrix]

+++LeWaP+++ napisa***322;(a)
po prostu NTFS jest lepszy
a jak masz szybki sprzęt to nie ma różnicy w prędkości

wlasnie nie mam rakiety, p3 667mhz, 416ram, dysk ata100,