To teraz sprobuj mi znalezc plazme 42' z fullhd :) - w rozsadnej cenie..

NIE MA!

Dlatego rozdzielczosc 1024x768 bedzie dobra.
Glowna zaleta plazmy jest tez duuzy ekran, a nie tylko rozdzielczosc do HD, ktora nie wiadomo kiedy bedzie mozna wykorzystac..

Podobno DVD, DivXy i HD 720p miazdza :)

pozdro

Zgadza się. Dlatego napisałem wcześniej, że to dla mnie najmniej odpowiedni moment do kupowania plazmy. Bo i po co? Lepszego obrazu niż na zwykłym kineskopowym telewizorze się nie wyciągnie, bo przewagą plazmy jest przede wszystkim jakość obrazu wynikająca z rozdzielczości..

W tym momencie jak kupować to dalej tylko zwykłe telewizory. Kupić sobie coś trochę lepszego (ok. 2000 zł.), niech jeszcze przez kilka lat będzie, a potem, jak już HDTV zacznie się robić standardem, można pomyśleć o czymś lepszym.

Dokladnie tak jest, bylem u znajomych zonaczyc ich nowego LCD Samsunga 32 cale, oni maja zwykla TV z kabla i wyglada fatalnie (faktem ze oni tego nie widza, albo nie przyznaja sie ze jest kiepsko). I co z tego ze z DVD wyglada dobrze? Ile tych filmow obejrzysz? A divix ze stacjonarki wygladal fatalnie, nie wiedzialem ze az taka moze byc pixeloza.

No właśnie o to mi chodziło.

Ale ja jakbym już kupował plazmę, to nie po to, żeby mieć rozdzielczość prawie jak zwykły telewizor, tylko, żeby móc HDTV w przyszłości oglądać. A jak widać albo to, albo to..

jesli matryca jest w rozdz. PAL to wyglada fantastycznie, a jak nie jest to jest przeskalowana, wtedy pikseloza, podobnie jak na LCDkach, chyba ze ogladasz wysokiej rozdzielczosci programy z satelity

Oczywiscie sa LCD (bo plazm nie widzialem) w rozdz. PAL, jedyne modele w Polsce to Sharp seria 50E i 55E, obraz jest rewelacyjny bo nie przeskalowany, cena tez odpowiednio zabija :)

To się nazywa dokładna i wyczerpująca odpowiedź :D :P

Ok.. a jak wygląda na każdej innej plaźmie? :>

Jak na kazdej innej plazmie..

@Smartek - a zmniejszy***322;a si***281; ***347;rednica plamki?

No to jak wygląda kwestia odbierania sygnału telewizyjnego przez telewizory plazmowe o największej rozdzielczości?

Jedno do drugiego nic nie ma :).., a plazm "nie HDTV Ready" aktualnie raczej nie ma w sprzedazy - uwazac trzeba jedynie na te najnizsze rozdzielczosci - 852x720 (albo jakos tak)..

Ale ja wiem - sens jest :taktak:.

Widze, ze epol zatrzymales sie z informacjami nt. plazm sprzed roku/dwoch.., panele 8-ej i 9-ej generacji (wczesniej wspomniany przeze mnie Panas jest 9tej) nie maja problemow z trwaloscia i graja bardzo dluugo, brak tez problemu z wypalajacym sie fosforem - tzw. "duszkami".
Pobor energii tez sie znacznie zmniejszyl - na ktorys forum widzialem porownanie poboru energii przez tego Panasonica z jakimis LCDkami Samsunga i LG - roznica to tylko kilka W.
pozdro

Rodzicie u siebie w sypialni mają Sonego 25" z 90r. chyba i nadal działa pięknie, obraz szkło itp. :D
Dzisiejsze tv nie są już tak trwałe niestety :(

Nie wiem czy ma sens wydawa***263; kilka tysi***281;cy z***322;otych na plazme. Z ich trwa***322;o***347;ci***261; mo***380;e by***263; r***243;***380;nie. Podobnie jak z poborem energii.

Mam troche mniejszego Filipka u siebie w pokoju i rownie***380; nie narzekam na niego.

To może się zmówcie i dwa problemy będą rozwiązane :)

A co do dzisiejszych plazm to mnie zastanawia jedno - kupować nieprzystosowanej do HDTV chyba nie ma już sensu, a z kolei jeśli kupi się już taką - o rozdzielczości najwyższej, to z kolei oglądanie zwykłych programów będzie praktycznie niewykonalne.. Mylę się gdzieś w tym rozumowaniu?

Z racji, ze ojciec w sierpniu kupuje plazme - juz na 100%.. siedze od kilkunastu dni w temacie LCD, plazm itd..

wiem jedno - na dzien dzisiejszy LCDki odpadaja - konkurowac moga z plazmami jedynie do 37".
Po wielu lekturach najciekawszym modelem okazal sie Panasonic 42PV60E i jesli PV500E do sierpnia znacznie nie potanieje - bierzemy tego pierwszego :).

Moim zdaniem naprawa za 300zl nie wchodzi w gre - tymbardziej, ze nasz TV 29" Sony sprzedajemy za 700zl.
pozdro