OFFTOPIC : Potrzebuje kogos kto dobrze zna LAME

[fido2001]

tak jak napisalem potrzebuje kilka rad dotyczacych kodowania MP3 za pomoca tego programu. Jesli jest ktos kto dobrze zna z praktyki ten program to prosze o kontakt.

Z gory dziekuje, Rafal

[mqy]

Witam

..Wiesz troszke nie wiem o co ci chodzi...
..Ja poprostu kopiuje plik .dll do mojego ripera no i ripuje....
...............................no chyba ze jest ze mna az tak zle............................................... ........

[BD]

fido2001 napisa***322;(a)
tak jak napisalem potrzebuje kilka rad dotyczacych kodowania MP3 za pomoca tego programu. Jesli jest ktos kto dobrze zna z praktyki ten program to prosze o kontakt.

Z gory dziekuje, Rafal

poszukaj WinLame to wtedy obsluga bedzie banalna ...

[Kasprzak]

zna sie na tym forumowicz (forumator wlasciwie ) Sid The Rad (przepraszam Sid ze zle przepisalem) Skontaktuj sie z nim rozwiazal kilka moich problemow dot. LAME i konwersji!

pozdro!

[Kenjiro]

Nie wiem nad czym tu się zastanawiać, opis wszystkich opcji jest w pliku dołączonym do binarki Lame od Mitioka (http://mitiok.free.fr/).

[-Sid-The-Rat=>]

nie zrobilem wiele wiecej ponad to ze polecilem ci na sile (bo chciales O ZGROZO! uzywac Audiocatalysta) LAME i winLAME... no i troche wyjasnilem dlaczgo akurat to

Fido - odpisalem na twojego Priva - niestety tam ejst limit do 1000 znakow - wiec nei moglem sie rozpisac - to czego tam nie zmiescilem to to ze nie dostrzegam na swoich nagranaich roznic pomiedzy poszczegolnymi wersjami LAME (sa - drobne, i slyszalen tylko w niektorych przypadkach - np. ja uzywam do testow pierwszego utowru z pltyt A Brave New World zespolu Iron Maiden - i jest tam przejscie ktorego LAME nie lubi... a kiedys lubil)

dodam wiec tu - ze wszsytkim WYMAGAJACYM melomanom polecam Musepack'a (format MPC) - dlaczego nie polecam go wszystkim? bo ma dosc niewygodny coder (windowsowy frontend tez nie jest wygodny) i uzycie go do skompresowania calej plyty juz jest przykre

ale melomanowi i tak to nei przeszkadza

po bardziej konkretne pytania (dodaje ze nie jestem super wyjadaczem!) prosze o kontakt na maila sid_1@o2.pl

[Ormianin]

jesli juz bedziesz kompresowal w LAME to tylko wersja 3.92 moze byc starsza, lecz nie nowa, bo jest do niczego!

Jak juz bedziesz kompresowac to tylko (najmniej) 192 kbps i nie VBR czasem, tego VBR nie potrafia otwarzac stacjonarne DVD z mozliwoscia odtwarzania mp3... ostatnio zawiadlem sie na mp3, podlaczylem pod porzadny wzmacniacz i kolumny... sluchajcie dzwiek kaszana, w tle jakies nieprawdziwe dzwieki, mnostwo przklaman, syntetyczne brzmienie... jesli ktos slucha disco (polo) to moze mu wystarczy na spikerach szczegolnie

pozdrawiam

[Kenjiro]

@Ormianin: Jeśli chodzi o wersję 3.93 to posiada ona buga, konieczny upgrade do 3.93.1. A to, że stacjonarne odtwarzacze nie grają MP3 z VBR to już problem tych odtwarzaczy (nie mówiąc, że niektóre nie potrafią grać np. 256 czy 320kbit) - VBR jest zapisany w standardzie MPEG.
A co do VBR, to polecam, osiąga lepszą jakość niż np. stałe 192kbit, a jak piszą to archiwalna jakość to dopiero 256kbit lub zbliżone VBR (z jakością co najwyżej V=1). Ja co prawda różnicy na moich śmiesznych głośniczkach nie słyszę, ale co mam do stracenia (prędkość kodowania nie jest ważna), i koduję z V=1.

[Ormianin]

Kenjiro napisa***322;(a)
@Ormianin: Jeśli chodzi o wersję 3.93 to posiada ona buga, konieczny upgrade do 3.93.1. A to, że stacjonarne odtwarzacze nie grają MP3 z VBR to już problem tych odtwarzaczy (nie mówiąc, że niektóre nie potrafią grać np. 256 czy 320kbit) - VBR jest zapisany w standardzie MPEG.
A co do VBR, to polecam, osiąga lepszą jakość niż np. stałe 192kbit, a jak piszą to archiwalna jakość to dopiero 256kbit lub zbliżone VBR (z jakością co najwyżej V=1). Ja co prawda różnicy na moich śmiesznych głośniczkach nie słyszę, ale co mam do stracenia (prędkość kodowania nie jest ważna), i koduję z V=1.

Tak, jest nawet wersja 3.93.3 ale dalej ja odradzaja na listach dyskusyjnych poswieconych tematom kodowania w LAME

co do otwarzaczy sprzetowych to jest prawdziwa pomylka, nawet nie mozna zrobic upgrade aby lepiej odwarzalo VBR!

pozdrawiam

[fido2001]

Dziekuje wszystkim za rady. Przezucilem sie na wersje 3.90.2 ICL 4.5

A co do sprzetowych odtwarzaczy, to moj nie ma zadnych problemow z VBR'ami ani innymi wynalazkami - np. 320kbps tez nie jest problemem...
Moj odtwarzacz to YAMAHA DVD-S520

[Marius_The_Mad]

Jeżeli mogę jeszcze coś dodać (a pewnie mogę ), to :

1. najlepszą jakość (aczkolwiek różnice w porównaniu z 3.92 są RZADKO słyszalne) daje LAME 3.90.2, dostępny m.in. na Hydrogen Audio

2. najwyższą jakość, jeżeli chodzi o ustawienia enkodera, daje bardzo prosta linia poleceń : lame --alt-preset standard costam.wav costam.mp3
--alt-preset standard to podstawowe ustawienie z alt-presets. Stworzone, aby brzmiało możliwie blisko CD, zachowując jednocześnie rozsądne rozmiary plików. Korzysta z modyfikacji kodu źródłowego LAME'a, stworzonych przez Dibroma, programistę - audiofila, założyciela i admina Hydrogen Audio. Ustawienie zostało stworzone z myślą o jakości i od chwili powstania (prawie rok już minął) zostało przetestowane przez ładnych parę milionów osób, wypierając niemal całkowicie tworzone domowym sposobem (bez testów odsłuchowych, oczywiście) linie poleceń oraz preset --r3mix.

Spróbuj --alt-preset standard. Będziesz mile zaskoczony. A jeśli będzie za wolno, masz jeszcze --alt-preset fast standard (uwaga : nie działa prawidłowo z LAMEm 3.93 ani 3.93.1 - oba CIĄGLE mają błędy).

Jakość gwarantowana.