a ja uwa***380;am, ***380;e interwencje ameryka***324;skie s***261; tak samo durne jak fanatyzm islamski i wszystkie zbrodnie w imie kogo***347; tam.

os***322;oskop zjecha***322; na psy bo nie powinno by***263; W OG***211;LE publikowane co***347; takiego ani ze strony USA ani Iraku bo to jest niesmaczne.

A mnie przeszkadzaj***261; i b***281;d***261; przeszkadz***263; i szkoda mi takich opinii jak Twoja bo to znaczy, ***380;e ju***380; Ci wszystko lotto i masz to w d*

Nie chce i nie ***347;ci***261;gam - nie powinienem tego te***380; zaobaczy***263; na ich g***322;***243;wnej stronie.

Tacy jak Ty powinni sobie sami grzeba***263; w necie w poszukiwaniu takich materialow i sami sie "edukowa***263;" patrze***263; jak kogo***347; r***261;bi***261; sama przyjemno***347;***263;... Nie zazdroszcze Ci zrytej psychy bo wra***380;liwy to ju***380; na pewno nie jeste***347;...

A wiec blokowanie inkryminowanego filmu - rowiez!?
A co za roznica, czy to "doskonale wyszkolony zolnierz amerykanski" czy "doskonale wyszkolony islamski bojownik" !? Skutek ten sam, wymowa ta sama.

Widocznie "amerykanski sposob" jest sluszny i "cywilizowany"
arabski niesluszny i "barbarzynski"

Dla wyjasnienie:
-uwazam, ze interwencja amerykanska jest niesluszna, barbarzynska i zbrodnicza, a reakcja drugiej strony .... no coz .... partyzanci AK przy wychodzeniu z okrazenia, rozstrzeliwali niemieckich jencow.
Wojna jest brudna i amerykanie prowadza ja w brudny sposob.
A wszelki radykalizm tylko pogarsza sprawe.

I moim zdaniem, dobrze, ze mozemy poznac to z drugiej strony.
Moze przyjdzie otrzezwienie. Bo przecie jestesmy slugusami tej wojny.

co innego? w obu przypadkach mamy ***347;mier***263; niewinnych ludzi :ysz:

Nie wiem czy filmy islamistow to czysta jatka, ale amatorskie filmy zolnieryz amerykanskich z checia i zaciekawieniem ogladalem. Podgladalem taktyke jednego z najlepiej wyszkolonych oddzialow swiata, zachwycalem sie umiejetnosciami snajperskimi, poznalem ciekawy sposob na szybka zmiane magazynka i wiele, wiele innych rzeczy. Wiadomo, gineli tam ludzie. Coz, shit happens...

o skrajnym semityzmie, blokujacym dostep do danych i wpuszczaniu cenzury

Mnie takie filmy nie przeszkadzają i mogą być publikowane.

Powodem tego jest:
1. Wojenne filmy amerykańskie sączą propagandę wojny ładnej i czystej - nierealnej.
2. na osloskopie są umieszczone filmy, które są dozwolone od lat 18tu.
3. Mam prawo poznać poznać wszystkie aspekty wojny, również te "brzydkie"
4. Jak nie chcesz to nie ściągaj!

Pozdrawiam

Zawsze w przypadku podobnych sytuacji mowie :
"Nie podoba sie, nie sciagaj". Tutaj pasuje to troche mniej.
Fakt, moze tego filmu nie przejrzalem, bo go nie zassalem, ale na oko wyglada jak wyglada i nie cieszy sie u mnie entuzajzmem ze ktos to wrzucil. Powinno sie filtrowac tresc, choc w dzisiejszych czasac jest to coraz mniej mozliwe. Ze smiercia Saddama bylo to samo.Pare godzin po egzekucji juz na YouTube popularnosc rekordowa. Fakt moze i zly czlowiek, nieistotne, ale przeplyw informacji, drastycznych informacji teraz nie ma limitu.
Szczegolnie dzieki tym wlasnie videoportalom, ktore umozliwiaja upload filmu i flashowe odegranie go.
Szczerze ? Nie szukam takich sensacji w internecie, dlatego nie oburza mnie to az tak. (Dziwi mnie tylko chec wystawiania takich pozycji. Rozumiem niektorych oburzenie jak we wiadomosciach podadza cos szokujacego - relacja byla mocna itp., ale wystawianie czegos w sieci o czym nie byla mowa i pokazywanie przemocy...coz, to troche dziwne.) Oburzylbym sie moze gdyby szukaly albo z zaciekawieniem ogladaly to moje dzieci.

ale o czym mowa o dostepie do danych czy o skrajnym semityzmie?

Kompletnie nie kumam twojego stanowiska.
Czyli popierasz publikowanie filmikow z czyjas smiercia w necie i nieograniczony dostep do tego ? Co jest takiego fascynujacego w ogladaniu smierci mlodych chlopakow wplatanych w konflikt ktorzy czesto zostawiaja zony i dzieci ? Z rodzicami to ogladales ? Pusc to matce/zonie/kolegom i spytaj o opinie jak taki kozak jestes. Bo nie ma sie co burzyc.
Czy amerykanie publikuja w necie takie materialy ?
Co innego nalot a co innego pokazac jak kogos rozrywa czy zostaje zastrzelony bo ktos sprawcy nakladl bzdur do łba. Ci ludzie maja tyle wspolnego z irakiem i walcza z okupacja co komunizm z dobrobytem. Im nie chodzi o walke z usa ale o wladze nad krajem. I to nie sa zadni propagandysci irracy tylko zwykli terrorysci. Bo przeciez partyzanci nie zabijaja swoich prawda ? Z egzekucja saddama nie bylo tak samo bo to sie na oslo nie pojawilo, albo mi umknelo. Sekcji zwlok tez tam nie widzialem, a krazylo jakis czas temu po forach.
Ciekawi mnie kiedy bedzie erotyka/porno na oslo bo czego jak zcego ale tego napewno chca ludzie, pewnie bardziej niz te smieci.
Chyba sie zapedziles, jak wielu, w nienawisci do usa. Nikt ci nie kaze ich uwielbiac ale zdrowy rozsadek by sie przydal.
''Nie ma co sie burzyc.'' -- Poczekaj az bedziesz mial dzieci.

Przynajmniej na cdrinfo mozna liczyc.

A ja lubie r***243;***380;ne punkty widzenia. Cho***263;by wszystkie by***322;y porypane. Nie znaczy to przecie***380;, ***380;e opowiem si***281; po kt***243;rej***347; ze stron, ale mo***380;e zrozumiem lepiej pewnw rzeczy. Na przyk***322;ad jak porypana jest zwykle wojna.

Akurat - Do prostego cz***322;owieka (s***322;owa Julian Tuwim)
http://www.youtube.com/watch?v=npiYUvDKl-o

edit:
Sorry - nie doczyta***322;em tematu dok***322;adnie. Rozumiem, ***380;e chodzi o przedstawianie drastrycznych scen. Oczywi***347;cie potepiam wrzucanie tego na stron***281; g***322;***243;wn***261;.

tak. bombardowania Niemiec te***380; ogl***261;da***322;em na jak najbardziej prawdziwych filmach. pomy***347;la***322;em. bardzo mi si***281; te filmy podoba***322;y. za to nie podoba***322;y mi si***281; filmy z bombardowania Warszawy. i to tyle. dyskusja o arabskich partyzantach nie interesuje mnie.

ogl***261;da***322;em te***380; na ***380;ywo w CNN atak na WTC, ogl***261;dam codziennie jak "wspaniali bojownicy o wolno***347;***263;" wysadzaj***261; na ulicy nikomu nic nie winnych cywili, bo patrol wojskowy to im si***281; uda raz na jaki***347; czas a zabija***263; kogo***347; trzeba - prawda? w imi***281; walki o wolno***347;***263; zabija***263; swoich...

Nie rozumiesz sytuacji:
-jezeli "dzielny amerykanski zolnierz" masakruje w filmie milion wietnamczykow (Zaginiony w akcji, Rambo, i inne) i nie zaburzasz sie na to, tylko wrecz sie z nim utozsamiarz, to nie masz prawa odmawiac arabom i ich zwolennikom ogladania "arabskiego bohatera w akcji" niszczacego "amerykanskiego agresora".
A to ze tamto fikcja, a to nie - nie ma znaczenia, autentyczne filmy tez ogladales i nie protestowales.
Ba ogladales "na zywo" bombardowanie Bagdadu.
Wiec najpierw zrozum i pomysl pozniej wyrazaj sady.

Yahol dla mnie ka***380;da propaganda jest obrzydliwa <niezale***380;nie przez kogo g***322;oszona>

w***347;r***243;d moich znajomych powszechnie znana jest moja niech***281;***263; do Amerykan***243;w, ale to nie oznacza, ***380;e mam tolerowa***263; wybryki, anomalne zachowanie, zezwierz***281;cenie ich wrog***243;w..

dla mnie Bush=Saddam

tak samo jestem krytycznie nastawiony do udost***281;pnianych materia***322;***243;w przez Amerykan***243;w, jak i Irakijczyk***243;w..

poza tym nie m***243;wi***281;, ***380;eby tego nie umieszcza***263; wcale, ale przynajmniej nie na stronie g***322;***243;wnej. kto b***281;dzie chcia***322;, to sobie znajdzie... inni nie musz***261; tego ogl***261;da***263;..

jak Ci przyjdzie bandzior krzywdę zrobić to też napisz, że ma swoje prawa - z jego punktu widzenia wszystko ok.

Bylbym zdecydowanie ostrozniejszy w ferowaniu publicznie takich wyrokow (nomen omen).
Jestesmy poddawani propagandzie amerykanskiej, takie same prawa maja propagandysci iraccy.
Takie sa zelazne prawa popytu i podazy. Widz zada i dostaje.
Tak samo bylo z filmem z egzekucji Saddama, ludzie szukali i dostawali.
To jest zycie, ludzie chca igrzysk i je dostaja.
Nie ma co sie burzyc.