1. ..ee niewiem, nie mam pojęcia. ;|

2. 2003, czemu? No ma powyłanczane coniektóre usługi... to ogólnie daje lepszy komfort pracy

3. NTFS - jest bezpieczniejszy, oraz jak sie ma partycje 6/3/60GB to nie ma co się dziwić bo na 60GB partycji ciezko dac fat32, aczkowiek sie udało :) a jak juz na jednej ntfs to na kazdej bo jak by to wygladało :P <lol>

Odnośnie punktu1 to jest wytrzymałośc na wstrząsy.Nic więcej nie wiem.
2.Używam XP.2003 miałem i wydawał się wydajniejszy,ale bardziej kłopotliwy w konfiguracji.
3.NTFS jest bezpieczniejszy

Pare pytan
 

1. Co to znaczy [dotyczy HDD]:
wytrzymałość w czasie pracy 55 G
wytrzymałość w czasie spoczynku 350 G

2.
Jakiego Windowsa uzywacie pod wzgledem wydajnosci - XP czy 2003?

3.
Jaki system plikow - FAT32 czy NTFS?

do tych punktow prosilbym o krotkie uzasadnienie

edit:

4. Co sadzicie o sklepie ESC.pl?
np. ten sam zestaw czesci wyszedl mi tam za 1463, a wkomputroniku 1566
kupowal tam ktos cos kiedys? jak jest z terminem realizacji zamowienia?