Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
Zobacz rezultaty głosowania: Płyty główne jakiego producenta uważasz za najlepsze i dlaczego? | |||
Abit | 8 | 8.60% | |
Asus | 24 | 25.81% | |
Intel | 0 | 0% | |
Shuttle | 2 | 2.15% | |
Microstar International (MSI) | 24 | 25.81% | |
ECS | 6 | 6.45% | |
Gigabyte | 15 | 16.13% | |
Soltek | 8 | 8.60% | |
Epox | 5 | 5.38% | |
Inny wybór... (jakie?) | 1 | 1.08% | |
Wszystkich głosów: 93. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
21.09.2002, 00:08 | #1 |
Wyjadacz
Data rejestracji: 09.05.2002
Posty: 1,740
|
Płyty główne jakiego producenta uważasz za najlepsze i dlaczego?
J/w. Zastanawiam się, czym różnią się od siebie poszczególne płyty główne, tj. np. Gigabyte od ECS (proszę się nie śmiać!). Proszę mnie nie bluzgać za kolejną ankietę!!!
__________________
Jeżeli mój post Ci pomógł - nie zapomnij o reputacji, przynajmniej będę wiedział, że ktoś czyta moje wypociny i nie produkuję się tu na próżno. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
21.09.2002, 00:17 | #2 |
liniejący leming
Zlotowicz
Data rejestracji: 20.12.2001
Lokalizacja: N-H
Posty: 12,620
|
ja nigdy nie bluzgam, a prywatnie lubię MSI ..... bo ją mam :cool:
__________________
c'est la vie !!! |
21.09.2002, 00:18 | #3 |
Użyszkodnik
Data rejestracji: 29.03.2001
Posty: 767
|
Re: Płyty główne jakiego producenta uważasz za najlepsze i dlaczego?
Generalnie chyba wykonaniem i własną inwencją twórczą firmy (jak mocno płyta z danym chipsetem odbiega od danych referencyjnych sugerowanych dla tego właśnie chipa). Bo jak wytłumaczyć, że płyta jednego producenta sie nie psuje a innego je... (psuje ) na potęgę (przyjmując że mają ten sam skład chipsetów... Ale może ja sie nie znam ;P Niech się inni wypowiedzą... 8)
|
21.09.2002, 00:23 | #4 |
***Fakt jest faktem..***
Data rejestracji: 09.05.2002
Lokalizacja: Thorn (obecnie London)
Posty: 763
|
Ja mam płyte ECS K7S5A i jestem z niej bardzo zadowolony !!!
Dobra jakość za niewielkie pieniądze. Ostatnio zmieniany przez Ice : 21.09.2002 o godz. 00:25 |
21.09.2002, 00:25 | #5 |
Wyjadacz
Data rejestracji: 09.05.2002
Posty: 1,740
|
W/g mnie około 80% ludzi kupujących komputer, wybiera "dobrą" (czytać: drogą) płytę główną. Chyba wszyscy jednogłośnie stwierdzą, że lepsza płyta oznacza lepszą wydajność. Ale ja się zastanawiam: czym się różni (poza ceną) droga płyta renomowanego producenta od tańszej płyty o takich samych parametrach, ale innego, mniej znanego producenta? Przecież wszystko w tym przypadku jest robione na tych samych podzespołach, współpracuje z tym samym sprzętem, jest robione według jednego standardu... Czy ktoś mi wyjaśni różnice
__________________
Jeżeli mój post Ci pomógł - nie zapomnij o reputacji, przynajmniej będę wiedział, że ktoś czyta moje wypociny i nie produkuję się tu na próżno. Ostatnio zmieniany przez ZiP : 21.09.2002 o godz. 00:31 |
21.09.2002, 00:31 | #6 |
Second variety
Data rejestracji: 11.01.2002
Lokalizacja: dziki wschód
Posty: 1,843
|
Ja Ci nie będę bluzgał
Ale ta ankieta Ci g... da. Zagłosujemy na to co mamy lub lubimy. I nijak się to może mieć do jakości i wydajności. A jak się popatrzy po stronach producentów (tw) to dopiero oczy grają. I nie wszystko jest u nas na rynku dostępne. Ja powiem tak do AMD preferuję MSI ale te droższe, mniam, mniam Nie lubię ECS A do Intela - różnie - najczęściej JetWay bo tańsze. Nie lubię ABITa
__________________
Pozdrawiam Pedros |
21.09.2002, 01:21 | #7 |
Były user
Data rejestracji: 08.04.2002
Lokalizacja: Olsztyn
Posty: 562
|
Wiele osób ma problemy z ECS'ami które wynikają ze wsółpracy płyty z najtańszymi dostępnymi pamięciami RAM. Osobiście miałem już chyba , albo 4 płyty ECS, na pierwszą narzekałem (bo i były powody) ale pozostałe to sam miodek - teraz mam jakiegos ecs'a z raidem i lanem onboard i działa ładnie (w szafie gdzieś mam epox 8kha+)
__________________
Komputer został stworzony po to, aby ludziom życie ułatwić, a ziemia jest płaska.... |
21.09.2002, 07:25 | #8 |
Guru
Zlotowicz
Data rejestracji: 02.01.2002
Posty: 4,488
|
Witam !
Cenie sobie płyty MSI za stabilnosć i nie najgorszą wydajnosc, w przyszłosci bedę kierował się na zmianę płyty na MSI albo ASUSA abydwie firmy są według mnie godne polecenia. |
21.09.2002, 08:37 | #9 |
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
nigdy nie mialem niczego innego niz ASUS - wiec w tej ankiecie sie nie wypowem bo nie mam porownania i punktu odniesienia
a co do pytania ZiPa - to ze plyta wyglada podobnie do drugiej nie znaczy ze jest taka sama - niektore procesy technologiczne mzna zastapic gorszymi ale tanszymi, tak samo podzespoly (z tej samej fabryki ale z gorszej klasy jakosciowej, czy tez pamieci o wyzszych czasach dostepu) - wreszcie niektore technologie sa patentowane i ciezko za male pieniadze znalesc ich dzialajacy odpowiednik
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
21.09.2002, 09:28 | #10 |
Guru
Data rejestracji: 15.03.2002
Lokalizacja: 071
Posty: 2,162
|
Polecam Abita, Asusa i MSI ... co do ECS to ja go osobiscie chyba nigdy nie kupie
Sam mam w domu Abita. Niewiem czy to prawda ale slyszalem ze Abit ma robic plytki wspólne plytki razem z ECS. Ciekawe co ztego wyjdzie jesli to prawda ?!? |
21.09.2002, 11:22 | #12 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 28.02.2002
Posty: 214
|
A ja posiadam płytę FIC VA-503+ i działa ona bez zarzutu. Tylko szkoda że ma zaimplementowany dość stary bios i nie obsługuje on dużych dysków. Będe musiał chyba wgrać coś nowszego.
|
21.09.2002, 11:39 | #13 |
All Eyez On Me
Data rejestracji: 29.09.2001
Posty: 3,568
|
Hmm.
Zaglosowalem na Gigabyta. Czemu? Odpowiedz juz taka padla bo ja mam . Ale nie narzekam na nia. Na forum pojawia sie wiele postow o problemach z bufforem. Czemu ten problem wystepuje? W wiekszosci przypadkach chodzi o poprawnie zainstalowane drivery do plyty lub jakies konflikty, ktore wystepuja wlasnie z plyta glowna. Nigdy nie mialem takich problemow.I nie musze instalowac zadnych driverow. Chodzi ok. Jak bym teraz mial kupic nowsza plyte to tez wybralbym tej samej firmy. |
21.09.2002, 11:44 | #14 |
Guru
Data rejestracji: 17.04.2002
Lokalizacja: Kłodzko
Posty: 2,534
|
ASUS - niemiecka solidność !!! (nigdy nie miałem problmów z płytami ASUSA)
MSI - baardzo dobre płyty! Szkoda, że w ankiecie nie można wybrać 2-óch
__________________
lewap3@tlen.pl |
21.09.2002, 11:46 | #15 | |
Guru
Data rejestracji: 17.04.2002
Lokalizacja: Kłodzko
Posty: 2,534
|
Cytat:
__________________
lewap3@tlen.pl |
|
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | |
|
|