Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Powiedz NIE cenzurze w sieci (https://forum.cdrinfo.pl/f5/powiedz-nie-cenzurze-sieci-83887/)

andy 15.12.2009 23:46

Cytat:

Każdy krok użytkownika komórki będzie wkrótce śledzony. To nie wizja z książki Orwella, tylko skutek wdrożenia unijnej dyrektywy o retencji danych. Wejdzie ona w życie 1 stycznia 2010 r., a przygotowywane właśnie rozporządzenie Ministerstwa Infrastruktury ma precyzować, którzy operatorzy i w jakim zakresie mają przechowywać dane o połączeniach użytkowników telefonów komórkowych.
http://www.pb.pl/a/2009/12/15/Komork...olskiego_rzadu

Temat dotyczy co prawda cenzury w sieci jednak.. ;)

andy 13.12.2009 14:53

Cytat:

Opublikowano kolejną wersję Projektu ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw w wersji przekazanej do rozpatrzenia przez Komitet Rady Ministrów. Chodzi m.in. o ten Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych (o którym ostatnio pisałem w tekście Internetowe czytanie uwag zgłoszonych MinFinowi do projektu Blokowania Stron i Usług). Nowy projekt datowany jest na siódmego grudnia. To efekt prac tych dwóch zespołów, które miały się zajmować materią projektu po przeprowadzonej dwa tygodnie temu konferencji uzgodnieniowej. Nie tylko sam "Rejestr" jest tu istotny, ale również proponowane zmiany w innych ustawach. Przy okazji zamieszania z "Rejestrem" przeprowadza się właśnie nowelizację w zakresie retencji danych telekomunikacyjnych. Pojawiły się przepisy, które mają pozwolić Policji, Straży Granicznej, Żandarmerii Wojskowej, wywiadowi skarbowemu, Agencji Wywiadu, ABW, Służbie Kontrwywiadu Wojskowego, Służbie Celnej, uzyskiwanie danych użytkowników stron internetowych. Proponuje się też możliwość ograniczania swobody świadczenia usług drogą elektroniczną... I to wszystko raczej społecznie nie będzie konsultowane...
http://prawo.vagla.pl/node/8808

ed hunter 21.11.2009 06:58

Ścigani za krytykę w sieci

andy 20.11.2009 17:33

Cytat:

Poseł gówno wie - wszak anonimowość w sieci to fikcja.
Nie do końca. Sieć TOR zapewnia anonimowość. Jeśli do tego dodamy połączenia z darmowych hotspotów to... ;)

joujoujou 20.11.2009 14:54

Nie może, albo nie potrafi. :szczerb:

adixo 20.11.2009 12:24

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 1060219)
Poseł gówno wie - wszak anonimowość w sieci to fikcja.

Może i fikcja, ale jakoś policja nie może ich namierzyć ?

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos....html?skad=rss

joujoujou 20.11.2009 12:22

Poseł gówno wie - wszak anonimowość w sieci to fikcja.

andy 19.11.2009 20:20

Poseł chce likwidacji anonimowości w sieci
http://vbeta.pl/2009/11/19/posel-chc...owosci-w-sieci

Cytat:

Z mojej pracy terenowej oraz z licznych wniosków, jakie napływają, wynika, że sytuacja w Internecie, gdzie autorami wpisów są często anonimowi mieszkańcy naszego kraju, jest karygodna.
Cytat:

Wpisy w języku ojczystym są obelżywe, obrażają dobre imię poszczególnych obywateli oraz państwa i narodu polskiego. Wskazanym byłoby wprowadzenie odpowiednich rozwiązań prawnych tak, aby każdy autor wpisu mógł być znany osobie, której imię będzie narażone na szwank.

woitas 18.11.2009 06:57

Cytat:

Napisany przez szarobury (Post 1058561)
Ciezka sprawa z ta siecia jest. Bo z jednej strony powinna byc dostepna dla wszystkich i wolna, ale z drugiej strony nie mozna nie sznowac godnosci drugiej osoby. Takze powinny byc jakies mozliwosci kontroli nad takimi zjawiskami.

widzę, że koalicja antypiracka dotarła i tutaj... żenada... :sciana:

joujoujou 18.11.2009 01:46

To wcale nie jest śmieszne. :nieee:

czary2mary 17.11.2009 19:10

Hi dawno sie tak nie uśmiałemhttp://www.getsmile.com/emoticons/sm...s/asthanos.gif

andy 17.11.2009 18:29

Tak może niedługo wyglądać w naszym kraju sieć...
http://asset.soup.io/asset/0539/1100_f2d4_500.jpeg

http://czerski.soup.io/post/34778953/Image

Reetou 12.11.2009 22:43

Na drodze nie ma wolności, tylko nakazy, zakazy i ograniczenia. Z tym jeżdżeniem gdzie się chce też się nie zgadzam - pamiętam jak dawno temu we Wrocku widziałem miejsce gdzie chciałem dojechać, a za cholerę nie mogłem.

Z tym pomysłem, to niby dobra sprawa, tylko po co się tak rozdrabniają na internet - tzn. że jak ktoś wypali 100 płytek ze zdjęciami gołej znajomej i zacznie rozdawać na przystanku, to już nie będzie rozpowszechnianie i za to go nie posadzą?

Jarson 12.11.2009 21:23

Na drogach też jest wolność, bo można jechać gdzie się chce, nie znaczy to jednak wcale, że można bezkarnie potrącić kogoś na przejściu, czy przystanku. Pokazywanie czyichś zdjęć czy filmów w internecie bez zgody tej osoby jest złamaniem jej wolności i prawa do decydowania co i komu pokazać. To nie jest dyskusyjne, to należy karać.

szarobury 12.11.2009 15:14

Ciezka sprawa z ta siecia jest. Bo z jednej strony powinna byc dostepna dla wszystkich i wolna, ale z drugiej strony nie mozna nie sznowac godnosci drugiej osoby. Takze powinny byc jakies mozliwosci kontroli nad takimi zjawiskami.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:46.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.