@pawelblu

popieram Twoje zdanie, ale czuję niesmak, że Cimoszewicz próbuje coś zataić np. to że zasiadał w radzie nadzorczej jakiejśc tam spółki.

Tez nie zaglosowalbym na Cimoszewicza, ale z innych powodow. Ostatni powod z ktorego mi podpadl to cytowanie na konferencji prasowej, internauty ktory mowil o piesku, ze jak nie moze ugryzc to obsika. Powazny kandydat na prezydenta powinien sie powstrzymywac przed tego typu niskiej jakosci komentarzami.
Poza tym okresu kiedy byl premierem nie wspominam najlepiej.
No i Cimoszewicz jako kandydat bezpartyjny, to dosc kiepska poza.

Żeby nie było, że jestem nieobiektywny - tekst z dzisiejszej Wyborczej:

http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2895762.html

Tomasz Nałęcz nazwał całkowitym fałszerstwem krążący w Internecie tekst rzekomego wystąpienia Włodzimierza Cimoszewicza z plenum KC PZPR z 1983 roku. W "Sygnałach Dnia" rzecznik kandydata na prezydenta oświadczył, że osoba, która rozsyła ten tekst zasługuje na najwyższe potępienie

Nałęcz powiedział, że po raz pierwszy na plenum KC PZPR Włodzimierz Cimoszewicz był pod koniec 1989 roku, jako poseł sejmu kontraktowego i opuścił to spotkanie, bo - jak to określił Nałęcz - atmosfera mu nie odpowiadała. Osobę, która rozsyła w internecie fałszywy tekst nazwał "autentyczną świnią".

Krążący w Internecie tekst - zawierając rzekomo słowa Cimoszewicza - mówi o "budowaniu pomostów, ułatwiających przechodzeniu ludziom na stronę socjalizmu". Znajduje się tam tez cytat z Lenina, głoszący, że nie "może uznawać się za komunistę ten, kto nie pozyskał osobiście dla sprawy przynajmniej jednego nieprzekonanego".

ja myślałem ze tu jakiś przyzowity temat o historii a tu znowu o prezydentach :niepow: :niepow: