![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1 |
Team Member
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 20.06.2000
Lokalizacja: Bydgoszcz
Posty: 1,952
![]() |
Program, który pokaże, jaki kodek skompresował dany plik .mp3
Witam,
szukalem, szukalem, i nic... Wiem, ze istnieje program, ktory wskazuje, jakim kodekiem (LAME, Xing, Fraunhofer, etc) zostal skompresowany dany plik .mp3 Jaka jest jego nazwa? Pozdrawiam
__________________
Copyright (C) 2000-2011 MaciejT, All Rights Reserved |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
Guru
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Witam
Nigdy nie słyszałem o takim sofcie, ale nie twierdzę, że go nie ma. Pliki zakodowane za pomocą Lame i Xing łatwo rozpoznać, otwierając je w notatniku i obserwując pierwszą lub ostatnią linię (patrz rysunek). Z Fraunhofer-em jest gorzej, bo nie zostawia on swojego podpisu. Pozdrawiam ps. mi jednak wystarczy jak zidentyfikuję Lame-a, bo innych kodeków nie trawie ![]()
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
Ostatnio zmieniany przez Arepo : 12.12.2005 o godz. 01:47 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Team Member
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 20.06.2000
Lokalizacja: Bydgoszcz
Posty: 1,952
![]() |
Cytat:
Rzeczywiscie, LAME da sie latwo rozpoznac, nawet z wersja. Z poczatkiem pliku bedzie gorzej, bo tam zwykle jest ID3 tag, ale wyszukac tez mozna. Chociaz wciaz jestem przekonany, ze widzialem taki soft... PS. Lister z TotalCommandera (F3) jest 1 000 000 000 000 razy lepszy od Notatnika. PS.2. Co takiego sprawia, ze wyczuwasz Xinga na kilometr?
__________________
Copyright (C) 2000-2011 MaciejT, All Rights Reserved |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Guru
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Xing-i kodują po prostu żałośnie wysokie częstotliwości (nawet z wysokim bitrate), co objawia się filtracją wszystkich dźwięków z wysokiego pasma - głównie talerze perkusji, jak również przestery gitary elektrycznej. Jeśli słyszę pliki 128 kbps, sprawa się komplikuje, bo wszystkie brzmią źle. Jednak jak widzę plik 192 kbps, który brzmi źle (dosłownie jak 128-ka Lame-a) to zastanawiam się jaki kodek może działać, aż tak fatalnie ?, myślę sobie ***8211; pewnie Xing, sprawdzam i ***8230; przeważnie nie mylę się
![]() Pozdrawiam
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
.:Esin Member:.
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 31.12.2002
Lokalizacja: PL
Posty: 7,665
![]() ![]() |
__________________
Jak mądrze zadawać pytania Ostatnio zmieniany przez Maciej : 12.12.2005 o godz. 08:00 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
( o )( o )
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 15.05.2004
Lokalizacja: W domu.
Posty: 38,405
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
dbpoweramp ma taką funkcję (popup info tips in explorer)
![]()
__________________
Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. ![]() Moje filmy są tutaj. Forum ZielonaIrlandia. ![]() Problemy i porady wyłącznie na forum.
Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bywalec
Data rejestracji: 27.01.2003
Lokalizacja: Bydgoszcz
Posty: 28
![]() |
Witam
Darmowy program Audio Identifier 0.7 aby ściągnąć musisz poszukać w Necie. dołączam screenshot pozdrawiam Wiesiek
__________________
WiesiekI |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Guru
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Z ciekawości poświęciłem trochę czasu programowi EncSpot i oto moje wnioski.
O ile do rozpoznawania kodeka może się jeszcze jako tako przydać, to ocena jakości to już zwykły śmiech. Program dokonuje tego chyba jedynie na podstawie bitrate-u, co oczywiście jest kompletnym nieporozumieniem. Dla przykładu przygotowałem 2 pliki zakodowane za pomocą Lame-a i Fraunhofer-a. Pierwszy jest kodowany praktycznie na standardowych ustawieniach wysokiej jakości (guality = 2, stereo), drugi został odpowiednio spaprany na poziomie ustawień kodeka (maksymalna częstotliwość na 14 kHz, wybranie szybkiej metody kompresji). Efekt jest taki, że plik 1 brzmi bardzo dobrze zaś 2 koszmarnie. Widać zresztą, że tak musi być już po samej analizie spektralnej w Adobe Audition (rysunek). Co zaś pokazuje nam program EncSpot ?, oczywiście dobrą jakość w przypadku obydwu. Komentarz zbędny. Pozdrawiam edit : To jeszcze raz ja, w moim pierwszym poście tego tematu wkradł się błąd , gdyż opis Xing, który widać w notatniku to specjalny nagłówek mówiący o tym, że plik ma zmienny przepływ bitów (VBR), a nie, że to jest plik zakodowany kodekiem Xing. Sorki za wprowadzenie w błąd.
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
Ostatnio zmieniany przez Arepo : 13.12.2005 o godz. 00:49 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|