![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Bywalec
Data rejestracji: 27.01.2003
Lokalizacja: Bydgoszcz
Posty: 28
![]() |
Witam
Darmowy program Audio Identifier 0.7 aby ściągnąć musisz poszukać w Necie. dołączam screenshot pozdrawiam Wiesiek
__________________
WiesiekI |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
Guru
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Z ciekawości poświęciłem trochę czasu programowi EncSpot i oto moje wnioski.
O ile do rozpoznawania kodeka może się jeszcze jako tako przydać, to ocena jakości to już zwykły śmiech. Program dokonuje tego chyba jedynie na podstawie bitrate-u, co oczywiście jest kompletnym nieporozumieniem. Dla przykładu przygotowałem 2 pliki zakodowane za pomocą Lame-a i Fraunhofer-a. Pierwszy jest kodowany praktycznie na standardowych ustawieniach wysokiej jakości (guality = 2, stereo), drugi został odpowiednio spaprany na poziomie ustawień kodeka (maksymalna częstotliwość na 14 kHz, wybranie szybkiej metody kompresji). Efekt jest taki, że plik 1 brzmi bardzo dobrze zaś 2 koszmarnie. Widać zresztą, że tak musi być już po samej analizie spektralnej w Adobe Audition (rysunek). Co zaś pokazuje nam program EncSpot ?, oczywiście dobrą jakość w przypadku obydwu. Komentarz zbędny. Pozdrawiam edit : To jeszcze raz ja, w moim pierwszym poście tego tematu wkradł się błąd , gdyż opis Xing, który widać w notatniku to specjalny nagłówek mówiący o tym, że plik ma zmienny przepływ bitów (VBR), a nie, że to jest plik zakodowany kodekiem Xing. Sorki za wprowadzenie w błąd.
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
Ostatnio zmieniany przez Arepo : 13.12.2005 o godz. 00:49 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|