Radeon vs. Geforce - Strona 3

Pedros · 06.12.2002, 13:58

Cytat:

woitas napisa***322;(a)

acha, obejrzyjcie sobie testy porownawcze:
http://www.benchmark.pl/

No i na takim sprzęcie wynik 6640 pkt radeona nie zwala przecież z nóg w porównaniu z niekręconym Gainwardem 3 ti - 7150 jak wspomniałem. Tyle, że radeon jest za 370, a gainward za 460 zł. I tu trochę pies jest pogrzebany.

Moim zdaniem palit/daytona robi całkiem udane klony.

murt · 06.12.2002, 14:52

Cytat:

Druss napisa***322;(a)
A co to za Geforce 4 4200, chodzi ci o Ti Czy Mx

Chodzi mi o Ti oczywiscie

06.12.2002, 15:01

Cytat:

Druss napisa***322;(a)

Nic dziwnego masz kt400 co podwyzsza wynik 3dmarka ze wzgledu na przepustowosc pamieci no i masz szybszy proc, ja mam kt133A i 1,33 Thunderbirda.

niekoniecznie... spójrz jakie ja mam pamięci a KT400 wnosi tylko AGP 8x i Obsługe DDR400 noi lepszą komunikacje pomiędzy mostakmi bo do 533MB/s i to wszystko tak więc w stosunku do takiego KT266A nie będzie ZNAZCNEJ RÓŻNICY. Ja radziłbym poczekać na KT400A lub kupić NFORCE2 bo mają dwukanałową obsługe pamięci(super bajer).

Druss · 06.12.2002, 15:35

Cytat:

GOLOMB666 napisa***322;(a)

niekoniecznie... spójrz jakie ja mam pamięci a KT400 wnosi tylko AGP 8x i Obsługe DDR400 noi lepszą komunikacje pomiędzy mostakmi bo do 533MB/s i to wszystko tak więc w stosunku do takiego KT266A nie będzie ZNAZCNEJ RÓŻNICY. Ja radziłbym poczekać na KT400A lub kupić NFORCE2 bo mają dwukanałową obsługe pamięci(super bajer).

Wejdz na www.tomshardware.pl i poszukaj sobie wyniki miedzy kt133a , a jakimkolwiek wyzszym chipsecie i zobaczysz roznice w wydajnosci 3dmarku na tych samych kartach jak bede mial czas to poszukam i dam dokladny link zebys sobie zobaczyl.

Druss · 06.12.2002, 15:37

Cytat:

woitas napisa***322;(a)

uuuuuu, to dales plame na calego. za ta kase kupilbys ati 9000. kumpel (widzialem, sprobuje wysepic screena) na athlonie bodaj 1200 wycisnal 8800 pkt.
moge z cala odpowiedzialnoscia rzec panie i panowie, ze w tej cenie to ta karta wymiata wszystkie GeForce MX, a wydajnosciowo jest porownywana do GF4 za okolo 500 pln.
tym bardziej ze ati obsluguje w pelni DirectX 8.1, a GF4 DirectX 7x.

acha, obejrzyjcie sobie testy porownawcze:
http://www.benchmark.pl/

Woitas ale ten twoj kumpel ma chyba 9000 pro bo tu wyzej pedros mowi co innego z tych benchmarkow ze jednak ati9000 jest gorsze, teraz to mam zakret czy kupic ponownie tego samego gf3ti200 czy wkoncu tego 9000 saphire.

06.12.2002, 15:43

ja nmnie mówiłem o KT 133A (bo jest SDR) ale KT266A!!!!!! A jak mówie że różnicy znacznej niemaz ( z pamięciami takimi jak ja mam czyli DDR266) to niema a jeśli jest w granicach 5% to mi udowodnij

Kasprzak · 06.12.2002, 22:02

Cytat:

woitas napisa***322;(a)
sam mam GF2 MX i niedlugo zmieniam grafe. na 99,9% zdecyduje sie na ati.

zamieszczam porownanie:

a ktory z tych GEForce 4 mx 440 jest najlepszy do max 400zl albo jakas inna karta GEFORCE ktora do 400zl jest najlepsza!? Prosze napiszcie!

Druss · 06.12.2002, 22:34

Cytat:

GOLOMB666 napisa***322;(a)
ja nmnie mówiłem o KT 133A (bo jest SDR) ale KT266A!!!!!! A jak mówie że różnicy znacznej niemaz ( z pamięciami takimi jak ja mam czyli DDR266) to niema a jeśli jest w granicach 5% to mi udowodnij

A ja mowilem bo powiedzialem ze mam kt133a czyli mam pamieci sdr a nie ddr

06.12.2002, 23:38

No to rozumiem .... DRUSS. w SDR KT133A jest NAJLEPSZY . choć widziałem płyty z KT266A co obsługiwały też sdry ale nic niemogę powiedzieć na tan temat bo takowych nietestowałem

Druss · 06.12.2002, 23:51

Tutaj GOLOMB zajrzyj sobie zobaczysz wydajnosc pamieci ddr266 na dobrej plycie czyli patrz ten najlepszy bo wyzej jest kt333, no i dla porownania jest tez 133. Ty masz kt400 czyli tak czy siak powinny byc te ddr`y lepiej jeszcze twoje obslugiwane. http://www.tomshardware.pl/mainboard...220/index.html

woitas · 07.12.2002, 00:58

Cytat:

Druss napisa***322;(a)

Woitas ale ten twoj kumpel ma chyba 9000 pro bo tu wyzej pedros mowi co innego z tych benchmarkow ze jednak ati9000 jest gorsze, teraz to mam zakret czy kupic ponownie tego samego gf3ti200 czy wkoncu tego 9000 saphire.

poczekaj do poniedzialku, zrzuce screena Z 3DMARKa

Druss · 07.12.2002, 01:35

Cytat:

woitas napisa***322;(a)

poczekaj do poniedzialku, zrzuce screena Z 3DMARKa

Spytaj sie typa dokladnie nazwe firmy ktora robila ta karte no i ten screen tez by sie przydal

woitas · 07.12.2002, 02:21

sorki za moj blad. dostalem nowego screena (zrobiony dzisiaj).
mialo byc raczej 7800, a nie 8800.

Druss · 07.12.2002, 02:33

Cos sie zle zaladowal

ale producenta i dokladny model sie spytaj tej karty to bardzo wazne.

woitas · 07.12.2002, 02:40

jest to karta sapphire 64 mb ddr box z tv-outem.
chcialem kupic titanium, ale chyba dam sobie spokoj i sie przerzuce na ati (za ta cene? ).

06.12.2002, 23:51	#40
Druss Costam Data rejestracji: 20.05.2002 Lokalizacja: Gdańsk Posty: 1,722	Tutaj GOLOMB zajrzyj sobie zobaczysz wydajnosc pamieci ddr266 na dobrej plycie czyli patrz ten najlepszy bo wyzej jest kt333, no i dla porownania jest tez 133. Ty masz kt400 czyli tak czy siak powinny byc te ddr`y lepiej jeszcze twoje obslugiwane. http://www.tomshardware.pl/mainboard...220/index.html __________________ Czasami jest tak a nie inaczej Pioneer DVR-115D Liteon IHaS-124

07.12.2002, 02:21	#43
woitas αρχή Data rejestracji: 16.06.2001 Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα Posty: 4,912	sorki za moj blad. dostalem nowego screena (zrobiony dzisiaj). mialo byc raczej 7800, a nie 8800. Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów bez podawania przyczyny. pozdrawiam Ostatnio zmieniany przez woitas : 07.12.2002 o godz. 02:38

07.12.2002, 02:33	#44
Druss Costam Data rejestracji: 20.05.2002 Lokalizacja: Gdańsk Posty: 1,722	Cos sie zle zaladowal ale producenta i dokladny model sie spytaj tej karty to bardzo wazne. __________________ Czasami jest tak a nie inaczej Pioneer DVR-115D Liteon IHaS-124 Ostatnio zmieniany przez Druss : 07.12.2002 o godz. 02:36

07.12.2002, 02:40	#45
woitas αρχή Data rejestracji: 16.06.2001 Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα Posty: 4,912	jest to karta sapphire 64 mb ddr box z tv-outem. chcialem kupic titanium, ale chyba dam sobie spokoj i sie przerzuce na ati (za ta cene? ). Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów bez podawania przyczyny. pozdrawiam


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

06.12.2002, 15:43	#36
GOLOMB Gość Posty: n/a	ja nmnie mówiłem o KT 133A (bo jest SDR) ale KT266A!!!!!! A jak mówie że różnicy znacznej niemaz ( z pamięciami takimi jak ja mam czyli DDR266) to niema a jeśli jest w granicach 5% to mi udowodnij

06.12.2002, 23:38	#39
GOLOMB Gość Posty: n/a	No to rozumiem .... DRUSS. w SDR KT133A jest NAJLEPSZY . choć widziałem płyty z KT266A co obsługiwały też sdry ale nic niemogę powiedzieć na tan temat bo takowych nietestowałem