Różnice między Firefox a Internet Explorer

[Mich@ł]

Witam!
Otóż dostałem dziś bojowe zadanie od nauczyciela informatyki
Mam napisać referat na temat różnic (pod każdym względem) między Mozillą Firefox a Internet Explorer 6
I tu proszę Was o pomoc
Szukam informacji w googlach, piszę z głowy, ale może ktoś ma coś podobnego, z czego mógłbym sobie trochę pomóc

Pozdrawiam i z góry dzięki za pomoc

[Piterniel]

http://browsehappy.pl/ - Może coś tutaj znajdziesz ?

[andrzejj9]

Napisany przez Dj Mich@ł

Witam!
Otóż dostałem dziś bojowe zadanie od nauczyciela informatyki
Mam napisać referat na temat różnic (pod każdym względem) między Mozillą Firefox a Internet Explorer 6
I tu proszę Was o pomoc
Szukam informacji w googlach, piszę z głowy, ale może ktoś ma coś podobnego, z czego mógłbym sobie trochę pomóc

Pozdrawiam i z góry dzięki za pomoc

Dzisiaj przeczytałem, że Mozilla ma... więcej błędów od Explorera!

I serio mówię - podobno tam przez jakiś ostatni okres (aż tak się nie czytywałem) w Explorerze wykryto ich chyba 13, a w Mozili ponad 20..

[Remix]

Witam!

Piszesz o Mozilli czy o Mozilli Firefox?

Po drugie - mogles sie jednak wczytac, bo dowiedzialbys sie, ze bledy wykryte w Mozilli (juz obojetnie jakiej) sa bledami niskiego ryzyka i sa szybko usuwane (naprawiane), natomiast bledy wykryte w IE sa to bledy krytyczne, on lat znane i nie poprawiane.

Po trzecie - gdzie to wyczytales? Podaj adres.

W koncu po czwarte jedyna wiarygodna strona w tej kwestii to http://secunia.com/

[Y@nkee_PL]

Napisany przez andrzejj9

Dzisiaj przeczytałem, że Mozilla ma... więcej błędów od Explorera!

I serio mówię - podobno tam przez jakiś ostatni okres (aż tak się nie czytywałem) w Explorerze wykryto ich chyba 13, a w Mozili ponad 20..

FF: Currently, 3 out of 24 Secunia advisories, is marked as "Unpatched" in the Secunia database.
Ogólny poziom zagrożenia: 2/5

IE6: Currently, 20 out of 86 Secunia advisories, is marked as "Unpatched" in the Secunia database.
Ogólny poziom zagrożenia: 4/5 :\

-edit-

Mozilla 1.7: Currently, 3 out of 31 Secunia advisories, is marked as "Unpatched" in the Secunia database.
Ogólny poziom zagrożenia: 2/5

[Remix]

Witam!

Jankes a widziales Opere - 0 (slownie ZERO)

[Y@nkee_PL]

Napisany przez Remix

Witam!

Jankes a widziales Opere - 0 (slownie ZERO)

no tak, wiedziałem że o czymś zapomniałem

[rea]

Napisany przez Y@nkee_PL

no tak, wiedziałem że o czymś zapomniałem

ziomy a mam pytanie...jak zrobić test błedów bo ja nie wiem

[Remix]

Witam!

Dobrze, ze nie wiesz, bo testow bledow sie samemu nie robi... jakbys dobrze czytal posty to bys wiedzial, ze zajmuje sie tym secunia.

[Desden]

Różnic jest dużo,choćby strony które się nie otwierają w FF tylko w IE jak np.windows update itp.

[Remix]

Witam!

to akurat zly przyklad logiczna rzecza jest, ze MS nie bedzie wspieral FF i Opery
Cala reszta, ktora sie nie otwiera, badz zle otwiera w FF/Operze jest powodowana niedbalstwem webmasterow

[memorando]

Napisany przez andrzejj9

Dzisiaj przeczytałem, że Mozilla ma... więcej błędów od Explorera!

I serio mówię - podobno tam przez jakiś ostatni okres (aż tak się nie czytywałem) w Explorerze wykryto ich chyba 13, a w Mozili ponad 20..

Przeczytaj biuletyny secuni ile ma tak naprawdę explorer i ile naprawili krytycznych błedów, niektóre krytyczne są dalej , i nienaprawiają ich. A firefox to darmowa przeglądarka i wszystkie łatki krytyczne dają szybciej niż programiści microsoftu. Jak czytam codziennie secunię, to aż włosy mi się jeżą, z przerażenie Popatrz ile ma explorer a ile mozzila. Mozilla ma przewagę szybkość aktualizacji.

[andy]

Co do błędów w przeglądarkach...Na początku istnienia FF liczba błędów wykrywana w tym sofcie była niska, a nawet bardzo niska. Wraz ze wzrostem popularności zaczęto wykrywać coraz więcej. Poczekajcie aż operka zacznie zdobywać rynek. Wtedy i w niej zaczną wykrywać dziury... [Tym zdaniem nie miałem zamiaru obrażać tej dobrej przeglądarki]

Wracając do różnic. FireFox używa silnika Gecko a IE używa Tridenta. FF jest otwartym produktem a IE zamkniętą aplikacją. FF posiada możliwość instalacji rozszerzeń, IE nie[chodzi o wersje 6.0 bez nakładek typu Avant Browser itp.] FF jest bardziej funkcjonalnym produktem. Bezpieczniejszym, można go dostosować do swoich potrzeb. Niestety FF uruchamia się wolniej od IE ponieważ biblioteki używane przez explorera są odpalane podczas startu systemu. Liczba użytkowników przeglądarki IE jest nadal wysoka i wynosi ok. 83%, FF ma chyba 10%. FF obsługuje bardzo dużą ilość standardów, IE jest na tym polu strasznie uboga...

Pisałem na szybko. Jeżeli chcesz więcej informacji odwiedź Wikipedie

Pozdrawiam

[memorando]

Napisany przez @ndy

Co do błędów w przeglądarkach...Na początku istnienia FF liczba błędów wykrywana w tym sofcie była niska, a nawet bardzo niska. Wraz ze wzrostem popularności zaczęto wykrywać coraz więcej. Poczekajcie aż operka zacznie zdobywać rynek. Wtedy i w niej zaczną wykrywać dziury... [Tym zdaniem nie miałem zamiaru obrażać tej dobrej przeglądarki]

Wracając do różnic. FireFox używa silnika Gecko a IE używa Tridenta. FF jest otwartym produktem a IE zamkniętą aplikacją. FF posiada możliwość instalacji rozszerzeń, IE nie[chodzi o wersje 6.0 bez nakładek typu Avant Browser itp.] FF jest bardziej funkcjonalnym produktem. Bezpieczniejszym, można go dostosować do swoich potrzeb. Niestety FF uruchamia się wolniej od IE ponieważ biblioteki używane przez explorera są odpalane podczas startu systemu. Liczba użytkowników przeglądarki IE jest nadal wysoka i wynosi ok. 83%, FF ma chyba 10%. FF obsługuje bardzo dużą ilość standardów, IE jest na tym polu strasznie uboga...

Pisałem na szybko. Jeżeli chcesz więcej informacji odwiedź Wikipedie

Pozdrawiam

uu kolego to wyjaśnij mi ten fenomen że ie odpala się mi tak wolno.....że go nie uzywam))) Mam 1 giga ramu słownie jeden gigabajt. Pewnie dlatego wolno się odpala, uciebie firefox ponieważ:
a:\ windows xp pro sp2 optymalne minimum to 512 mb do stabilnej pracy
b:\ brak defragmentacji dysku
c:\ używasz pliku stronicowania

Mi ie odpala się około 6 sekund, ff od razu, opera od razu. Ie ma jedną zasadniczą wadę full intergacja z osem, bez niego system byłby o niebo bezpieczniejszy......

[andy]

Napisany przez memorando

uu kolego to wyjaśnij mi ten fenomen że ie odpala się mi tak wolno.....że go nie uzywam))) Mam 1 giga ramu słownie jeden gigabajt. Pewnie dlatego wolno się odpala, uciebie firefox ponieważ:
a:\ windows xp pro sp2 optymalne minimum to 512 mb do stabilnej pracy
b:\ brak defragmentacji dysku
c:\ używasz pliku stronicowania

Mi ie odpala się około 6 sekund, ff od razu, opera od razu. Ie ma jedną zasadniczą wadę full intergacja z osem, bez niego system byłby o niebo bezpieczniejszy......

Co do prędkości odpalania...IE powinno się odpalać szybciej. Ponieważ jest jak napisałeś zintegrowane z systemem. Sam FF odpala się krótko ale gdy dowalimy mu kilka[naście] rozszerzeń wtedy prędkość spada...
U mnie FF jest uzbrojony tak:

 Rozszerzenia (włączone: 18, wyłączone: 0)

 
Adblock Plus 0.5.9.20050831
Configuration Mania 1.05.2005021901
Download Embedded 0.1 Evolic Edition
Download Statusbar 0.9.2
EMbuttons 1.1.3
FlashGot 0.5.9.6
Greasemonkey 0.5.1
InfoLister 0.8.2
Long Titles 1.0
Minimize to Tray 0.0.1.2005072906+
Mozilla SpellCheck Libraries 0.9.1.0
PDF Download 0.5.1
Remove It Permanently 1.0.4
ShowIP 0.7.10
SpellBound 0.7.3
SwitchProxy Tool 1.3.2
Tab Mix Plus 0.2.4
Toolbar Enhancements 0.16.2
  Motywy (2)

 
Firefox (default) 2.0
Orbit 3+1 0.0.3.2 [aktywny]
  Wtyczki (6)

 
Mozilla Default Plug-in
Shockwave Flash
Adobe Acrobat
Java(TM) 2 Platform Standard Edition 5.0 Update 4
Microsoft***174; DRM
Windows Media Player Plug-in Dynamic Link Library 

Czasu odpalanie przeglądarek nie mierzyłem ale widać, że IE odpala się troche szybciej. [chodzi o start programu, bo poszczególne zakładki w FF odpalają się o wiele szybciej niż kolejne okna explorera.]

Jeżeli chodzi o system to mam:
WinXP+SP2+Najnowsze łatki. Sprzęt Celek 663MHz, 256MB_RAM, GeForce2MX400 64MB. Wszystko na płytce z chipem VIA693A.
Mam włączoną pamięć wirtualną.