![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1 |
Bywalec
Data rejestracji: 24.09.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 34
![]() |
Dobre rozwiązanie! problemu "Wydajność(kopiowanie plików) w Windows XP"
Uwaga!!! problem wydajności podczas kopiowania plików w Windows XP rozwiązany(przynajmniej u mnie). ***8211; Dzięki ***8222;nobange***8221;
Poruszałem(nie tylko ja) ten temat na wielu ***8222;FORUM***8221; i mimo dobrych chęci życzliwych ***8222;forumowiczów***8221; właściwie nikt nie potrafił konkretnie pomóc. Stosowałem się do wielu porad, ale żadna nie była nawet troszkę skuteczna. Pewnego pięknego dnia kiedy już po kilku tygodniach użytkowania Windows XP przyzwyczaiłem się do tego stanu rzeczy!(zamulony komp. Podczas kopiowania dużych plików), na FORUM ***8222;Jama Mastaha***8221; pojawiła się kolejna dyskusja dotycząca tego problemu, a śledząc ją wyłowiłem pewną informacje(w sumie taką jak inne, ale***8230;). Człowiek o pseudonimie ***8222;nobange***8221; napisał ***8222;Polecam program CleverCache, radykalnie poprawia systuacje pod winxp przy kopiowaniu duzych plkow, sam go uzywam, ogranicza on pamiec podreczna systemu plikow, ktora bez tego programu urasta az do zapelnienia sie RAMu.***8221;. Postanowiłem sprawdzić kolejny programik(wcześniej były: FreeRAM XP, CacheMan, MemStats, MemTurbo, RamBooster i jakieś inne, ale nie pamiętam) ***8222;O&O CleverCache Professional***8221;. Po zainstalowaniu i intuicyjnym skonfigurowaniu co trwało razem 30s. zacząłem tradycyjnie dla testu kopiować pliki ***8222;avi***8221; 700MB z partycji na partycje i przeżyłem potężny wstrząs bo komputer nagle odzyskał dawną moc(tą z 98se/Me). Kopiowanie szło sprawnie, aplikacje otwierały się normalnie jak na czas kopiowania itd. Ponadto jeden plik 700MB kopiuje się teraz z partycji na partycje 1.10, a wcześniej 2.50, na Windows Me 1.40 ***8211; nic dodać nic ująć. Oczywiście podczas kopiowani trzeba chwile poczekać zanim otworzy się np. WORD, ale to jest teraz już zupełnie co innego gdyż widać że komputer kontroluje to co robi(jak w 98se/Me), że nie dławi się jak wcześniej. Oczywiście nie ma już efektu spadającego poziomu pamięci prawie do zera tylko jest jakieś 180MB do 230MB(ja mam 512)-podczas kopiowania oczywiście. Program kontroluje to bardzo płynnie i skutecznie ***8211; nie ***8222;myśli***8221; nad odzyskaniem pamięci(jak jego poprzednicy których testowałem) tylko po prostu to robi(płynnie). Ten program chyba działa nieco inaczej niż inne ***8211; na pewno coś robi z cache-em, ale co ponadto to nie wiem! Ważne że skutkuje. Mam dosyć mocny sprzęt(na wielu FORUM pisałem jaki) ale mam nadzieje że ww. program poradzi sobie i ze słabszymi komputerami np. z mniejszą ilością RAM-u(potestujcie) a najlepiej jak poradzi sobie ze wszystkimi(testujcie) !!! Cóż mogę dodać, u mnie jest teraz wszystko w porządku więc jeszcze raz polecam program który ściągnąłem z sieci www.oo-software.com w wersji ***8222;O&O CleverCache Professional 4.0 build 472 - XP***8221; Kosztuje on: 43.89 USD Można użyć *****-a, ale jak zadziała i u Was to kupcie go tak jak ja w podzięce dla autorów! Ponadto jeszcze raz dziękuje użytkownikowi ***8222;nobange***8221; za podanie informacji o Clevercache na FORUM Jama Mastaha! Powodzenia ***8211; piszcie czy pomogło(wieże że w większości przypadków pomoże) Ostatnio zmieniany przez Lashe : 12.10.2002 o godz. 12:27 |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
Second variety
Data rejestracji: 11.01.2002
Lokalizacja: dziki wschód
Posty: 1,843
![]() |
![]()
No właśnie Leshe - dobrze że napisałeś tego posta.
![]() Bo tak się przyglądam na naszym forum i często jest tak, że ktoś ma jakiś problem, potem pojawia się kilka odpowiedzi - ktoś próbuje pomóc i potem ... topic się kończy. Nie ma informacji, czy podane rady pomogły, jak problem został rozwiązany (o ile został rozwiązany). I weź potem człowieku komuś powiedz: "problem był poruszany - użyj szukaj"
__________________
Pozdrawiam Pedros |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
![]() |
Leshe - good post - jedna prosba tylko - wyedytuj (jesli mozeesz) tytul posta na jakis bardziej opisowy - ja czytam i tak wszystkie topici bo jem sniadanie, wiaze buty czy cos - ale jak ktos pilnie szuka odpowiedzi to latwiej mu znalesc post z opisowym tytulem
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
![]() nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
All Eyez On Me
Data rejestracji: 29.09.2001
Posty: 3,568
![]() ![]() |
Fajnie,ze napisales ten post.
Uzywam XP inapewno przyda sie zwiekszenie predkosci kopiowania. Pozdrawiam. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bywalec
Data rejestracji: 24.09.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 34
![]() |
Dobre rozwiązanie problemu "Wydajność(kopiowanie plików) w Windows XP"
Racja rzeczywiście tytuł "rozwiązanie" nie wiele mówi - zmienioe :-)
Ostatnio zmieniany przez Lashe : 12.10.2002 o godz. 12:38 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|