Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
24.06.2009, 18:50 | #76 | |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Cytat:
A może ktoś miał z nimi do czynienia?
__________________
neverending path to perfection.. |
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
24.06.2009, 21:20 | #77 |
lołn łulf
Data rejestracji: 15.07.2005
Lokalizacja: Festung Breslau
Posty: 3,178
|
Dla osob z okularami to chyba sluchawek nie robia. Przynajmniej w przystepnej cenie, bo na trzycyfrowe nawet nie zagladam.
Mialem jakies taniutkie philipsy i nawet dawaly rade, ale sie zlamaly po setnym upadku na ziemie. A sennheiser hd201 to chyba dla dzieci jest zaprojektowany. I mam nadzieje ze skora wytrzyma dluzej niz w kilkuletnich technics'ach. Podsumowujac: lypa. |
06.07.2009, 07:07 | #78 | |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Cytat:
Chyba, bo słuchanie w supermarkecie lepszych słuchawek trochę mija się z celem, przy różnych źródle dźwięku (no tu akurat miałem własny odtwarzacz) i sporym ogólnym hałasie. Ale trochę je posprawdzałem i zrobiły na mnie pozytywne wrażenie. Na tyle, że dobre modele Seinheisera, które porównywałem, wypadły zdecydowanie gorzej (555). Co ciekawe planowałem również kupno słuchawek przenośnych i przymierzałem się do KOSS'a KOSTA PRO. Jak posłuchałem ich po próbie z Creativami, to zniesmaczony odłożyłem na półkę. Później w innym sklepiej, kiedy ucho trochę 'odpoczęło', a porównanie było z innymi słuchawkami przenośnymi, odczucia były zupełnie inne Tak więc KOSS'y sobie sprawiłem (na razie trochę charakterystyka dźwięku mi jeszcze nie odpowiada, ale czytałem wiele wypowiedzi, że te słuchawki muszą się 'ułożyć'), a o słuchawkach do komputera cały czas myślę. W MM mają jeszcze mieć ze dwa trzy modele KOSS'a i AKG, które chcę porównać, ale te Creativy kuszą mnie coraz bardziej
__________________
neverending path to perfection.. |
|
06.07.2009, 09:03 | #79 |
Always newbie
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
|
Z droższymi słuchawkami to jest massakra, jak są podrabiane (polecam forum na mp3store).
Do sprzętu przenośnego dla mnie punktem odniesienia są Kossy Plug (i Spark Plug - różnią się troszkę wyglądam i jakością kabelka). Są tak tanie, że nie opłaca ich się podrabiać a dla mnie grają zadziwiająco dobrze, jak na swoją cenę. Porównywałem z Cresynami (dołączane do iRivera), dołączanymi do Archosa gMini 220, Sennheiser MX400, do dołączanych do różnych telefonów i z Sennheiser HD 500. Wszystkie na 100% oryginalne. Te ostatnie poza konkurencją jeżeli chodzi o jakość dźwięku oczywiście, ale nie nadają się do sprzętu przenośnego - za duża oporność, za mała skuteczność, za długi kabel i za duże rozmiary. Zdecydowanie jakością dźwięku rządzą Koss Spark (Plug). Ale mają poważne wady - są męczące i po kilkudziesięciu minutach słuchania jest mi w nich niewygodnie. Za to bardzo dobrze izolują od otoczenia, mają niską oporność i wysoką skuteczność (czyli nawet na słabym wzmacniaczyku głośno potrafią zagrać) i potrafią dostarczyć tyle basu, ile zechcesz. Jak kupuję słuchawki do sprzętu przenośnego to zawsze sobie zadaję pytanie, czy ta różnica w jakości dźwięku i wygodzie jest dla mnie warta tych 100+ PLN i tym sposobem zajeździłem (mechanicznie - przerwany kabel i rozwalona obudowa jednej słuchawki Spark Plug), teraz mam The Plug (znacznie lepszy kabelek i trochę droższe) a w szufladzie czekają zapakowane Sparki. Ale ja słucham głównie w komunikacji miejskiej i tak do godziny - i tu, poza ilością basu, wygodą i izolacją od otoczenia, pewnie nie zauważyłbym różnicy - więc to jedyne kategorie, które się liczyły do tego zastosowania. A jak sobie "testowałem" to podpinałem do iPod photo, Archos Gmini 220, iRiver T10, Pioneera PD-8700, CT737 Mark II, Yamaha AX-500 i wzmacniacza lampowego słuchawkowego.
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich. WAŻNE |
06.07.2009, 09:13 | #80 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Może trochę uprościłem, bo generalnie głównym zastosowaniem tych słuchawek ma być laptop (tych przenośnych) a ewentualnie sporadycznie odtwarzacz mp3 (do niego mam jeszcze jedną parę absolutnie dla mnie rewelacyjnych KOSS'ów KSC 55). Te słuchawki od dawna już mnie kusiły, więc tu specjalnie nie było szukania (poza porównaniem w sklepie kilku podobnych par, które akurat były na stanie). Jak kiedyś będę szukał dousznych, to pomyślę nad Sparkami.
__________________
neverending path to perfection.. |
10.07.2009, 19:14 | #81 |
Lord of the Sword
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.04.2002
Lokalizacja: Twierdza Breslau
Posty: 4,477
|
A co sądzicie o słuchawkach 5.1 LOGNETMEDIA AERO 5.1 ?
http://www.frazpc.pl/artykuly/440/Lognetmedia/AERO/51 Zastanawiam się czy da się je podłączyć do amplitunera ? Bo do Blu Raya z wyjściem analogowym 5.1 na pewno. Takie ma mój Samsung BD-P 1400. Ale do amplitunera ? One mają raczej wejścia na sprzęt... Wyjścia to odczepy na głośniki, jakieś wyjście wizyjne (obecnie bardzo ważne HDMI, kiedyś było to S-VIDEO). |
10.07.2009, 19:38 | #82 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,589
|
Kiedyś się napaliłem na to Aero - 5.1 i niezłe recenzje. Ale nauczony doświadczeniem umówiłem się przed zakupem na sesję odsłuchową. Opisywałem to zresztą tu, na forum. W skrócie - dziadziana, ledwo brzęczą... Może w grach komuś odpowiada, dla mnie (głównie muza + film) się nie nadają w ogóle - ani basu, ani sopranu, coś tam brzęczą na średnich.
|
10.07.2009, 19:44 | #83 |
Forumator
Data rejestracji: 27.08.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 885
|
Nigdy nie byłem przekonany do słuchawek 5.1... wolę dobre stereo w cenie tych 5.1
__________________
|
11.07.2009, 06:24 | #84 |
Lord of the Sword
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.04.2002
Lokalizacja: Twierdza Breslau
Posty: 4,477
|
No to muszę pożyczyć od Kolegi i posłuchać. W sumie szkoda,że są złe, bo w nocy można by się podłączać pod Blu Raya...
|
11.07.2009, 11:12 | #85 |
HDmaniak
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 20.10.2002
Lokalizacja: Łódź
Posty: 8,859
|
Do kina domowego polecam tylko i wyłącznie bezprzewodowe Philipsy HD1500U. Dekodują DTS i DD 5.1.
|
11.07.2009, 11:47 | #86 |
Guru
Data rejestracji: 05.11.2004
Lokalizacja: Sligo;)
Posty: 6,293
|
A ja mam Panasonic RP-HTX7 - fajnie graja, audiofilem nie jestem, wyglad tez ladny i maja kabel 150cm + 200 cm przedluzke
Recenzja i fotki http://forum.mp3store.pl/index.php?showtopic=38500 |
24.11.2011, 19:58 | #87 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Odświeżę temat
Nie szukam teraz w sumie słuchawek, ale trafiłem na dość ciekawe myślę rozwiązanie: http://www.ceneo.pl/;0156199958-10.htm Ma to to robić jako słuchawki na BT, ale 'bajer' polega na tym, że do odbiornika można podłączyć każde inne. I tu mnie zastanawia, jak takie rozwiązanie się sprawdza (kwestia jakości dźwięku przede wszystkim).
__________________
neverending path to perfection.. |
24.11.2011, 20:06 | #88 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,589
|
Bajer to polega na tym, że z uszu wiszą mi kable, więc zasadniczo po co mi ten bt to ja nie wiem.
|
24.11.2011, 20:31 | #89 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Ale w domu na przykład?
A i 'w drodze', bo odbiornik gdzieś sobie wygodnie przypinasz, a sterujesz już np. komórką, która nie jest pod kabel przypięta (i tym samym nim nie merdasz). No i dochodzą komórki, do których nie można podłączyć zwykłych słuchawek.
__________________
neverending path to perfection.. |
24.11.2011, 21:16 | #90 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
ja uzywam tego ... prawie ze wszystkim co obsługuje bt
http://www.sonyericsson.com/cws/prod...#view=overview wygodne
__________________
|
Tagi |
słuchawki |
|
|