Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
01.04.2007, 21:00
|
#1 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 15.11.2003
Posty: 229
 |
Acorp 6BX81 - jaki maksymalny dysk?
Witam!
Tak jak w temacie, orientuje się ktoś może jakiej największej pojemności dysk można zastosować do tej płyty Acorp 6BX81? 60GB na pewno  , czytałem że przy 80GB ktoś tam miał jakieś kłopoty ale w końcu ruszyło. Ale czy jest szansa np na 250GB? Płyta jest z okolicy 2000 roku.Dzięki z góry za odpowiedzi Pozdrawiam |
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
01.04.2007, 21:05
|
#2 |
|
PiwoWar
Data rejestracji: 01.12.2003
Lokalizacja: Gdynia
Posty: 945
|
prawdopodobnie granica jest na ok. 120GB.
Poszukaj nowego biosu i poczytaj co tam znienili 
__________________
 bibere humanum est, ergo bibamus niech Wasze najlepsze dni z przeszłości będą najgorszymi w przyszłości  darmowa muzyka http://rtfm.killfile.pl/ |
|
|
|
|
01.04.2007, 21:08
|
#3 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 15.11.2003
Posty: 229
|
Ostatni najnowszy bios pojawił się jakoś do roku od produkcji tej płyty
W dokumentacji nigdzie nie ma wzmianki w ogóle o pojemności HDD  Edit: Aha, no i UDMA33 to max na jaki stać tą płytę 
Ostatnio zmieniany przez Vavoom : 01.04.2007 o godz. 21:12 |
|
|
|
|
01.04.2007, 21:09
|
#4 |
|
Guru
Data rejestracji: 06.09.2004
Lokalizacja: Gdynia
Posty: 4,225
|
W wi***281;kszo***347;ci p***322;yt z tego okresu max to 80-120 GB. Na 250 nie ma co liczy***263;.
Mia***322;em kiedy***347; t***261; p***322;yte... to design z 1998 roku. Sprzedawana by***322;a na pewno do ko***324;ca 1999
__________________
Intel Core i7 4790K @ 4.00GHz MSI Z97 Gaming 3 Kingston HyperX XPM Beast 32 GB MSI GeForce GTX1060 SSD Samsung 840 EVO 250GB Samsung SH224DB Chieftec CTG-750C Zalman Z11 Plus  |
|
|
|
|
01.04.2007, 21:16
|
#5 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 15.11.2003
Posty: 229
|
Tak też się obawiałem
 No to widzę że ciężko będzie w tym przypadku zwiększyć pojemność bez zmiany płyty = procka = pamięci ehhh... No nic. Dzięki za rady! 
|
|
|
|
|
01.04.2007, 21:35
|
#6 |
|
inżynier systemowy
Data rejestracji: 07.07.2004
Lokalizacja: Białystok
Posty: 2,209
|
jeszcze zostaje kontroler na PCI... dobra rzecz.... przydaje sie czasem ...
|
|
|
|
|
02.04.2007, 18:04
|
#7 |
|
...niepoprawny marzyciel.
Data rejestracji: 25.06.2002
Lokalizacja: Poznań
Posty: 4,752
|
Albo kontroler na USB 2.0
Choc opcja z PCI jest duzo szybsza
__________________
Pozdrawiam!
|
|
|
|
|
28.05.2007, 21:48
|
#8 |
|
dzien sadu juz blisko
Data rejestracji: 05.11.2002
Lokalizacja: Bielsko-Biala
Posty: 1,315
|
Odkopie troche temat, kto mi powie jaki najwiekszy dysk pociagnie chipset nForce3 , plyta to Asus K8N.
Pozdrawiam Marek
__________________
|
|
|
|
|
28.05.2007, 21:53
|
#9 |
|
Odnowiony Cyfrowo
Data rejestracji: 23.05.2006
Lokalizacja: A.D 2019
Posty: 5,060
 |
tu juz chyba spokojnie 250gb mo***380;esz wys***322;ac maila do aska
|
|
|
|
|
29.05.2007, 15:28
|
#10 |
|
Pa rampamer
Zlotowicz
 
Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 9,295
|
Szczerze w***261;tpie, czy istnieje ju***380; dysk wi***281;kszy ni***380; mo***380;liwo***347;ci tego chipsetu - nie jest on co prawda najnowszy, ale powinien sobie spokojnie poradzi***263; z najnowszymi HDD, w ko***324;cu p***322;yta ma SATA, kt***243;rego specyfikacja jest do***347;***263; pod tym wzgl***281;dem post***281;powa...
__________________
  |
|
|
|
|
21.08.2007, 16:26
|
#11 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 15.11.2003
Posty: 229
|
Wracając jeszcze do tematu. Podpiąłem 120GB do tej płyty i bez najmniejszych problemów wszystko pięknie wykrywa
Może za kolejne 5 lat zrobię ekseryment na tej płycie z dyskiem 500GB (o ile takie jeszcze będą )Także płyta na BX z okolicy 1999/2000 widzi dyski 120GB (i pewnie macie rację że powyżej 128GB mogą już być problemy). Teraz mam jeszcze pytanie z innej beczki odnośnie tej płyty i nowego dysku. Na starym dysku (Caviar 60GB, 5400RPM, 2MB) na tym komputerze pod XP odczyt danych był na poziomie 28MB/s (ATA 33!). Nic nie zmieniło się w komputerze oprócz dysku, trafił na taśmie na miejsce starego. Seagate 7200RPM, 8MB. Transfer nie przekracza 15MB/s Pytanie krótkie i treściwe: CO JEST? 
__________________
Up The Irons !!! |
|
|
|
|
21.08.2007, 19:48
|
#12 |
|
Guru
Data rejestracji: 06.09.2004
Lokalizacja: Gdynia
Posty: 4,225
|
DMA w***322;***261;czone?
__________________
Intel Core i7 4790K @ 4.00GHz MSI Z97 Gaming 3 Kingston HyperX XPM Beast 32 GB MSI GeForce GTX1060 SSD Samsung 840 EVO 250GB Samsung SH224DB Chieftec CTG-750C Zalman Z11 Plus |
|
|
|
|
21.08.2007, 21:40
|
#13 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 15.11.2003
Posty: 229
|
Jak najbardziej w***322;***261;czone. Konfiguracja jest identyczna w obu przypadkach. Zmiana szeregu wp***322;ywaj***261;cych na pr***281;dko***347;***263; odczytu / zapisu ustawie***324; w obu przypadkach nic nie daje - caviar zawsze jest szybki a seagate wolniejszy
 Edit: W***322;a***347;nie znalaz***322;em fajny artyku***322; cz***281;***347;ciowo zwi***261;zany z tematem. Polecam go przeczyta***263;. Par***281; ostatnich zda***324; wiele wyja***347;nia http://www.benchmark.pl/r.php?file=h...rona-25-2.html
__________________
Up The Irons !!! Ostatnio zmieniany przez Vavoom : 21.08.2007 o godz. 22:06 |
|
|
|
|
|
|
Liniowo
