Symantec = Norton ......... 2005 w Win2k3

[memorando]

Napisany przez nimal

zabawny jestes - podaj choc jedna niescicslowsc w mojej wypowiedzi
na razie potrafiles tylko wklejac emotki
czyja wina ze Symantec blokuje instalacje? windowsa? rownie dobrze mozesz zarzucic firmie adobe ze jej premiere pro nie dziala na windows2k czy wogule na procach AMD - to sa bledy programisty DANEGO PROFGRAMU a nie systemu operacyjnego czy projektanta proca

a wlasciwie nie bledy tylko jakos tam przemyslana polityka (przynajmniej w przypadku symanteca, bo adobe to po prostu dal dupy) - win2k3 jest produktem profesjonalnym wiec jego uzytkownik nie bedzie zainteresowany domowym (czytaj badziewnym) antywirem
pomysl zanim cos napiszesz

dla mnie EOT do momentu uzyskania przez Ciebie sensownych argumentow albo pojawianie sie sensownego watku w tej dyskusji

cicho nimal nienerwujsia jesteś w pracy jeszcze pracowników pozbaijasz <piwo>

[memorando]

Napisany przez nimal

zabawny jestes - podaj choc jedna niescicslowsc w mojej wypowiedzi
na razie potrafiles tylko wklejac emotki
czyja wina ze Symantec blokuje instalacje? windowsa? rownie dobrze mozesz zarzucic firmie adobe ze jej premiere pro nie dziala na windows2k czy wogule na procach AMD - to sa bledy programisty DANEGO PROFGRAMU a nie systemu operacyjnego czy projektanta proca

a wlasciwie nie bledy tylko jakos tam przemyslana polityka (przynajmniej w przypadku symanteca, bo adobe to po prostu dal dupy) - win2k3 jest produktem profesjonalnym wiec jego uzytkownik nie bedzie zainteresowany domowym (czytaj badziewnym) antywirem
pomysl zanim cos napiszesz

dla mnie EOT do momentu uzyskania przez Ciebie sensownych argumentow albo pojawianie sie sensownego watku w tej dyskusji

wybacz ale będę bezlitosny poza zmienionym interfejsem i wymaganiami sprzętowymi wersje corp nie różnią się niczym te same bazy to samo wielkie gówno symantec jest przestarzały i zbyt mało elastyczny platforma na domowe kompy stoi w miejscu bo nikt w tym praktycznie niechce poza interfejsem nic zmieniać i nietrzeba zmieniać bo wielu userów patrzy tylko na wygląd piękne ikonki itp itp i to robi symantec zmienia interfejs doda parę *****nych spowalniajacych funkcji i jest new 2005 wersja a produkty dla firm używają tego tzw tradycjonaliści silnik ten sam bazy te same tylko wygląd ma bardziej profesjonalny i mniejsze wymagania bo w firmach w końcu liczy się czas w firmach , , pozatym symantec jest jak intel nic nowego nie wqydaje i tworzy od lat przestarzałą szybkościowo ochronę antywirusową przesyconą lakierem mającym tylko zwiększyć i uznanie klientów. klient instalując wersję 2005 widzi że coś jest zmienione w wyglądzie i wisi mu silnik jakieś bazy ważne że piękne tak samo windows xp wielu klnie że dziurawe a siedzą na tym jak masochiści i klną że winda jest do bani

[nimal]

memo - a nie pomyliles NAV Corp z SAV?
SAV (jak sie dzis dowiedzialem) jest pierwotnie produktem Intel'a, wykupionym i rozwijanym przez Symanteca, korzysta owszem z tych samych baz, ale ma lepsza heurystyke (na cdrlabie robilismy kiedys tescik skuteznosci - SAV byl w grupie lepszych, NAV w grupie gorszych) i o wieeeele lepiej zarzadza priorytetami swoich watkow
mozliwosci konfiguracji tez sa wieksze
zajetosc w pamieci i zurzycie proca - czy to w czasie skanowania czy monitorowania, bez porownania, oczywiscie na korzysc SAV'a

[memorando]

Napisany przez nimal

memo - a nie pomyliles NAV Corp z SAV?
SAV (jak sie dzis dowiedzialem) jest pierwotnie produktem Intel'a, wykupionym i rozwijanym przez Symanteca, korzysta owszem z tych samych baz, ale ma lepsza heurystyke (na cdrlabie robilismy kiedys tescik skuteznosci - SAV byl w grupie lepszych, NAV w grupie gorszych) i o wieeeele lepiej zarzadza priorytetami swoich watkow
mozliwosci konfiguracji tez sa wieksze
zajetosc w pamieci i zurzycie proca - czy to w czasie skanowania czy monitorowania, bez porownania, oczywiscie na korzysc SAV'a

Nav corp na pewno pracowalem na tym i tak samo mi nic niedawał od kiedy olewam wszystkie antywiry nic mi niespowalnia niemam problkemów z otwieraniem stronek w javie ani zwisów przy kopiowaniu 300 mega międzxy partycjami mam awersję do symanteca nieuleczysz z tego mnie 2 lata siedzialem na tym zanim nastąpił rozwód i siedzę z gołĄ windą lekko załataną

[Proton]

Napisany przez adbok1

Witam
Czy moze jest jakas specjalna edycja programow Symantec (2004) ktore dzialaja pod Win2k3 ?? Mam Norton Antivirus ; Internet Security ; System Works 2005 i zaden nie chce sie zainstalowac. Pojawia sie cos takiego co oznacza ze nortek nie dziala z systemami serwerowymi. Moze macie jakies informacje na ten temat ?? z gory THX

Miałem podobny problem po przejściu z WinXP na Win2003. Mój oryginalny PC-Cillin nie chciał się zainstalować.
Do rzeczy... skoro nie upierasz się przy NAV, to skorzystaj z darmowego programu antywirusowego, jakim jest AVG. Działa pod Win2003, jest za darmo, działa w tle i aktualizuje się. W dodatku nie obciąża systemu tak, jak produkty Symanteca.

http://www.grisoft.com/us/us_dwnl7.php

[nimal]

memo - wlasnie, a tu dyskusja na temat SAV sie toczyla a to zupelnie inny program
don't worry - wiekszosc ludzi je myli

[Patrix]

dyskusje o antywirusach na tym forum można porównać do tematów LG vs Liteon, Linux vs Windows itd... każdy swego broni

[memorando]

Napisany przez Patrix

dyskusje o antywirusach na tym forum można porównać do tematów LG vs Liteon, Linux vs Windows itd... każdy swego broni

wszystkie antywiry są do dupy i koniec

[kraluk]

Napisany przez memorando

wszystkie antywiry są do dupy i koniec

Taa, Linux rządzi

[memorando]

to nie windowsy są dziurawe ale głupota ludzka i brak umiejętności konfiguracji windowsa 80 % siedzi na koncie admina i się dziwią że wszystko się sypie czy linux czy win brak umiejętności konfigurowania rozwiązywania problemów powoduje durne rozmowy typu sav do dupy linuch beee win xp rullez w2k gówno opanujcie się czytajcie analizujcie problemy a potem oceniajcie sytuację poprawnie czyli mam małą wiedzę muszę się dokształcić