=kompresja CDAUDIO/błędy JITTER/korekcja błędów napędu=

[CIAPEK]

Witam!

Chciałbym poruszyć taki właśnie temat, który nasunął mi pare pytań i przyniósł wątpliwości.

Mianowicie chodzi o kompresje mocno zarysowanych płyt/trzaski oraz skuteczność napędu optycznego w walce z "zajechaną" dosłownie płytą.

1. Jaki wogóle macie sposób na walkę z takimi płytami, aby po kompresji otrzymać jak najlepszej jakości utwór.

Zagadkowe jest dla mnie to, że taka płyta może grać bez problemu na wieży, a po kompresji pojawiają się trzaski i czasem inne niespodzianki.
Ja bezposednio kompresuje płyte Cdexem, kiedyś próbowałem ją zobrazować, następnie załadować do napędu wirtualnego, ale błędy są te same.
Właśnie pokręcone jest to, że płyta może grać dobrze na wieży, a po kompresji słychać trzaski-no też wiadomo program kopiuje cały kawałek dosadnie-łącznie z rysami, że tak powiem.

2. Czy ten wasz Feurio potrafi wiele ździałać? Czym wogóle kompresujecie? (Tak Ciapku użyj opcji szukaj , ale OK tutaj zapytam )

3. Sprawa korekcji błędów / Jitter danego napędu - czyli jak dany napęd walczy z zarysowanymi płytami.
Płyte ktora kompresowałem była w stanie strasznym-dawno nie widziałem takiej płyty - nawet na paru wierzach się przycina.

Zacząłem kompresje Cdexem w cd-romie TEAC 52. Pierwsze dwa kawałki OK, ale jak zaczęła się kompresja następnego gdzie jeden kawałek był mielony już z 15 minut, a błędów jitter było już ponad 80! Dałem sobie spokój!

Z natury wiadomo, że każda nagrywarka ma lepszą korekcje błędów niż obojętnie jaki CD-ROM! , ale czy ta róznica może być tak kolosalna:o Że moja palarka LG śmiga przez utwory wykrywająć że tak powiem góra tylko 5 błędów JITTER Szok po prostu.
Napędy cd-rom Teaca jak i zarówno ten model są właśnie cenione za dobrą korekcję błędów, ale żaeby on aż tak wymiękł przy nagrywarce to ja nie wiem.
Powiedzcie czy to normalne? A może (zapytam już z zasady i głupoty )może mam coś w opcjach ustawić


Dzięki to na razie tyle! Teraz czekam na Was!