![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Zarejestrowany
![]() Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,589
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dla mnie, oprócz wielkości przetwornika i wej/wyj cyfrowych, istotny jest jeszcze jeden 'szczegół' - stabilizator obrazu. Dlatego też nie wybrałbym żad-nej z powyższych - za mały przetwornik i wbrew sloganom reklamowym kiepski stabilizator (jeśli nie żaden
![]() ![]() Pozostałe 'bajery', podawane skrupulatnie przez producentów, nie mają dla mnie w codziennym użytkowaniu większego znaczenie. |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
Bywalec
Data rejestracji: 28.12.2004
Posty: 41
![]() |
Dziękuję Reetou -ale firma Canon pozwala stworzyć obiektywy zapewniające
super-ostre oddanie obrazu na całej powierzchni klatki. Stabilizator obrazu w większości kamer ogranicza frustrujące drganie obrazu i sprawia, że w większości sytuacji użycie statywu staje się niepotrzebne.Pozdrawiam. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|