Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Trzęsienie ziemi i tsunami w Japonii (https://forum.cdrinfo.pl/f5/trzesienie-ziemi-tsunami-japonii-88266/)

Berion 15.03.2011 16:56

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1150800)
Natomiast wkurza mnie, że będzie znowu nagonka na energię jądrową. Polsce taka bardzo by się przydała. Nie mamy wiatrów, nie mamy słońca, nie mamy wielkich rzek. Tylko węgiel brunatny, który kosmicznie skaża środowisko. A energia idzie w górę.
Przydałyby się nowoczesne ze 3 reaktory 1500MW. Miałyby taką samą moc co Bełchatów (20% produkcji krajowej). Jak energia ma być tania, jak np. Francja ma ponad 60 działających reaktorów a my zero? Ale to tak na marginesie.

A wiesz ile kosztuje składowanie odpadów? :P Po za tym w Polsce nie ma za bardzo gdzie.

Oczami wyobraźni już widzę jak je do lasu wywożą (żartowałem :P)...

pali 15.03.2011 17:06

W Królewcu czy Murmańsku po dogadaniu się, tylko trzeba byłoby jeszcze jeden Generator Mgły z wydajnością 50 tys. ton wody na minutę.

Cytat:

Cytat:

Napisany przez sobrus
(...)jedna elektrownia ma po 6 reaktorów i w dodatku jest na wybrzeżu?
(...)
.
No dobrze, że na wybrzeżu
Doczytałem, że awaria jednej z elektrowni była w części spowodowana zalaniem wodą.
Lokowanie nad morzem jest powszechne z co najmniej dwóch powodów (ew. skażenie + chłodzenie wodą), no ale tutaj jak widać zabezpieczenia były niedostateczne.

Patrix 15.03.2011 23:21

Tu macie pomiar promieniowania na żywo: http://www.ustream.tv/channel/***12460;***12452;***12460;***12540;***12459;***12454;***12531;***12479;
Na czacie mi odpisali, że pomiar jest z Ota - chyba to: http://pl.wikipedia.org/wiki/***332;ta

sobrus 16.03.2011 07:48

Skala nie jest ani liniowa ani logarytmiczna, to po prostu skala:
http://en.wikipedia.org/wiki/Interna...ar_Event_Scale

Generatory IV gen mają produkować odpady radioaktywne przez dziesiątki, a nie tysiące lat.
To już da sie składować.

Sytuacja wydaje sie być dość dramatyczna. Wycofują personel z elektrowni, coś czuje że zaraz będzie siódemka.

andrzejj9 16.03.2011 08:02

Cytat:

Napisany przez pali (Post 1150877)
Doczytałem, że awaria jednej z elektrowni była w części spowodowana zalaniem wodą.
Lokowanie nad morzem jest powszechne z co najmniej dwóch powodów (ew. skażenie + chłodzenie wodą), no ale tutaj jak widać zabezpieczenia były niedostateczne.

Z tego, co czytałem, to woda zalała generatory diesla i dalej już poszło (akumulatory starczyły na jakiś czas i się skończyły). Tym bardziej wydaje się dziwne, czemu przy elektrowni w pobliżu wody nie było to lepiej zabezpieczone. Ale to gdybanie, bo ani ja, a nie pewnie nikt tu na forum, nie mamy pojęcia, jak to wszystko wygląda. A Japończycy raczej nie są znani z tego, żeby nie dopilnowywać procedur.


-----
EDIT

Japonia: Kolejny pożar w elektrowni. Rośnie promieniowanie
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/japo...wiadomosc.html

Cytat:

W środę rano dokonano pomiaru radiacji w odległości około 60 km od uszkodzonej przez trzęsienie ziemi elektrowni Fukushima. Okazało się, że promieniowanie radioaktywne przekracza tam aż o 500 razy normalne wartości. Nie wiadomo, czy ma to związek z nowymi pożarami w elektrowni.

W bloku reaktora numer cztery przechowywane są zużyte pręty paliwowe, które bez chłodzenia są równie niebezpieczne jak te aktywne.
faktycznie nie wygląda to dobrze..

ed hunter 20.03.2011 14:30

Ciekawa strona: http://www.emsc-csem.org/

Dzisiaj mieliśmy w Polsce 2 trzęsienia ziemi, jedno o sile 2,7, drugie 3.

Załącznik 56974

andrzejj9 12.04.2011 08:34

Pożar w elektrowni Fukushima, najwyższy stopień zagrożenia
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/tr...wiadomosc.html

Cytat:

W uszkodzonej przez trzęsienie ziemi elektrowni atomowej Fukushima wybuchł pożar, jednak został szybko opanowany - poinformował rzecznik operatora elektrowni, firmy Tokyo electric and Power (TEPCO). TEPCO wyraziła dziś obawę, że emisja substancji radioaktywnych może przewyższyć emisję z elektrowni w Czarnobylu w 1986 r. a władze postanowiły podnieść stopień poziomu zagrożenia z powodu awarii w elektrowni atomowej Fukushima I z obecnego 5 stopnia do najwyższego stopnia 7, co stawia ją na równi z katastrofą w Czarnobylu.
"ciekawe"...

SpeedFreaK 12.04.2011 10:13

Ja sie tylko zastanawiam dlaczego nie zaleją tego betonem w pi*du. Byłby spokój.

ed hunter 12.04.2011 20:01

Nie da rady, tam nadal są rdzenie i zużyte paliwo, to się grzeje...

W Czernobylu wszystko się rozsypało, ludzie to prawie gołymi rękami zbierali...

Patrix 12.04.2011 22:06

Jesteśmy świadkami upadku kraju... Gajgery szaleją, ziemią telepie, wszystko w rozsypce.

grzeniu 12.04.2011 22:11

Dają radę.
Nie będzie żadnego upadku, co najwyżej lekkie spowolnienie rozwoju.
Trzęsienia ziemi to dla nich prawie codzienność.

Patrix 12.04.2011 22:33

W skali 6-7 ? Eeee chyba nie... :]

grzeniu 12.04.2011 23:21

Mówisz o jakiej skali?
W Richtera 6-7 ich nie rusza. Nowe budownictwo znosi to bez większych szkód, jedynie stare budynki nie wytrzymują.
W skali promieniowania/skażenia (jak ona się nazywa?) siódemka to odpowiednik Czarnobyla. Przy ich możliwościach i dzisiejszej technice rozwiążą to dużo lepiej i skuteczniej niż ruskie. Dwie atomówki przeżyli przy przegranej wojnie...
Pod tymi względami nikt im nie dorównuje :respect:

Patrix 12.04.2011 23:24

No tak. Budynki tak, ale wioski niekoniecznie.
W sumie nie interesowałem się tym, już zasiedlili to miejsce uderzenia bombą ? :]

grzeniu 12.04.2011 23:39

Też się nie interesowałem, a przy okazji wiadomości nt. Fukushimy jakoś nie trafiłem na nawiązania do tamtych wydarzeń.

Elektrownia prawdopodobnie do likwidacji, podobnie jak Czarnobyl. Na razie sytuacja jest ciągle niestabilna, praktycznie zmusza do bieżących interwencji, a nie konkretnych działań przywracających normalną egzystencję...


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 07:21.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.