SP2 i znowu nowe aktualizacje

Air · 16.10.2004, 02:47

Czy kiedyś ten system będzie czysty od błędów. Ledwo minął miesiąc a tu znowu nowe aktualizacje się ściągają. To jest chyba najgorsze a za razem najlepiej rozreklamowene dziecko Microsoft'u!!

zorg · 16.10.2004, 02:56

a jak ty sobie to wyobrazasz

co chwile jest cos nowego ! wiec i aktualizacje musza byc !!!!! pomysl troche zanim cos napiszesz !!!

Air · 16.10.2004, 09:53

Cytat:

Napisany przez zorg

a jak ty sobie to wyobrazasz

co chwile jest cos nowego ! wiec i aktualizacje musza byc !!!!! pomysl troche zanim cos napiszesz !!!

Wyobrażam sobie że kiedys to ustrojstwo w końcu będzie wolne od błędów!!

AleX69 · 16.10.2004, 10:17

Cytat:

Napisany przez Air

Wyobrażam sobie że kiedys to ustrojstwo w końcu będzie wolne od błędów!!

chyba raczej nie ...

odpowiedz A
nie ma oprogramowania bez bledow - posiadaja ich tylko wiecej lub mniej

odpowiedz B
im wiecej uzyszkodnikow uzywa danego softu - wymaga od producenta naprawy zauwazonych bledow

woitas · 16.10.2004, 10:24

i tutaj kłania się prawo Murphy'ego - im produkt bardziej rozbudowany, tym mniej sprawny

marynarz · 16.10.2004, 13:54

Parafrazujac: "XP musi odejsc!!!" *

* - pisal zadowolny user win2k

Y@nkee_PL · 16.10.2004, 14:10

to tylko 3 poprawki jak do tej pory
nie jest źle

Patrix · 16.10.2004, 16:38

mi tam to nie przerzeszkadza

PS
Łatają i nie psuje, nie łatają też jest źle więc ??

zorg · 16.10.2004, 23:56

nic lepszego od XP w microsoft do tej pory nie powstalo ,wiec ?---jest ok.

andy · 17.10.2004, 09:10

Cytat:

Napisany przez zorg

nic lepszego od XP w microsoft do tej pory nie powstalo ,wiec ?---jest ok.

nie przesadzaj, sam uzywam XP teraz z SP2 no i chodzi wszystko dobrz, ale duzzo dobrego slyszalem o Windows 2k i 2k3 wiec nie pisz ze XP jest najlepszym produktem M$.

Pozdro

Kris · 18.10.2004, 07:21

Cytat:

Napisany przez zorg

nic lepszego od XP w microsoft do tej pory nie powstalo ,wiec ?---jest ok.

Age Of Empires...

AleX69 · 17.10.2004, 10:34

potwierdzam slowa zorg@ ... po w2k ktore mialo bardzo powazne bledy
z zarzadzaniem pamiecia (wiecznie konczace sie zasoby) XP'ek jest najlepszym wyborem

nie bede tu polemizowal na temat wyzszosci w2k3 nad XP ... bo juz przerabianie w2k3 na workstacje to dla poprostu pomylka

woitas · 17.10.2004, 18:59

bo też 2003 nie było projektowane jako workstation.
a jako serwer spradza się... hmmm... nieźle...

gallus · 17.10.2004, 21:12

Dziś trafiłem na coś ciekawego:

Cytat:

Napisany przez http://www.frazpc.pl/komentarz/12002

SP1 vs SP2
17-10-2004 13:46 | Piotr Lewandowski | źródło: ShortMedia

Serwis ShortMedia przeprowadził bardzo ciekawy test. Porównano bowiem wydajność kilku najpopularniejszych gier i benchmarków w oparciu o system Windows XP SP1 i SP2. W ten sposób uzyskano wyniki, dzięki którym w bardzo łatwy sposób możemy odpowiedzieć sobie na pytanie, czy SP2 zwalnia bądź przyspiesza system. W porównaniu do SP1, w SP2 mamy cztery dodatkowe procesy oraz zwiększone użycie pamięci (o 42MB). Zainteresowanych wynikami zapraszam pod poniższy adres.

SP1 vs SP2

**nimal** · 18.10.2004, 08:22

wlasnie! i AoE II - to sa swietne tytuly

a co do win2k3 - przerobka na workstation nie trwa dluzej niz doprowadzenie xp do stanu uzwalnosci - aplikacja poprawek, wylaczenie zbednych uslug i interfaceu itp... a jakosc dzialania

nieporuwnywalna

16.10.2004, 02:47	#1
Air .:Obey Your Master:. Data rejestracji: 18.12.2003 Lokalizacja: Zabrze Posty: 2,930	SP2 i znowu nowe aktualizacje Czy kiedyś ten system będzie czysty od błędów. Ledwo minął miesiąc a tu znowu nowe aktualizacje się ściągają. To jest chyba najgorsze a za razem najlepiej rozreklamowene dziecko Microsoft'u!!

16.10.2004, 02:56	#2
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	a jak ty sobie to wyobrazasz co chwile jest cos nowego ! wiec i aktualizacje musza byc !!!!! pomysl troche zanim cos napiszesz !!! __________________

16.10.2004, 10:24	#5
woitas αρχή Data rejestracji: 16.06.2001 Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα Posty: 4,911	i tutaj kłania się prawo Murphy'ego - im produkt bardziej rozbudowany, tym mniej sprawny __________________ Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów bez podawania przyczyny. pozdrawiam

16.10.2004, 13:54	#6
marynarz Guru Data rejestracji: 01.05.2002 Lokalizacja: Katowice Posty: 1,634	Parafrazujac: "XP musi odejsc!!!" * * - pisal zadowolny user win2k __________________ ...El Marinar...

16.10.2004, 14:10	#7
Y@nkee_PL Maciek: Reaktywacja CDRinfo VIP Data rejestracji: 18.11.2002 Lokalizacja: Zielona Góra Posty: 4,776	to tylko 3 poprawki jak do tej pory nie jest źle __________________ ...yea-ea-ea-ah, yea-ea, I feel hardcore yea-ea-ea-ah, yea-ea, always hardcore... The firmware page - stronka z BIOSami do napędów optycznych


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

16.10.2004, 16:38	#8
Patrix Pingwin specjalista. Data rejestracji: 22.06.2002 Lokalizacja: Central Park Posty: 15,089	mi tam to nie przerzeszkadza PS Łatają i nie psuje, nie łatają też jest źle więc ?? __________________ amiga500site

16.10.2004, 23:56	#9
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	nic lepszego od XP w microsoft do tej pory nie powstalo ,wiec ?---jest ok. __________________

17.10.2004, 10:34	#12
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	potwierdzam slowa zorg@ ... po w2k ktore mialo bardzo powazne bledy z zarzadzaniem pamiecia (wiecznie konczace sie zasoby) XP'ek jest najlepszym wyborem nie bede tu polemizowal na temat wyzszosci w2k3 nad XP ... bo juz przerabianie w2k3 na workstacje to dla poprostu pomylka __________________

17.10.2004, 18:59	#13
woitas αρχή Data rejestracji: 16.06.2001 Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα Posty: 4,911	bo też 2003 nie było projektowane jako workstation. a jako serwer spradza się... hmmm... nieźle... __________________ Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów bez podawania przyczyny. pozdrawiam

18.10.2004, 08:22	#15
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	wlasnie! i AoE II - to sa swietne tytuly a co do win2k3 - przerobka na workstation nie trwa dluzej niz doprowadzenie xp do stanu uzwalnosci - aplikacja poprawek, wylaczenie zbednych uslug i interfaceu itp... a jakosc dzialania nieporuwnywalna __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT